周教主欲复仇 360奇酷手机对比小米Note

　　从做安全卫士再到做手机，周鸿祎和雷军都是竞争对手的关系，只不过做安全卫士周鸿祎笑到了最后，做手机则被雷军和市场教育了。在今年 5 月 6 日，周鸿祎发布了全新手机品牌——奇酷，重新杀回手机市场，这一回周鸿祎没有采用第一次做手机时联手其它手机厂商的合作模式，而是花费大价钱同酷派达成战略合作关系，有了话语权的周鸿祎可以真正按自己的想法来进行操盘。

　　周鸿祎曾说过，“很多人都以为我是雷军的敌人，其实我是很早就意识到小米手机的毁灭性的人。小米的模式特别简单，就是我经常说的互联网硬件免费概念。”。说直白点就是低价高配，二次进军手机市场的周鸿祎是否要走小米这条简单粗暴的老路呢？

　　周鸿祎&雷军

　　8 月 26 日，三款 360 奇酷手机(尊享版、旗舰版和青春版)正式发布，3599 元、1999 元起、1199 元起的定价对于市场的覆盖还是很全的。有意思的，这三款手机的定价基本上都要比小米产品线高了一些，不靠低价高配的周鸿祎要如何复仇雷军呢？今天我们选出同为 1999 元的 360 奇酷旗舰版双 4G 和小米 Note 进行对比，一起来看下周鸿祎有什么高招吧。

　　360 奇酷手机旗舰版 PK 小米 Note

　　外观对比：金属 VS 玻璃你选谁？

　　将两款手机放在一起，才能真实的体验到屏占比大的好处，360 奇酷手机旗舰版配备 6 英寸全高清屏幕，小米 Note 配备 5.7 英寸全高清屏幕，但是它们的块头却相差无几，带来的视觉体验无疑是 360 奇酷手机要好一些，而且一定程度上缓解了大屏幕和便携性之间的矛盾，我认为大屏占比应该是未来的发展趋势。

　　屏占比对比(左为 360 奇酷手机，右为小米 Note)

　　要实现更大的屏占比就需要做更窄的屏幕边框，对于做工工艺要求更高，成本也会随之有所增加，苹果 iPhone 碍于实体 Home 键的传承无法做出太大改变，Android 手机则没有这方面的顾忌，剩下的就看各家品牌愿不愿意这么做了。

　　边框对比(左为 360 奇酷手机，右为小米 Note)

　　细节做工方面，两款手机的处理都是比较赞的，前置镜头位置没有跑偏，中框切边工艺精湛，没有咯手情况，按键牢固不晃动，也都采用了 2.5D 屏幕，让屏幕和中框的衔接处过渡更加柔和。

　　细节对比(前为 360 奇酷手机，后为小米 Note)

　　按键对比(前为 360 奇酷手机，后为小米 Note)

　　金属材质和玻璃材质，你喜欢哪一种？这个问题恐怕很难得到准确的答案。确实，各种材质都有自己的优势和劣势，保持多样性发展才更加合理。360 奇酷手机旗舰版和小米 Note 就是这两种材质比较有代表的产品，只是相比大多数金属材质手机来说，360 奇酷手机将金属做的多了一些圆润质感，少了一些冰冷的感觉，触感非常舒服。小米 Note 的玻璃后盖手感同样出色，只是相对有些太滑了，我就遇到过不少次小米 Note 放在裤兜里坐下来会自己滑出来的情况。

　　金属还是玻璃？(左为 360 奇酷手机，右为小米 Note)

　　只是追求高配置的小米手机不知道为什么迟迟没有加入指纹功能，指纹识别单单是用来解锁，也能够大幅提升用户的体验，这方面我更喜欢 360 奇酷手机，其采用的指纹模块解锁速度快，而且还支持更多的指纹功能，结合系统能够带给用户更多安全保障，希望雷布斯在下一代产品上能够引入指纹功能。

　　指纹应该是标配(前为 360 奇酷手机，后为小米 Note)

　　通过对比可以得出结论，超窄边框、超大屏占比设计让 360 奇酷手机旗舰版看起来更有档次，我个人也更加喜欢细腻的金属质感。

　　系统对比：安全和内容的大碰撞

　　360 奇酷手机旗舰版搭载基于 Android 5.1 开发的 360 OS，小米 Note 依然搭载基于 Android 4.4 开发的 MIUI V6，MIUI 已经经历了时间的考验，如今已经是国内用户数最多的第三方 Android ROM，那么初出茅庐的 360 OS 有什么资格同 MIUI 叫板呢？

　　先来看下 UI 和基本功能，360 OS 在 UI 美化上做的还是比较精致的，运用了扁平化设计风格，配色也比较耐看。对比下 MIUI V6 标准的圆角矩形图标，360 OS 对第三方图标的适配稍逊一筹，好在其采用不规则的图标设计，不会因为某个应用图标风格不一样而让处女座抓狂。

　　UI 对比(左为 360 OS，右为 MIUI V6)

　　360 OS 以及 MIUI V6 对于功能进行了重新梳理，按照功能分成几个大类，这种设计简化了用户的操作，可以更加直观的找到需要进行的设置选项。只是 360 OS 默认就是比较大号的字体，看起来更加舒适，MIUI 默认字体较小，需要用户手动去调节字号。

　　设置对比(左为 360 OS，右为 MIUI V6)

　　基础功能上也没有太大的区别，常用的手势功能都提供支持，比较有用处的勿扰模式、单手模式以及国际漫游也都没有缺席，360 OS 的勿扰模式可以设置例外用户，而 MIUI 就只能全部屏蔽，相对来说 360 OS 更加人性化一些。

　　勿扰模式(左为 360 OS，右为 MIUI V6)

　　国际漫游(左为 360 OS，右为 MIUI V6)

　　在自由性方面，360 OS 不仅预装应用很少，而且除了拨号、短信、联系人等几个基础应用之外，其它的应用都可以自由进行卸载，包括 360 自家的安全卫士、应用中心等等。MIUI V6 在这方面就保守了许多，除了预装应用比较多之外，也不支持自由卸载，这一点上我更加支持 360 OS 的做法，需要什么应用留给用户去决定。

　　自由性(左为 360 OS，右为 MIUI V6)

　　以安全为主导的 360 OS

　　360 OS 在 UI 设计和基本功能上相比 MIUI V6 可以说是半斤八两，它们的区别主要还是体现下设计思路上面，做安全出身的周鸿祎，这次依然把突破口定在安全方面，所以 360 OS 可以说是一个以安全为主导的系统。

　　例如无桌面图标的隐私空间，只能通过用户拨号面板输入预设的密码口令或者直接使用指纹才能启动，一些隐秘的资料和应用放在这里最安全不过了。特别是结合微信分身功能，就像老周说的，男人再也不怕查岗了。

　　360 OS 主打安全

　　360 OS 还独立出一个财产隔离系统，所有与支付有关的应用都会在这个系统下运行，有效隔离病毒等应用对用户财产的威胁。在用户不慎遗失之后，还可以远程将手机锁死，让他人无法通过刷机等方式来获取到手机里面存储的主要资料。为了让用户更安心，360 奇酷还提供 12 万每年的财产安全险以及 80% 赔付的盗抢险，服务层面是蛮有诱惑力的。

　　360 OS 主打安全

　　以内容为主导的 MIUI6

　　MIUI V6 更加注重内容，毕竟小米走的是生态圈发展路线，其希望用内容服务来打通各条产品线。

　　通过和内容提供商的合作，MIUI V6 在主题、音乐、视频方面的优势比较大。小米黄页更是为用户提供一站式生活服务的平台。小米希望用 MIUI 达成一个闭合的生态圈，让用户的吃喝玩乐在 MIUI 里面都可以搞定。

　　MIUI V6 主打内容

　　MIUI V6 主打内容

　　安全为主导的 360 OS 和内容为主导的 MIUI V6，面向的人群不同，360 OS 更适合有了一定生活积累的上班族去使用，毕竟其提倡的安全还是很实用的；MIUI V6 的内容和娱乐特性在学生用户中优势更大。

　　拍照对比：双镜头秒杀单颗？

　　360 奇酷手机旗舰版采用的平行双 1300W 像素镜头设计是一个蛮吸引人的卖点，尤其这两颗镜头还是一颗彩色索尼 IMX278 镜头+一颗黑白索尼 IMX MONO 这种新奇的组合时。相对之下，配备单颗 1300W 像素索尼二代堆栈式背照式镜头的小米 Note 寒酸了不少。

　　360 奇酷采用双镜头

　　拍照功能方面都比较简单，不过常用的都有，例如美颜、HDR、夜景、专业模式等等，下面我们就通过实拍样张来看看双镜头和单镜头在拍照效果上有何区别。

　　功能对比(左为 360 奇酷手机，右为小米 Note)

　　远景拍摄方面，两款手机对于远处景物的细节都有较好的呈现能力，只是小米 Note 会把亮度调节过高，使得整个样张发灰，360 奇酷手机拍摄的样张色彩更加自然。

　　360 奇酷手机远景样张

　　小米 Note 远景样张

　　在拍摄动态流动的潮水时，两款手机都能够很快的完成对焦和拍摄，从样张来看并没有特别明显的区别。

　　360 奇酷手机动态抓拍

　　小米 Note 动态抓拍

　　对于色彩的呈现能力也没有太大差异，色彩饱和度都比较足，视觉效果上非常赞。

　　360 奇酷手机样张色彩

　　小米 Note 样张色彩

　　景深方面，通过样张对比能够看出，360 奇酷手机旗舰版拍摄的样张从中间的白色瓶子就开始出现了景深效果，相比小米 Note 的样张有着较大的优势，毕竟 360 奇酷手机旗舰版两颗镜头都是 F1.8 大光圈，小米 Note 只是 F2.0 光圈。

　　360 奇酷手机景深样张

　　小米 Note 景深样张

　　微距方面的主要区别还是在景深效果上，对于拍摄主体的细节把控能力上并没有明显差距。

　　360 奇酷手机微距样张

　　小米 Note 微距样张

　　最后是夜景，通过对比可以看出，夜景拍摄才真正展现出 360 奇酷手机旗舰版双镜头的实力，不仅对噪点的控制更好，在暗处细节方面表现也更加丰富，例如远处楼宇的线条和灯光，360 奇酷手机对于细节的展现能力明显要更加出色，小米 Note 拍摄的样张在细节展现上明显的发虚。

　　360 奇酷手机夜景样张

　　小米 Note 夜景样张

　　性能对比：骁龙 808 碾压骁龙 801？

　　配置方面，360 奇酷手机旗舰版采用新一代 Qualcomm 骁龙 808 六核处理器，内存配置 3GB RAM+32GB ROM；小米 Note 则是去年主流的 Qualcomm 骁龙 801 四核处理器，内存配置 3GB RAM+16GB ROM；360 奇酷手机旗舰版相对更加出色，毕竟小米 Note 已经发售了挺长一段时间，近期发布的 360 奇酷手机旗舰版占了便宜，硬件配置比小米 Note 超出许多。

　　配置对比(左为 360 奇酷，右为小米 Note)

　　通过安兔兔进行简单的跑分测试，360 奇酷手机旗舰版的得分不出意外的比小米 Note 高出一截，通过单项分数来看，主要差距出现在 CPU 和 RAM 上。

　　跑分对比(左为 360 奇酷，右为小米 Note)

　　CPU 单项的差距还好理解，RAM 单项的差距出在哪里呢？我觉得可能和 360 OS 在底层的优化有关。360 OS 可以从系统底层防止应用自启动，配合冷藏室功能将不常用的应用冻结，让系统后台更加干净。

　　两款手机的开机占用内存分别为 842MB 和 900MB，这个数字显示的区别不算特别大，360 奇酷手机占据微小的优势。

　　开机 RAM 对比(左为 360 奇酷，右为小米 Note)

　　在运行相同的时间之后，360 奇酷手机旗舰版剩余 2GB RAM，小米 Note 只有 1.7GB，300MB 的差距还是比较明显的。

　　运行后 RAM 对比(左为 360 奇酷，右为小米 Note)

　　在实际体验方面，两款手机的差距并没有参数和跑分那么明显，毕竟都是 Qualcomm 家的处理器，而且性能过剩现象早早的就有所表现。它们对于 4K 视频以及大型游戏的运行都非常顺畅。

　　360 奇酷手机流畅播放 4K 视频

　　小米 Note 流畅播放 4K 视频

　　360 奇酷手机流畅玩大型游戏

　　小米 Note 流畅玩大型游戏

　　其它对比：关于续航和购买

　　360 奇酷手机旗舰版内置 3700mAh 锂电池，小米 Note 则是 3000mAh 锂电池，从规格上来看，360 奇酷手机旗舰版的电池容量更大。下面我们使用安兔兔进行专项电量测试，来直观的显示两款手机的续航能力。

　　1999 元，你选谁？

　　通过测试成绩来看，360 奇酷手机旗舰版的得分远高于小米 Note，这点是可以理解的，毕竟 360 奇酷手机不仅电池更大，而且对于后台应用的管理更加出色，有效降低了能耗。

　　成绩对比

　　最后整理一下两款手机有关销售方面的信息，360 奇酷手机旗舰版分为双 4G 版本以及全网通版，售价分别为 1999 元和 2499 元，全网通版除了网络支持更全，存储空间也升级到 32GB，因为支持 MicroSD 卡，所以存储容量并不是问题；小米 Note 同样分为双网通和全网通，售价 1999 元和 2099 元，存储空间 16GB，另外还有 64GB 版本双网通版，售价 2499 元，不过因为不支持 MicroSD 卡 ，用户需要一步到位选择合适的容量版本。

　　总结：通过测试结果来看，360 奇酷手机旗舰版在多个方面都要胜过小米 Note，在 1999 元这个价格线上，主打安全、性能更强、拍照更好的 360 奇酷手机旗舰版还是值得高看一线的，这主要归功于它的差异化定位，很好的抓住了市场的痛点，解决了 Android 手机固有的安全性差的问题。而且彩色+黑白的双镜头组合，在夜拍方面有着比较明显的优势。