转载

Pencil真的打了乔帮主的脸么？非也

　　本文来源：The Verge, 译文创见首发由 TECH2IPO/创见阿沫编译转载请注明出处

　　苹果发布会上，当营销主管 Phil Schiller 宣布新品 iPad Pro 将搭配一款名为 Pencil 的触控笔时，观众席上传来了一阵明显的哄笑。

　　乍看之下，这是因为苹果终于放下身段推出了触控笔，还取了个这么朴实的名字；但深究其原因，可以追溯到乔帮主当年的演讲——「谁会想要个触控笔呀？得拿着，得放好，还得小心别弄丢。麻烦透了！」2007 年苹果首次推出 iPhone 1 的时候，乔布斯可是把观点立在这儿了。八年后的发布会上，Pencil 的出现，让不少人都觉得苹果这回真是自打脸了。

　　现场哄笑的同时，线上媒体也很快炸开了锅。Business Insider 的标题写着「苹果刚发布了一款被乔布斯所不屑的产品」，也有网友将 Apple Pencil 戏称为「牙签」。

　　然而，Pencil 真的是「那款」乔布斯所不屑的产品么？苹果这回真的是自打脸么？

　　其实不然。

　　太多线上媒体用了如下一副图作为「打脸」注解：

　　他们说，发布会上，乔帮主就是这么说过，触控笔不方便又麻烦容易丢，手指才是世界上最棒的触控媒介。

Pencil真的打了乔帮主的脸么？非也

　　可不得不说，我们太经常被断章取义的信息所误导了。

　　当时的触控笔指的是什么样的触控，彼时的设备屏幕又是什么样的呢？

　　要知道，八年的时间，触控设备早与当年不可同日而语。

　　那时候，触控设备方兴未艾，触控屏幕多为电阻屏幕，触控笔也大多只支持点触功能，并且主要是为了解决电阻屏不成熟的输入问题。

　　而走在时代前列的 iPhone 1，配备电容屏幕，支持多点触控，如此基础上，「手指操作代替触控笔」的说法，绝对是跨时代的远见卓识——毕竟作为后辈的我们，无时不刻都能体会到，触碰操作的便利。

　　此时，乔布斯对触屏笔的不屑，有着充分理由：完成同样的点触功能，手指显然比触控笔灵活、便捷得多。同时，这也是乔布斯从一开始就没有将触控笔纳入苹果生产线的缘由之一。

Pencil真的打了乔帮主的脸么？非也

　　此后，随着电容屏的普及与发展，现下的移动设备早就脱离了电阻屏幕的尴尬束缚，平板设备上也有越来越多的应用支持绘画、笔记等功能，这时候触屏笔开始崭露头角，弥补手指涂抹在细节处理方面的欠缺。而 Paper 等专业绘图应用，更是让 iPad 成为不少设计师的最佳创作伴侣。

　　这时候，屏幕早已不是当年 3.5 英寸的电容屏，而是 9.7 英寸的平板，甚至是 12.9 英寸的大家伙。而触控笔也不再是当年没什么特色的点触设备，压力感应、电容支持等等，比起当年已是优秀太多。

　　因此，这时候把乔帮主八年前的话拿出来说事，多少有些看重噱头，欠了些考量。

　　说回本文的主角 Apple Pencil。

　　iPad Pro 看上去更像是一款定位于提高生产力的产品，除了原有的娱乐功能之外，分屏技术、原配键盘等等都是能看出其侧重点。可以预测，iPad Pro 面向的用户更有针对性，而 Pencil 的用户就明显更侧重于需要涂涂画画的设计人士了。发布会后，就有许多创作者看着 Pencil 心动不已。之所以叫 Pencil，估计也是寓意 iPad Pro 和 Pencil 的组合，能为用户带来更为接近纸笔的使用体验。Pencil 的实时感应、精细化、压力效果等等确实在绘画方面让人看到了科技带来的惊艳。

Pencil真的打了乔帮主的脸么？非也

　　不得不说，苹果的产品特色，曾经更侧重于预测、领先，以完美的体验培育新市场，比如最开始的手势操作，比如 iOS 7 以来的扁平化设计风格；而今，苹果似乎也更加踏实，延续自身风格的同时，实时把握流行趋势不落后，当市场成熟时，当机立断推出产品——大屏手机、小型平板、智能手表、包括超大平板等，可不都是这样？

　　当然，如此行事的苹果，时常也会被竞争对手吐槽「慢半拍」，大屏手机就晚了三星好几年，直到市场成熟需求稳定才推出。就说触控笔吧，三星的 Galaxy Note 系列可都配备了好几代，微软也是坚定不移给 Surface 配了触控笔，苹果的触控笔可谓姗姗来迟，不过，不管怎么说，赶上就好。

　　（友情提示，入手 Pencil 之前可得多三思——毕竟 Pencil 目前只和 iPad Pro 自成一家……）

正文到此结束