转载

莫博士:《乔布斯》电影歪曲事实

莫博士:《乔布斯》电影歪曲事实

  10 月 21 日消息,Re/code 创始人莫博士(Walter Mossberg)本周撰文称,阿伦·索尔金(Aaron Sorkin)编剧的最新《乔布斯》电影将于本周五在美国全国公映,然而这部电影有意放大了乔布斯的负面性格,实质是从娱乐角度去消费乔布斯。

  以下为文章全文:

  1941 年,知名作家及导演奥尔森·威尔斯(Orson Welles)拍摄了一部重磅电影。这部电影基于著名的美国商界人物、报业大亨威廉·兰多夫·赫斯特(William Randolph Hearst),从坏的一面对他进行了展示。对于电影中的人物,他从艺术角度进行了自由发挥,但他并未将这部电影命名为《公民赫斯特》,而是《公民凯恩》。目前,这被认为是有史以来最佳影片之一。

  2015 年,知名作家阿伦·索尔金也基于著名的美国商界人物制作了一部电影,这部电影的主角是苹果创始人乔布斯,而索尔金也从艺术角度进行了自由发挥。然而,这部虚构的娱乐作品并未被打上合适的标签,电影被直接命名为《乔布斯》,而电影部分基于沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)获得授权的《乔布斯传》。

  因此,对许多不熟悉乔布斯的人来说,索尔金的电影似乎就是事实,就是乔布斯一生的全面描述。不过,索尔金本人已经承认,情况并非如此,而这部电影并不希望成为传记电影。

  与索尔金不同,我在 14 年时间里了解到了真实的乔布斯,而这也是他职业生涯中最高产、最成功的 14 年。在这些年中,我和他进行过长时间的私人交谈,同时也在我们主办的科技行业大会上对他有过多次采访。索尔金电影中描述的乔布斯并不是我所了解的乔布斯。

  索尔金有意选择了部分细节,夸大了乔布斯性格中最坏的部分。此外,电影专注于乔布斯职业生涯中年轻、不成熟的时期。这部电影选择性地突出了乔布斯个人生活中最令人不齿的阶段,当时乔布斯曾不承认自己的私生女。

  这就像是你拍摄了一部叫作《肯尼迪》的电影,但却完全专注于肯尼迪的风流韵事和政治对手,而对公民权利斗争和古巴导弹危机避而不谈。在索尔金的这部电影里,在乔布斯推出最能变革世界的产品,变得更成熟、更具包容性之前,故事就戛然而止。

  如果只是根据这部电影的描述,那么没有人会知道,乔布斯有过非常幸福的婚姻,他爱自己的孩子们,以及他推动了 iPhone 的发明。观众也看不到,乔布斯对于产品发布有多大的热情,他如何参与产品设计,听取同事们的建议,以及坚决不理会华尔街。因为,这部电影并未展示乔布斯是如何经营苹果这家公司。

  在电影的结尾,有一行小字显示,电影中包含虚构的材料和事件。实际上,一部勇敢的电影应当以更大的字体,在电影开头打出这样的声明。

  至少,赫斯特有能力做出反击。有传闻称,他禁止旗下媒体对《公民凯恩》的一切报道。乔布斯已经去世,没有办法为自己辩护。不过,乔布斯的一些前同事已对电影表示批评,而乔布斯的遗孀也试图“杀死”这部电影。

  这部电影扭曲了许多事实。熟悉乔布斯的人告诉我,在上台演讲前,乔布斯从不会与老同事或老对手进行严肃的对话,他总是完全专注于自己的演讲。在乔布斯回归苹果推出 iMac 时,他早期的同事乔安娜·霍夫曼(Joanna Hoffman)已离开苹果。这与电影中的介绍完全不同。此外,我也熟悉苹果前 CEO 约翰·斯卡利(John Sculley)。在电影中他被描述成和善而精明的人物。不过,我和其他许多人都认为,在经营苹果这一点上,斯卡利表现得并不精明。

  更令人失望的是,不了解乔布斯的观影者会认为,乔布斯创立的第二家公司 NeXT 只是他的一种策略,最终目的是夺回苹果。乔布斯于 1997 年回归苹果,因为苹果收购了 NeXT 及其强大的操作系统。但实际上,NeXT 是一家经营良好的公司,有着 12 年历史,并获得许多知名人物,例如罗斯·佩洛特(Ross Perot)的投资。NeXT 在商业上或许是一次失败,但从技术发展角度来看,这是一家重要的公司:NeXT 的计算机协助了万维网的发明。

  在采访索尔金时,我的同事尼利·帕特尔(Nilay Patel)提到了关于 NeXT 历史的问题。索尔金回应称:“相对于乔布斯重返苹果的历程,你所说的事实在这一故事里不是很重要。NeXT 是带领乔布斯回到苹果的载体。”

  与其他艺术家一样,索尔金有权选择如何描述人物和事件。而他也解释,在这部电影中,他希望专注于矛盾冲突,而不是乔布斯性格中最优秀的部分。索尔金也表示,他是苹果产品的忠实粉丝:他会在 Mac 电脑上写作,并使用 iPhone 和 iPad。

  我也是索尔金的超级粉丝,看过他编剧的每部电影和电视剧,而很多看都看过不止一遍。2012 年,当我有机会在台上采访索尔金时,我的同事嘲笑我高兴过了头。然而,我对索尔金其他作品的喜爱并不意味着我认为这部电影他也做得很好。因为,他并没有做得很好。

  实际上,相对于虚构的人物,索尔金对乔布斯的处理不尽人意。在电视剧《白宫群英》中,虚构的杰德·巴特莱特(Jed Bartlet)总统在选举中隐瞒了严重疾病,批准了冷血的刺杀行动,也未能实现自己的目标。然而,他也有好的一面,例如和善、有原则、很幽默。对于乔布斯,索尔金则没有这样立体的描述,但实际上乔布斯也有自己好的品质。如果缺乏这样的品质,那么他无法吸引最优秀的人才,并成功改变世界。我所认识的大部分苹果和皮克斯高管都非常忠实于乔布斯。一些人对我说,当乔布斯去世时,他们在办公桌旁悲伤流泪。

  在电影中,乔布斯的高端品味和对质量的专注被描述为一种傲慢。而讽刺的是,有两名知情人士告诉我,乔布斯的品味使他成为了《白宫群英》的粉丝。其中一人甚至透露,当这部电视剧播映时,苹果员工会避免打扰乔布斯。

  在乔布斯职业生涯的早期,我并不认识他。当时他创立了苹果,随后又经营了 NeXT。这段历史占据了电影大部分的篇幅。此外,我也并不清楚乔布斯和他女儿丽莎之间的关系。

  但我所知道的乔布斯,以及这部电影没有提到的乔布斯,尽管很固执,缺乏耐心,但仍愿意倾听他人的意见,并改变自己的观点。在我们的许多对话中,他很乐意探讨产品和技术问题。是的,我们有时也会大喊大叫,但我们也有过更多认真而冷静的对话,以及愉快的时光。与电影中的介绍不同,我曾见过乔布斯倾听并赞同员工相反的观点。

  在我们的几乎每次对话中,乔布斯都会夸赞自己的孩子,并询问我的孩子。当他与病魔斗争时,他也会询问我的健康情况,并建议我戒掉雪茄。这样的乔布斯并不存在于索尔金的电影里。

  乔布斯并不完美。他难以相处,有时会粗鲁无礼,有时也会说谎。然而在成长过程中,他也变得逐渐柔和。这样的柔和恰逢他职业生涯中最精彩的时光。索尔金选择隐藏了所有这一切。当《乔布斯》电影落幕时,最辉煌的乔布斯时代才刚刚揭幕。

正文到此结束
Loading...