转载

word-break:break-all和word-wrap:break-word的区别

一、CSS是门重经验重积累的学科

下面这张截图是我转发一篇 z-index 相关文章时候的评论，因为我加了一句“学习了”，在我看来其实很正常的，因为我确实不知道 opacity 和 transform 等新属性会影响元素的 z-index 。

CSS的学习，就我个人看来，是有别于JavaScript这张传统程序语言的学习的。本身属性就多，值也多，不同属性在一起表现也不一样，不同属性和不同类型的HTML标签在一起又不一样，再加上兼容性差异和未定义行为。就像是很多个不确定因素，有着无穷多的组合和可能性。掌握这些不确定性，看书是绝对不够的，一定是要多多实践，多多思考，多多积累。对于底层机理的理解，也是需要一定的天赋的。

因此，就是自己很多年一直与CSS密切打交道，学习它，也有很多不知道的，理解不透彻，或者说因为要学习和思考的东西太多，还来不及估计到一些属性或者声明。

比方说本文要介绍的 word-break:break-all 和 word-wrap:break-word , 虽然都有使用，都照过面，实际上，却一直没有机会能够好好看看这两个到底有什么区别，各个浏览器的兼容性如何，等等。换句话说，就是深入理解。

二、了解word-break属性

MDN上展示的语法为：

/* 关键字值 */ word-break: normal;  word-break: break-all;  word-break: keep-all;  /* 全局值 */ word-break: inherit; word-break: initial; word-break: unset;

几个关键字值的含义如下：

normal: 使用默认的换行规则。
break-all: 允许任意非CJK(Chinese/Japanese/Korean)文本间的单词断行。
keep-all: 不允许CJK(Chinese/Japanese/Korean)文本中的单词换行，只能在半角空格或连字符处换行。非CJK文本的行为实际上和 normal 一致。

其中， break-all 这个值所有浏览器都支持。但是 keep-all 就不这样了，虽然有一定的发展和进步 – Chrome44正式支持了，但是，iOS下的Safari8/9都还不支持（下表黄绿色的表示不支持 keep-all ）。换句话说，基本上现在移动端还不适合使用 word-break:keep-all .

上面的兼容性数据最小面那行文字很有意思：

Chrome, Safari and other WebKit/Blink browsers also support the unofficial break-word value which is treated like word-wrap: break-word .

翻译成简体中文就是：

Chrome, Safari以及其他WebKit/Blink浏览器还支持费官方标准的 break-word 值，其表现就和 word-wrap: break-word 一样。

OK，另外一个男主角登场了， word-wrap .

三、了解word-wrap属性

MDN上展示的语法为：

/* 关键字值 */ word-wrap: normal; word-wrap: break-word;  /* 全局值 */ word-wrap: inherit; word-wrap: initial; word-wrap: unset;

几个关键字值的含义如下：

normal: 就是大家平常见得最多的正常的换行规则。
break-word: 一行单词中实在没有其他靠谱的换行点的时候换行。

word-wrap 属性其实也是很有故事的，之前由于和 word-break 长得太像，难免会让人记不住搞混淆，晕头转向，于是在CSS3规范里，把这个属性的名称给改了，叫做： overflow-wrap . 哎呀，这个新属性名称显然语义更准确，也更容易区别和记忆。

但是呢，恕我赵某咳两声，也就Chrome/Safari等WebKit/Blink浏览器支持。

所以，虽然换了个好看好用的新名字，为了兼容使用，目前，还是乖乖使用 word-wrap 吧。兼容性见下表（黄绿色的表示不支持 overflow-wrap 新的标准属性的）：

四、回归重点，word-break:break-all和word-wrap:break-word的区别

尼玛，说这两个声明不是兄弟都没人信，都有 word 都有 break ，位置都还一样，一个有2个 break , 一个有2个 word , 妥妥儿的用来迷惑大家的。我是花了好多年才没有把这两个记混淆，之前，每次用到都要查一下，晕死人的要~

word-break:break-all和word-wrap:break-word的区别

这两个声明都能是连续英文字符换行，那区别在哪里呢？

您可以狠狠地点击这里： word-break:break-all和word-wrap:break-word的区别demo

会发现类似下图的效果：

可以发现， word-break:break-all 正如其名字，所有的都换行。毫不留情，一点空隙都不放过。而 word-wrap:break-word 则带有怜悯之心，如果这一行文字有可以换行的点，如空格，或CJK(Chinese/Japanese/Korean)(中文/日文/韩文)之类的，则就不打英文单词或字符的主意了，让这些换行点换行，至于对不对齐，好不好看，则不关心，因此，很容易出现一片一片牛皮癣一样的空白的情况。

OK, 应该很容易get这个tips的。

至于如何记忆这两个CSS声明呢？

首字母走起：wbba(微博吧), wwbw(我五百万).