转载

开发者：iPad Pro正在将专业应用拒之门外

　　北京时间 11 月 20 日下午消息，近期面市的苹果 iPad Pro 被认为具有强大的办公功能，支持多种专业级软件和内容制作软件。然而美国科技博客 The Verge 认为，对于小开发者来说，iPad Pro 带来的不是新计算平台，而是更多的困惑。

　　原因何在？尽管这一新款平板电脑有着强大的处理能力和性能，但仍运行移动版软件。开发者并不认为，iOS 内 App Store 能带来足够的经济价值。简而言之，移动软件的收费价格很难达到与桌面软件同样的水平。

　　这并不是 iPad Pro 独有的问题，而是涉及整个移动应用开发行业。在判断应优先关注哪些平台时，小型软件公司也面临切身的挑战，尤其考虑到目前平板电脑和 PC 正在融合。

　　软件开发者最主要的不满在于，无法通过 App Store 下载流程提供软件的免费试用，或是向长期用户提供付费升级。另一些开发者则表示，通过 App Store 销售应用在开发者和用户之间竖起了“高墙”，用户在发现问题时常常难以获得支持。整体来看，iPad Pro 正迫使开发者重新思考应用的商业化策略。

　　Bohemian Coding 联合创始人皮特·奥姆利(Peter Omvlee)和艾玛纽尔·萨(Emanuel Sa)已宣布，不为 iPad Pro 开发专门的软件版本。该公司为 Mac 电脑开发了热门软件 Sketch，这一软件广受产品设计师的好评。然而两个月前，艾玛纽尔·萨在 Designer News 网站上发布消息称，他们没有计划开发 iPad Pro 版 Sketch。

　　他表示，iPad Pro 确实拥有出色的屏幕，然而由于缺乏试用机制，iOS 应用只能以不可持续的低价来销售。但如果无法获得相应的投资回报，那么他们就不会将 Sketch 移植至 iPad 平台上。

　　提供试用机制意味着，用户可以下载软件的免费试用版，随后付费购买正式版软件。对于通过网页浏览器下载、体积庞大、价格昂贵的软件来说，这是一种标准的模式。

　　奥姆利近期在接受采访时表示：“在 Mac 平台上，Sketch 价格为 99 美元。但如果用户没有首先试用过 Sketch，我们不敢定出如此高的价格。因此，如果希望通过 App Store 销售，我们需要大幅降价。而由于我们只是一款小众应用，因此无法通过足够多的下载量来取得适当的收益。”

　　另一名开发者杰雷德·辛克莱尔(Jared Sinclair)也看到了同样的问题。他表示，苹果“顽固地拒绝”让专业级 iOS 应用取得繁荣发展。

　　辛克莱尔来自西雅图数字技术公司 Black Pixel，是一名 iOS 工程师。他认为，从性能来看，毫无疑问 iPad Pro 是一款计算机，但由于 App Store 的政策，专业级软件很难进入 iPad Pro 平台。

　　他指出：“如果用户觉得不喜欢，那么也没有任何退款机制。当人们感到不满意时，他们只能去 App Store 留下一星的差评。开发者则不知道为何用户感到不满意。”

　　iOS 开发者的另一方面意见在于，他们无法通过 App Store 为长期用户提供付费升级。因此在很多情况下，他们只能推出全新的应用。

　　热门音乐制作应用 Capo 开发者克里斯·里斯西奥(Chris Liscio)表示：“对于希望在多年时间里持续升级应用的开发者，App Store 并未提供为升级进行付费的机制。”目前，在 Mac App Store 中，桌面版 Capo 价格为 29.99 美元，而在 iOS 平台上，针对触控操作优化的版本价格仅为 9.99 美元。

　　里斯西奥表示，他是一名乐观主义者，因为目前平板电脑应用的发展仍处于起步阶段。他对 iPad Pro 的推出感到高兴，而目前正在为这款设备开发应用。不过他认为，随着桌面和移动平台的融合，移动应用的定价机制应当有所不同。

　　由 FiftyThree 开发的免费应用 Paper 受到设计师的欢迎。这款应用最初提供了 iPad 版，而目前也针对 iPad Pro 进行了优化。该公司联合创始人及 CEO 吉奥格·佩施尼格(Georg Petschnigg)表示：“软件维护成本比初次开发的成本更高。我们有 3 个人开发了第一版 Paper，但目前有 25 人工作于这一项目，并在 8 到 9 个平台、13 种语言环境中进行测试。”

　　Paper 通过销售 60 美元的触控笔来获得收入，到目前为止已获得了 4500 万美元的风险投资，投资方包括安德森-霍洛维茨和 New Enterprise Associates 等。而对于应用的盈利模式，佩施尼格仍然认为，“目前存在明显的缺失”。

　　Adobe 和微软等大公司的情况则有所不同。在苹果推出 iPad Pro 之后，这些软件巨头对应用进行了有针对性的优化，而它们也不必担心这些应用的收入问题。通常情况下，这些应用只是核心软件产品的轻量级免费版。此外，Adobe 和微软也会通过用户订购云计算服务来获得收入。

正文到此结束