浅显易懂的Redux深究
半个多月redux的学习，分析下redux，当做记录吧
题外话，有看到前些天转的很火的 @徐叔叔的回答 。说下就自己的看法吧，这也是为什么有这篇redux研究文章的原因。考虑适用性，团队效率等等都是十分赞同的，但就个人而言，自己纯属是为了满足个人的好奇心，为了在这大浪淘沙的前端变革时代，能身为一个历经者。仅此而已。
核心：
- 只使用一个store将整个应用程序的状态state用object tree的方式存储。原生的flux会有许多分散的store存储各自不同的状态，但在redux中，只有一个store。
//原生 Flux 的 store var firstStore = { first: 1 } var secondStore = { second: 2 } // Redux 的單一 store var state = { firstState: { first: 1 }, secondState: { second: 2 } }-
单向数据流，统一入口，改变state只能发送action，action就是一个东西，告诉state该怎么改变而已。这个特性跟原生的flux是一样的。
-
接受action，更改state的叫做Reducer。Reducer包含两个参数，旧的state和action，返回新的state
Actions
在redux和flux中，actions都是一个告知state要变更的东西 形如：
{ type: ADD_TODO, payload: { text: 'Build my first Redux app' } }Actions Creators
在flux中，action creator要做dispatch的动作 redux中，action creator只是简单的回传action
flux中：
function addTodoWithDispatch(text) { dispatch({ type: ADD_TODO, payload: { text } }); } // 实际发送 action addTodoWithDispatch(text)redux中：
function addTodo(text) { return { type: ADD_TODO, payload: { text } }; } // 实际发送 action dispatch(addTodo(text)); dispatch(removeTodo(id));在redux中，dispatch()方法来源于store.dispatch() 但react-redux中提供了connnector元件，这个元件会把dispatch提取出来给我们使用，所以不需要我们从store中提取
redux中提供了bindActionCreators()，就是将ActionCreator外加上了一层dispatch()，因为都想偷懒不写dispatch(removeTodo(id))这些绑定代码
所以bindActionCreator()是常用的方法之一
Reducers
Reducers类似于flux里面的Store，但在Redux中，它是挡在Store前的一个东西，Redux里只有一个Store，所以这些Reduers的功能就是针对这个唯一的Store内的State的部分内容进行更新 Reduer接收2个参数，旧的State和action，返回新的State 例子：
const initialState = { todos: [], idCounter: 0 }; function todos(state = initialState, action) { switch (action.type) { case ADD_TODO: return { ...state, todos: [ ...state.todos, { text: action.payload, id: state.idCounter + 1 } ], idCounter: state.idCounter + 1 }; case REMOVE_TODO: return { ...state, todos: state.todos.filter(todo => todo.id !== action.payload) }; default: return state; } }…state就是展开操作符，这里这么用的作用是返回新的对象，不修改原来的对象
Store
Redux中只有一个Store，这个Store是基于许多的Reduers上的 Redux提供了createStore()方法
如果是只有单个Reducer时：
import { createStore } from 'redux'; import todos from '../reducers/todos'; const store = createStore(todos);多个Reducer时，则用combineReducers()把多个reducers合并成一个再丢给createStore()
export function todos(state, action) { /* ... */ } export function counter(state, action) { /* ... */ } import { createStore, combineReducers } from 'redux'; import * as reducers from '../reducers'; const reducer = combineReducers(reducers); const store = createStore(reducer);得出的Store是这样的：
{ dispatch, subscribe, getState, getReducer, replaceReducer };调用getState()，可以得到state
const state = store.getState(); console.log(state); // 結果： { todos: todoState, counter: counterState }元件Container
官方使用的是container pattern，即有一个只管接收props并render的“笨”元件，和一个包括在笨元件外面的负责管理和传递数据的container元件 container元件也就负责与Redux交流
react-redux提供了 Provider元件和connect方法
Provider
用在应用的根元素外面，负责传递唯一的Store给应用
const reducer = combineReducers(reducers); const store = createStore(reducer); class App extends Component { render() { return ( <Provider store={store}> {() => <App />} </Provider> ); } }connect
用法： connect(select)(Component) connect接收一个函数当参数并传回一个Component Class
作用：将dispatch方法透过props的方式加到元件中，而且还能选取这个container需要state的哪一部分 例如下面，只选取state里的counter部分
function select(state) { return { counter: state.counter }; } class CounterApp { render() { const { counter, dispatch } = this.props; return ( <Counter counter={counter} /> ); } } export default connect(select)(CounterApp)当然，也可以不加select方法，这样Connector收到的就是整个应用程序完整的
下面是很好的完整的redux的demo:
import React from 'react'; import { createStore } from 'redux'; import { Provider, connect } from 'react-redux'; // React component class Counter extends React.Component { render(){ const { value, onIncreaseClick } = this.props; return ( <div> <span>{value}</span> <button onClick={onIncreaseClick}>Increase</button> </div> ); } } // Action: const increaseAction = {type: 'increase'}; // Reducer: function counter(state={count: 0}, action) { let count = state.count; switch(action.type){ case 'increase': return {count: count+1}; default: return state; } } // Store: let store = createStore(counter); // Map Redux state to component props function mapStateToProps(state) { return { value: state.count }; } // Map Redux actions to component props function mapDispatchToProps(dispatch) { return { onIncreaseClick: () => dispatch(increaseAction) }; } // Connected Component: let App = connect( mapStateToProps, mapDispatchToProps )(Counter); React.render( <Provider store={store}> <App /> </Provider>, document.getElementById('root') );自己理解的结构图
中间件
redux本身能很好的处理同步的情况，但异步的情况在web开发中必不可少。 我把同步和异步分开来说
同步：
通过redux暴露出的applyMiddlewares，我们可以得到一个新的dispatch. 所以applyMiddlewares的实际效果可以看做是： dispatch => newdispatch
异步：
对于异步的情况，我们拿redux-thunk为例，它会对传入的action进行判断，如果是function的话。则去把我们的action执行，这个执行的就是我们的delay代码。然后在最里面执行dispatch()。所以我们的箭头又重新回到最上面，这一次就相当于同步的使用了
实践中
下面是实际开发中使用到的
项目目录
|-- actions |-- components |-- constants |-- containers |-- index.jsx |-- main.css |-- middleware |-- reducers |-- routes |-- store- components 是没有关于actions和stores的依赖，拿出项目也可以单独使用
项目中会用到的工具类（中间件）：
- redux-thunk
使得dispatch给store时是异步的，比如action中需要ajax
- redux-logger
记录状态改变前和后
- immutable
不可变数据，即对于复杂结构的对象，如果需要改变某一层某个值，不像过去进行一次深拷贝那样浪费资源，而是只改变该层以上的一些引用，其他没变的仍然指针指向原来的地址
在后期性能优化中，对于嵌套组件而言，希望没改变的不重新渲染。直接对比this.state和previous.state是否全等则可以，因为如果有修改，则最顶层的引用是修改了的
- react-immutable-render-mixin
用ES7 decorator的方式引入 用于跳过更新没有改变state的子组件 代替了 pure-render-mixim的功能
- redux-devtools
3.0.1现在的版本是，改变比较大，参考他的github 如果是babel6+ 有些地方需要加上 .default
下面是开发中遇到的几个注意点：
一、 注意这里的items和filter，这些就是state！！！
export default combineReducers({ items, filter })二、 用了es6，则mixant的用法不可用，用HOC(高阶组件)替代
关于HOC和mixing、decoratorwww.jianshu.com
文章有点流水了，其中如有不当的还请指出，或者大家交流交流~~~
- ← Previous Post
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
