转载

地球工程能解决暖化吗？学者：全都不可行

　　英文原文：The Best Ideas to Fight Pollution May Be Too Risky

　　面临全球暖化的重大危机，主流的呼吁是要减少碳排放，但也有人提出可诉诸更积极的作法，用大规模的所谓地球工程来快速减少二氧化碳，信奉者包括维珍集团（Virgin Group）的理察布兰森（Richard Branson），他曾于 2007 年时悬赏 2,500 万美元给开发出可在 1 年内移除 10 亿吨二氧化碳的公司，但至今尚未有人领赏。目前，诸多地球工程想法大多被束诸高阁，而现在它们能实际执行的机率可能又要更低了，因为东英格兰大学的学者菲尔威廉森（Phil Williamson）发布论文检视了许多地球工程，结论是它们大多不可行。

　　菲尔威廉森表示，人类的确可能可用许多奇怪的方式来冷却世界，许多看起来也在技术上可行，但是这些概念是否真能在大规模应用时实用，那是另外一回事，而会造成什么副作用，又是另一个问题。菲尔威廉森审视目前提出的几十种地球工程想法，其中没有一个是切实可行的，在此先列出其中的 6 个项目。

将藻类与海藻所需的养分洒入大海

　　海洋是地球吸收二氧化碳的重要地带，许多藻类在海中行光合作用吸收了不少二氧化碳，不过藻类生长需要一些诸如铁质等养分，只有在海流扰动卷起养分处，藻类才能大量繁殖，于是有人想到，是否可以在海中人为的“施肥”，这样藻类生长的领域就会大增，而能吸收更多二氧化碳。

　　这个想法虽然看似可行，但藻类会成为食物链的一部分，养出更多呼出二氧化碳的动物，或是最终死亡会腐败分解又成为二氧化碳，结果只是徒劳一场。

　　不过，近来有其他研究发现，浮游藻类有不少死亡后会沉降到海底，如此一来等于把碳锁在海底，这样的话就有可能有比较确实的减碳作用。但即使如此，胡乱给藻类施肥，非常可能造成海洋生态大乱，风险太大。

以矽酸钙盐矿石来大量吸收二氧化碳

　　当二氧化碳溶在雨水中，成为碳酸，落在矽酸钙盐矿石上头时，会发生化学反应，侵蚀岩石，溶解为钙离子、碳酸氢根离子及二氧化矽，流入大海中后，由各种生物用以制成碳酸钙与蛋白石（二氧化矽水合物）的壳或骨架，这是地球二氧化碳循环的一个重要环节。

　　有人想到，不妨遍地洒满矽酸钙盐矿石，就能吸收掉很多二氧化碳啦！很不幸的是，纯粹的数学问题阻碍了这个点子，因为要降低大气 12% 的二氧化碳，就得需要本地球一半以上的面积、每平方公尺洒上 5 公斤重的岩石，要开采这么多岩石，所需要的费用超过全球煤炭产业，高达 600 兆美元，更别说开采过程中会产生多少二氧化碳了，所以根本不可行。

以木炭入田的方式储存碳，改善土壤一举两得

　　许多园艺家或农民将木炭混到土壤之中，以改良土壤让植物长得更好，这启发了一个地球工程的主意，因为木炭埋在土中等于把许多碳存在土里，解决了碳捕捉之后不晓得要扔哪的问题，于是有人提出可以大量制造木炭用来改善土壤，同时让农地成为储存碳的场所。

　　木炭可改良土壤的原因，其中之一是含磷、钾、钙、硼等元素，此外木炭表面有无数的洞孔，本身又是无机物不会吸引分解有机物的细菌，能成为根瘤菌等固氮菌的良好居所，为植物提供养分，多孔洞也能吸住农药与肥料，不易被雨水冲走，还能缓缓释放达成浓度平衡，木炭的吸湿特性，则能吸水保持土壤水分，而木炭也能吸走土壤中有害的重金属等。有这些诸多优点，因此木炭有时又称为炭肥。

　　但是木炭储碳还是不可行，因为木炭入田还有一个主要作用，就是黑色木炭可吸收太阳能，为土壤加温，但这也同时跟想要减少暖化的目标背道而驰。如果木炭入田用来做为地球工程，占地之广，整片黑压压田地吸收的热量恐怕相当可观，结果恐怕事与愿违。