转载

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  库克这句话说的很好,如果不想一种强大工具被滥用、落入坏人手中,唯一办法就是,永远都不要制造它。看看金庸武侠中,倚天剑、屠龙刀被制造出来之后,多少坏人想要夺取过来大开杀戒。苹果表示,从技术上,我们可以按照政府的要求创建一个全新的操作系统来破坏我们的安全机制。但是,我们认为这真的是一件危险的事情,会把隐私和安全置于危险之地。

  前言

  最近热点新闻很多,除了有 Apple Pay 登陆中国、MWC 2016 之外,还有“苹果与 FBI 对峙”事件。

  想要了解苹果与 FBI 对峙详情的用户请移步到这里,简单来说,就是因一件大规模枪击事件,美国 FBI 需要破解犯罪嫌疑人的 5c 手机,但却苦于 iPhone 的加密技术无法将其破解。FBI 希望苹果能够为他们开一个后台。

  上周二,洛杉矶地方法院法官 Sheri Pym 做出裁决,要求苹果必须提供适当的技术帮助调查人员解锁凶手法鲁克的 iPhone。

  最后库克发表一封用户公开信,库克在这封公开信中阐述了信息、数据加密的必要性,对于在加州圣贝纳迪诺县枪击案中无辜受害的群众表示哀悼,并承诺会尽力帮助 FBI 侦破案件,但信息加密是最后的底线。

  今天,苹果再次发表一封致用户公开信,主要回答关于苹果与安全的问题。全文如下:

  为什么苹果不服从政府的命令?

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  政府要求法院裁决,苹果须创建一个特别版的 iOS 操作系统,该系统开源绕过 iPhone 锁屏上的安全保护。这也会增加全新的功能,以至于密码尝试可能会进入电子化。

  两种严重的危险性

  第一,政府会叫我们编写一个全新的操作系统,以供他们使用。他们正在要求苹果移除安全功能,并向操作系统添加新功能,以攻击 iPhone 加密,允许密码以电子方式输入。

  就现代计算机的计算方式来看,尝试成千上万种组合,这使得“强力”破解 iPhone 会更加容易一点。

  我们为 iPhone 建立如此强安全性的保护机制,那是因为现在人们手机里存有大量的个人信息,而外界每天都有新的数据泄露,影响到了个人、企业甚至政府。

  密码锁和手工输入密码的要求是 iOS 安全防卫的核心,为政府开一个后门会削弱我们的产品,这是一件错误的事情。如果我们对数据失去了控制权,那么,我们将会把隐私和安全置于危险之地。

  第二,法庭的裁决将会确立一个先例,这将会扩大政府的权力,我们不知道这将会带我们走向何处。政府可以命令我们为监测目的创建其他的功能吗,比如记录通话或位置追踪?这将是一个很危险的先例。

  执行政府命令有技术上的可能吗?

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  是的,从技术上,我们可以按照政府的要求创建一个全新的操作系统来破坏我们的安全机制。但是,我们认为这真的是一件危险的事情。防止这种强大工具被滥用,落入坏人手中的唯一办法就是,永远都不要制造它。

  苹果可以只为这台手机创建一次新操作系统,事件结束之后,以后再也不用这种技术了吗?

  数字世界与物理世界非常不同。在物理世界,你摧毁某件东西之后,它就永远被摧毁了。然而,在数字世界,一旦某种技术被创建起来,它就有可能会一再的被使用,在无数台设备上被使用。

  美国好多执法机构已经表示,如果 FBI 赢得这次对峙,他们也想要苹果解锁手上的几百部 iPhone。

  在物理世界,可能会有一把万能钥匙,能够打开成千上万的锁。当然,苹果会尽最大的努力来保护这样一把钥匙。在这个世界,我们所有的数据都在不断的面临威胁,它会遭到黑客和网络罪犯无情的攻击。就像最近 IRS 系统遭到攻击和无数数据外泄那样,没有人能够对网络攻击免疫。

  再说一次,防止这种强大工具被滥用、落入坏人手中的唯一办法就是,永远都不要制造它。

  过去苹果曾经为执法机关解锁过 iPhone 吗?

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  没有

  我们会时不时的收到一些执法机关的信息请求,关于用户或者关于苹果设备。事实上,我们有一支专门的团队 7 天 24 小时地处理这些请求。我们也在官网为执法机关提供指南,让他们清楚我们能够做什么事情,在我们提供帮助之前,有哪些权威法律我们需要看。

  运行 iOS 8 之前系统的 iPhone,在合法的法庭命令之下,我们曾经从一台 iPhone 上提取过数据。

  每一次软件更新发布,我们产品的安全性能就上一个台阶,包括基于密码的数据加密,因为网络攻击越来越频繁也越来越复杂。更强安全防护需要数据加密,在运行 iOS 8 以及之后版本的 iPhone 上,我们不再能够可以使用数据提取的方式从 iPhone 提取信息。

  黑客和网络犯罪常常寻求新的方式,来破坏我们的安全防护机制,因此我们只能越来越加强防护。

  政府说你们“不服从”是一种商业模式,是营销策略,这是真的吗?

  绝对不是。这距离真相十万八千里。我们这样做,是为了我们的用户。如果我们按照政府的要求去做——为产品开一个后门,这不仅仅不合法,而且还会将大量守法公民的数据置于危险之地,他们都是依赖 iPhone 保护个人隐私和重要数据的人。

  有没有其他办法可以帮助 FBI?

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  在这次案件中,我们做了我们能力之内和法律之内允许的所有事情。正如我们之前所言,我们不同情恐怖分子。

  我们已经提供所知道的所有信息,我们还为如何获得更多信息主动提供建议。在了解美国司法部备案文件新信息之后,由于政府发布命令,我们也正在提供进一步建议。

  我们提供的其中一条最有力的建议是,他们可以将手机与之前联网网络配对,这将允许他们备份手机以获得想要的数据。不幸的是,我们了解到犯罪嫌疑人的 iPhone 在 FBI 手中,Apple ID 密码已经被更改。更改密码就意味着,这台手机不能再访问 iCloud 服务。

  正如政府已经证实的那样,我们已经提交我们所拥有的全部信息,包括 iPhone 的备份。但是现在他们问我们要我们并没有的信息。

  我们可以怎么做?

苹果亲答用户:你想知道所有关于FBI的问题

  当我们团结在一起的时候,我们的国家会变得最为强大。我们认为最好的方式是,政府撤回《All Writs Act》 法案的要求,就像议会部分议员提议的那样,成立一个委员会,或者其他情报专家小组、技术小组以及公民自由小组,共同探讨执法、国家安全、隐私以及个人自由等议题。苹果也将会乐于参与。

正文到此结束
Loading...