Docker 存储驱动的个人看法
编者的话
Docker 的生态系统不断完善，上到容器的编排发布，下到网络存储，都有着各种选择。对于Docker 最底层的存储驱动，也有着overlay、zfs等选择，各有利弊，本文从一位使用者的角度对不同的驱动发表了自己的看法，仅供参考。
温馨提示，本文的所有观念谨代表个人看法，所以不要因为你不同意我，就在Hacker News 上和我争论。我可以不那么公正，因为这是我自己的看法。
很坦率的说，我认为每种Docker 存储驱动都不好用，所以你要决定哪一种最适合你。没有完美的选择，每一个都有缺陷，我会展示出来。开始吧。
- Overlay
Overlay 在内核3.18中被加入。这很重要，因为如果你在3.18之前的内核上运行，你会：
- 不是运行的同样的Overlay；
- 运行在带有overlay 补丁的内核上，也就是我们说的“改造内核”。改造内核不可信。这不是说它行不通，它可能工作的很好，但是不可信。
- Aufs
Aufs 也很棒。但是默认情况下它不在内核中。在Ubuntu/Debian 发行版中很容易作为内核扩展包安装，但是在其他发行版中它可能没那么简单。 - Btrfs
Btrfs 也很棒，但是你首先需要对/var/lib/docker使用的硬盘进行分区。这是一道坎，我想很多人不会这样做。 - Zfs
Zfs 还不错，当然，就像Btrfs一样，它需要一些配置，并安装zfs.ko到系统中。如果Ubuntu 16.10 默认支持zfs，它会变得更加流行。 - Devicemapper
老实说这让我很失望，但是你要当心。再加上，它存在内核中。你一定要完美的配置所有的 devicemapper 选项 ，否则你会发现你只能运行2个左右的容器。
让我告诉你一个故事。
我妈妈曾经询问她朋友著名的鸡肉卷菜谱，这样她能自己做。朋友给了她菜谱，但是漏了一项关键原料，以至于我的妈妈从来都没有做出正确的味道。总是有什么东西不对劲。
这就是我对devicemapper 的想法。
它适用于RedHat。 - Vfs
我真的很希望你只是用于测试，否则你就是疯了。
这就是全部，感谢你的阅读。
（选自官方文档）
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
你这基本没有更新呀，最近文章显示还是2019年的文章。不符合要求哈
-
关键词：慕云博客 链接：https://www.lilun.me 描述：分享原创文字的个人博客
-
-
-
可以提供一下源码吗
-
不是商业站，鸡娃学习笔记
-
-
-
-
听他们说很厉害的样子
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
