鸡肋的携号转网和漫游费取消
中国政府网刊登了工信部对《我有问题问总理》中公民关于携号转网进展的回答。
大意是，
①截止2015年5月底（为什么不是2016年2月底，这数据太滞后了），试点五省市共20余万用户携号转网；
②用户转网后难以继续使用原网络提供的个性化业务问题（主要就是第三方短信接收问题），“将组织电信运营企业采取提供行业短信网间转发功能等措施”解决；
③将组织评估，准备研究提出退出计划和方案。
再简单一点就是，携号转网效果不理想，有问题待解决，下一步还需评估。
实际上，我的调查结果是，携号转网已成鸡肋。携号转网的初衷是通过自由选择促进运营商服务质量提高，但实际看，
①需求在快速减弱，随着套餐门槛降到10元以下以及在单一运营商内部换套餐越来越方便，越来越多的用户通过多卡、多机方式实现了成为多个运营商用户的问题。例如2015年12月，北京移动电话普及率是每百人188.3个手机号。
②引入虚商移动转售业务，使得号码携带更为复杂。如果只是在三大基础运营商之间转移，已不合时宜。而虚商支持用户转入，难度（及成本）将明显增加。
③虽然短信业务在快速下滑，但转网后“第三方短信接收”问题一直未能有效解决。工信部提出的“行业短信网间转发功能”又是一个只解决表面问题的投入大效果差的做法。
也就是说，携号转网已成鸡肋，“食之无味，弃之可惜”，是很好的评价。
再说说漫游费取消。媒体呼声很高，这与用户积极性不高，主管部门放权，运营商积极推广新的无漫游套餐（门槛已降到5元以下）之间形成很大的反差。
目前执行的漫游费政策是2008年（到现在“8年抗战”都结束了，）制定的漫游费主叫上限0.6元每分钟，被叫上限0.4元每分钟（是不是太高了，反正没再调整过），此后并无全国性新政出台，只是多地出现了区号合并，或跨区号的“同城化”（如京津冀）。而在国务院简政放权中，发改委、工信部已将通信资费制定权完全下放给了运营商（那为什么2015年制定降费行政目标，要求流量单月不清零？）。
由于运营商制定的新移动套餐基本全是无长途无漫游的，因此，漫游费取消已渐成鸡肋，因为，用户只要换新套餐，就没有漫游费了。这样的做法的问题在于，部分没有（或不难）更换套餐的用户，一直在“享受”着不敢使用的高价漫游费。这个问题如何解决，才是真正值得关注的。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
你这基本没有更新呀，最近文章显示还是2019年的文章。不符合要求哈
-
关键词：慕云博客 链接：https://www.lilun.me 描述：分享原创文字的个人博客
-
-
-
可以提供一下源码吗
-
不是商业站，鸡娃学习笔记
-
-
-
-
听他们说很厉害的样子
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
