Apache Spark与Apache Flink的异同
本文简单阐述Spark与Flink的异同，并没有将对比测试加入，后面会陆续加入性能测试对比，模块对比等内容。
相同：
Flink与Spark都是数据处理平台，都是ASF阿帕奇基金会的顶级项目。他们都有广泛的应用领域，且应用常见都很多。两者都具备N多扩展，像SQL查询（Spark:Spark SQL，Flink：MRQL），图处理（Spark: GraphX, Flink: Spargel (base) and Gelly(library)），机器学习（Spark: MLlib, Flink: Flink ML）和流处理（Spark Streaming, Flink Streaming）。都可以运行在独立模式，也可以运行在Hadoop（YARN/HDFS）上。都针对内存特性有强劲的性能表现。
不同：
但是，这两个系统之间有很多不同点。
首先给两篇基本描述，帮助理解这两个框架：
- Apache Flink is the 4G of BigData Analytics Framework
- Flink and Spark Similarities and Differences
相对于Flink，Spark 1.5.x之前的版本不能处理比物理内存大的数据集。
Flink是可扩展的批处理和流式数据处理的数据处理平台，设计思想主要来源于Hadoop、MPP数据库、流式计算系统等，支持增量迭代计算。
Spark是一种快速、通用的计算集群系统，Spark提出的最主要抽象概念是弹性分布式数据集(RDD)，它是一个元素集合，划分到集群的各个节点上，可以被并行操作。用户也可以让Spark保留一个RDD在内存中，使其能在并行操作中被有效的重复使用。
Flink/Spark是否会取代Hadoop?
其实这个问题在Spark火热的时候也有不少人提及。首先我们看一下Hadoop架构吧。
- HDFS: Hadoop分布式文件系统
- YARN: 资源管理框架
- MapReduce: Hadoop批处理框架
HDFS和YARN仍然是大数据集群必不可少的部分，这两部分是解决现有分布式系统存储和资源调度问题，是基础架构。不少的分布式计算系统仍然基于这两个系统。而MapReduce部分是计算，Flink的设计思想也是计算，只是定位在迭代计算上，所以这两者之间是有冲突的，是竞争关系。
计算的资源调度都支持YARN的方式，数据存取都支持HDFS、HBase等数据源。Flink对Hadoop有着更好的兼容，如可以支持原生HBase的接口，唯一不足是现在只支持老版本的MapReduce方法，新版本的MapReduce方法无法得到支持，Spark则不支持HBase这些接口。
所以，Flink是不会取代Hadoop的。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
你这基本没有更新呀，最近文章显示还是2019年的文章。不符合要求哈
-
关键词：慕云博客 链接：https://www.lilun.me 描述：分享原创文字的个人博客
-
-
-
可以提供一下源码吗
-
不是商业站，鸡娃学习笔记
-
-
-
-
听他们说很厉害的样子
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
