转载

为什么有人愿掏2200万当冤大头?papi酱的拍卖会不会没有下一次了?

为什么有人愿掏2200万当冤大头?papi酱的拍卖会不会没有下一次了?

在写这篇稿子的时候,笔者看着papi酱的广告拍卖视频,同时和创业邦的自媒体小伙伴们在聊着,对于这次2016年第一网红贴片广告的拍卖,相信大多数人都是这样磕着瓜子刷评论的状态。身披着第一网红+新媒体经济的两面大旗下的拍卖会,虽然丽人丽妆最终以2200w成交,但无论是现场还是围观的群众都在问?值么!

先来回顾一下整场拍卖会的几个点,真格基金徐小平号召+紫牛基金张泉灵站台+罗辑思维罗振宇忽悠+中国非第一拍卖师李永红撑场,再加上丽人丽妆2200w买单。其中有几个点值得探讨一下,papi酱的爆红是否是新媒体内容创业的顶峰?央视标王和此次拍卖有无可比性?说是贴片广告,到底卖的是什么?以及这2200万值不值!

Papi酱的火爆可以说是飞速,借助短视频的盛行,从去年10月出道到今年2月走红,3月获得1200万融资再到4月被广电封杀再刷头条以及今天节奏紧凑的拍卖会。相比较飞碟说、暴走大事件、同道大叔等,动辄几年的积累,papi酱在短短半年时间就做到了,至少从账面上标红的流量和百度指数上看是这样。尽管papi酱的视频形式,吐槽的模式相比较以往并无太大新意,甚至许多属于一次性消费,新媒体内容创业是大话题,也是一个长期坚持的结果,包括微信第一网红思维本身,它势必是通过事件+时间+话题不断去积累,形成固定的粉丝群,固定的话题,长效的流量支撑,从而称得上新媒体创业,而这三要素papi酱并不具备,单纯的靠某件事儿火爆而炒作新媒体创业的巅峰,未免以偏盖全。

再说拍卖会上的流量对比,张泉灵以1997年央视标王和2016年papi酱粉丝数进行对比,先不说数据的真实性,不同载体在相隔20年后有可比性吗?央视的广告价值是根植于央视的强势地位的,就是所谓的你不想看都不行,属于强制性的传播,比如脑白金恒源祥之类,同时央视本身的受众也是全国,平台的权威性+传播的强制性成就了央视的效果。那么papi酱呢?首先这个广告是在粉丝内部进行传播的,截至3月20号的粉丝数据为1100万左右,那么在这1100万中的有效粉丝是多少呢,这个数据只能代表有这么多受众,但这已有的受众中果取关的有多少,一次性消费的有多少,能够转化的铁杆粉又有多少,可能有1100万人看了这个视频,但不代表广告价值真的有1100w,就如同微信的阅读量和点赞一样,看了和点赞(看广告)两码事。

第三个问题,这次拍卖会拍的到底是什么?是papi酱的贴片广告么,算是但也不是。表面上拍的是一期视频的贴片广告,起拍价21.9万,背后拍的其实是这场活动本身的品牌露出以及真格、紫牛、罗辑思维炒作的这次事件。最后的标王丽人丽妆也说了,如果是在别的渠道投放同类的广告,成本价也就几十万,那么这多出的2000多万溢价的意义就是这次活动了。基于这一点,说此次所谓新媒体第一拍是炒作也不为过。以papi酱的亿级的热点先去吸引粉丝——吸引用户关注此次拍卖活动再次带来流量——标王的品牌露出。这场活动事件本身就是这2200万竞标价的重要组成部分,再加上围绕着丽人丽妆的后续媒体跟进报道,这2200万 的价值就齐全了。

到底值不值,标王丽人丽妆觉得值了。如果单从流量兑换广告价值的比例来算,是不值的,同样的2200万无论是去做网红贴片广告,视频插入广告或者热点营销事件,所带来的流量不一定比papi酱带来的效果差。但恰恰这次买的就不是单纯的贴片广告,而是通过各方炮制的社会热点事件中的品牌露出,作为标王的丽人丽妆与此前传出的小米,神舟专车,微鲸等热门广告主相比也不值一提,一次热点事件+捧红新生品牌,这就是这次拍卖的核心。

在看完整场拍卖会后,笔者有种似曾相识的感觉,那就是微信朋友圈的广告事件,同样是新媒体,同样是亿级流量,二者的模式,经验教训也是有共通之处的。

2015年1月20日,第一条朋友圈内测广告上线。五天后,微信朋友圈广告正式在广大用户的朋友圈中亮相,宝马中国、vivo智能手机和可口可乐三家刷爆了所有人的朋友圈,有人为没看到而好奇,有人为收到可乐而不平,通过制造话题,迅速引爆品牌,当然作为第一次吃螃蟹的人,价格也是很给力,一份腾讯微信开放平台创新部的内部文件在网上流传,显示微信信息流广告内测严选50个品牌广告主,合作预算在1000万以上,计费方式按CPM的曝光模式计算,通投价格为40元/CPM,也就是广告主一天要将近900万元投入,无论是资金还是话题性都不弱于papi酱此次拍卖广告的定价。此后包括《何以笙箫默》电影、vivo手机、英菲尼迪、万科、珠宝品牌PIAGET、江苏卫视、可口可乐、肯德基和化妆品品牌兰蔻等地产电商多行业的广告如期而至,但并没再引起第一轮宝马的讨论热度了,在最初的新鲜感过去后,朋友圈广告评论和点赞刷屏的效果已经大幅减弱。而微信的广告报价也降到了最低20万,并且全面开放,真实的转化率也并非预期那么高。

而纵观此次papi酱的广告招标无论是平台流量,关注度是和腾讯朋友圈广告有的一拼的,那是否广告投放效果也如朋友圈广告一般走下坡路呢,一次热点事件的营销带来品牌露出无可厚非,那么在用户熟悉这套路子以后,papi酱的这套炒作路子还能否行得通,这次广告拍卖会不会成为唯一的一次呢?

本文由作者杜大能(90后文青,微信公众号:dudanaodai)耐授权创业邦(微信公众号:ichuangyebang)独家发布,转载请注明作者信息及来源,违者必究

正文到此结束
Loading...