Android Wear 5.0“进阶”体验：智能手表变得可爱但仍不值得购买

　　猎云网 2 月 26 日报道 （编译：Mackenzie）

　　注：Android Wear 5.0 系统上个月刚刚推出——这是继 4.4W.1 版本和 4.4W.2 版本之后第三个最值得市场关注的可佩带式操作系统的更新版本。这个更新本身并没有新颖或者出挑到能让我们特地来给它做个点评回顾，但是既然我们上次报道这个智能平台是很久以前了，加上 Apple Watch（苹果智能手表）上市就在几个月之后，那我们今天就来做一期安卓智能手表的专题。

　　Google 最近还给我们送来了一款我们以前不曾见过的安卓智能系统手表：LG 品牌的 G Watch R。不同于安卓智能手表刚上市时我们所见到的方形 G Watch，这一款是一个圆形表盘的版本。这款产品今天看上去更像准备发售的成品了，而当时我们看到的第一款 G Watch 则更像个未经装饰过的硬件模型。G Watch R 的内部硬件也不像 Moto 360（另一款 Android Wear 系统智能手表）的硬件一样那么耗电而且经常出故障。配备齐全了一套新的手表加最新的软件后，我们决定一整个月都戴着安卓手表，体验一下从此系列第一款产品六个月前发售之后系统和硬件都经历了什么样的进步。虽然还是有一些我们对于早期产品提出的需要改进的地方没有发生什么大变化，但总体来说我们还是能看到这个智能平台在不断进步的。

　　让我们来谈谈 Android Wear5.0 系统

　　安卓手表所使用的安卓系统已经从最基本的 4.4W.2 升级到了 5.0.1，但是如果在设置里查看安卓手表的版本的话只能看到数字从 1.01 到了 1.05。事实上这个你看到的数字才更对应了你应有的期待值，因为这个系统升级不是从 Kitkat 号手机到 Lollipop 号之间的技术跳级，而只是一个有所增值的系统进步而已。

　　不同的安卓手表一般都保持着较统一的外观和触感。我们尝试了三个不同的安卓手表，分别有不同的镜头且装置着不同代的软件系统，之后得出的结论就是大多数人是不会明显感觉到手表的性能或者续航能力有特别显著的提升的。如果你盼望着软件更新后能够使你的 Moto 360 续航时间达到三天那么你可能期望值放太高了。Google 公司花时间在做的是把操作系统里一些制作粗糙的硬伤给去掉了。这些新改变使得手表在功能方面更多样性，使用体验也更流畅，但是同时使用者们必须得掌握更多的滑屏手势和开关等知识。

　　原本从屏幕上端快速用手指滑下来只是能调节设备的静音选项以及显示当前电池用量，但是在 5.0 版本中滑下来的页面显示了一个完整的快速设定菜单。除了可以设置是否给推送消息静音之外，5.0 系统还支持 Lollipop 型号的优先推送功能，可以允许你把除了优先列表上列出来的 App 之外的推送消息全部静音。我们提议这方面的设置可以再做的细节化一点，比如说就算我通过这个优先设置选择了一个专门提醒我 Gmail 电子邮件的 App，但是所有收到的邮件还是会统一提醒，并没有在邮件种类里做优先设置。不过这已经是一个很大进步了，至少现在我们的智能腕表不会因为不停地推送消息而在我们手臂上震动个没完没了。

　　新的快速设定菜单里还有三个其他版块。“影院模式”（theatre mode）能迅速地关掉手表屏幕，给消息静音，使你在移动手腕的时候也不激活屏幕，确保在较暗的环境中你的手表不会影响到你自己或者他人。而“阳光模式”（sunlight mode）是一个能够瞬间最大化屏幕亮度几秒钟时间的快速开关，这几秒钟确保你在直接的太阳照射下仍旧能够查看手表上的时间或者消息，而且也不是特别的耗电。最后一个版块能使界面直接跳到完整的设置页面，而以前的系统都需要声控才能做到这一点。

　　在 Android Wear 4.4 系统中，把一条消息滑动到一边去意味着这条消息将永远不再出现。新的版本则允许你向上滑动屏幕，拉出一个重新显示历史消息的按钮。不过这个操作也是有时间限制的，如果你在不小心删掉推送消息几秒之后仍没有选择恢复显示，那这条消息就从推送栏里彻底消失了。总的来说这个恢复的操作让人觉得别扭或是反应不过来，而且我们在使用的时候总是不小心按到隐藏消息的对话框。

　　Android Wear 的附带 App 也对应着做出了许多改变，大多数都是和这次第三方制作的手表界面表面相关的。当手机连接到一款安装有 Android Wear 5.0 的手表的时候，你可以通过手机直接更改表面的显示，或者在 Google Play 上下载并安装新的表面到手表上（在手表上直接更改表面也是可以的）。甚至你还能看到一个“最近使用”的选项，这个操作项使得你可以快速浏览最近使用过的表面风格并选择。

　　第三方制作的手表表面各有特色。有一些就是简单的改变，比如把手表表盘指针的颜色换掉，但是有一些表面应用能让你选择你在表面上想要看到的信息（电池寿命，今日已走步数，还有更多选择），以及在环境模式下你想要在屏幕上看到的信息。有时候你也可以直接在手表上修改这些选项，但有些手表表面的设定比较复杂，只有在手机或者平板上的配套 App 上才能看到全套的设置菜单。

　　第三方出品的手表表面不算是个惊人的大变化，但是的确是 5.0 系统最重要的改进之处。智能手表是同时作为智能工具以及时尚配饰出现的，所以通过更改手表表面上呈现的信息，使用者会感觉他们手上戴的不止是个普通手表了，而是真正的神通广大的智能手表。在尝试了多款配置有安卓系统的手表之后，我们总是失望地发现在一款手表上可以使用的表面通常和另外一款手表却不兼容。虽然这并不能解决内置手表表面本身有的一些毛病，但是这些第三方表面风格还是为手表性能增色不少。

　　一句话来说，这款系统更新使得安卓手表的使用体验更完美了，但是呢，它并没有给产品增加什么新功能，以前能做什么的现在还是只能做这些。

　　再来聊聊 G Watch

　　有很多人一点都不喜欢 G Watch R 的样子，看到后就丧失了购买欲。比起电脑和手机这些更实用的电子设备来说，“长得不好看”会是人们不想买一款手表时候考虑得更多的一个因素。虽然这么说，G Watch R 还是目前为止我们最喜欢的一款安卓系统手表，第一款用下来没让人觉得不舒服的产品（虽然公平的来说，我自己还没有尝试过 Sony 或者 Asus 旗下任何的 Android Wear 手表）。

　　在我们尝试的三款手表里，三星 Gear Live 手表和 LG 的 G Watch 都只是像是在争抢行业里的第一款手表设备。特别是 G Watch，它表面背后不舒服的平面以及便宜的橡胶表带令人感觉它只是一个大批量生产的发展中的硬件模型，而不像是一个经过精心包装之后的商业产品。Gear Live 给我的印象稍微好一些，不过它的 AMOLED 显示屏不是很令人满意，在太阳光直射下是看不太清楚的。

　　另一方面，Moto 360 手表居然还会有其他手表已经解决的性能和电池续航力方面的问题出现。为了能够增长续航时间，其他手表上不出问题的“持续显示”屏幕模式在 Moto 360 上只能被改成了“环境模式”，而且就算这样在此模式下也得把屏幕关掉才能节省电池用量。同时，手表像瘪了的轮胎一样的光滑无斜面的表面让这款产品持续减分，更糟糕的是手表屏幕边缘的地方能看到图像明显地被扭曲。即使你很喜欢这款表的外形，它仍有一个致命的缺陷。它缺少一个其他所有 Android Wear 手表或者基本上任何正常手表都有的功能：随时随地地让你看到时间。为了省电得关掉屏幕，于是用手表看个时间还得重新打开屏幕？

　　最后我们就来讲讲 G Watch R。它的整体外观没有 Moto 360 来得这么干练，并且很多人不喜欢它突起的边缘。在 Android Wear 系统上浏览靠的基本上是从屏幕的一边滑动来操作，虽然我们自己使用时并没有觉得不便，但是我们的确听到很多人抱怨表面突起的边缘使得滑动很不方便。除此之外，手表的指针设计好像也和它的内部电子结构冲突，比如说边缘上移动的秒针似乎就对于一个电子手表来说没什么意义。而当使用者真正把表面换成指针表盘的时候，表盘上又有自己的秒针，这样一来手表边缘的秒针就更加没有用处了。手表表带用的是一种很轻且有点像泡沫塑料感觉的皮革，对于我这种并不是很在意手表设计的人来说的确不是什么大问题，但是可能会让手表狂热迷们嗤之以鼻吧。不过你可以在普通手表里 22 毫米的腕带里选择一款合适的给你的 G Watch R 换上，这样就不至于让你觉得外型上太寒酸了。

　　如果要吹毛求疵的话我们能挑出这款手表的很多问题，不过总的来说我们还是很中意这款手表的设计的。它的外形要比 360 或者任何圆形表面的手表都更加出挑。这对我个人来说非常重要，因为我极其想要摆脱那种招摇过市的“Google Glass（谷歌智能眼镜）”效应，好像带着这个设备就是为了吸引大家注意力的。而这款手表看着就很实用主义、不招摇，像一块通常 30 或 40 美金就能买到然后用个好多年才会坏的那种手表。如果你想追求奢华精致风的话，这款设计不一定适合你，但至少很合我个人的口味。

　　正圆形的屏幕有很多好处，至少它不会像 Moto 360 的屏幕一样经常不显示信息栏或者手表表面最下端的画面。1.3 英寸的大小使得屏幕看着明显比 360 的屏幕要小一些，但是因为像素同是 320×320 所以画面看着更清晰些。它同样使用P-OLED 屏幕显示技术，颜色鲜艳明亮（智能手表上的颜色精准度通常不是最高的，优先考虑的应该是颜色要明亮出挑，而这正是 OLED 的拿手活儿），并且在环境模式下能够减少清晰度以节省手表电量。不同于 Gear Live 的显示屏，我们把手表屏亮度调到系统默认值，在户外查看屏幕也很清晰方便，同时这样的亮度也没有大量耗电。如果它能像 360 一样有一个亮度自动调节感应器就好了，但是说实话即使没有，这款手表在这方面也已经做得很出色了。

　　当然 G Watch R 最大的优点在于它佩戴起来极其舒适，不仅仅是手腕感觉舒服，就连使用起来也是非常流畅自然的。作为一个时尚配饰它可能算不上出挑也不算难看，你可以通过更改手表表面来使得手表更时髦出挑，但总的来说这款产品的设计初衷并不是为了吸引眼球的。如果你想要一款外形接近名牌表的产品，那么或许你该考虑一下其他的智能手表了。但是如果只是作为一只工作日佩戴的日常用表，那么 G Watch R 的各方面性能都是极好的。

　　G Watch R 的内部配置其实跟最早先的 G Watch 有很多相像之处的（G Watch 的产品号码是 W100 而R的则是 W110，从号码的细微改变便能猜到他们的相似度）。你在这款产品上看到的是美国高通骁龙 400 处理器，为达到性能平衡芯片的四个核心中有三个被关闭了。 512MB 的随机访问内存，4GB 的内部存储，再加上比 G Watch 400 毫安时电池更强劲一点的 410 毫安时电池。这套硬件设备对于第一代 Android Wear 手表还是挺合适的，但是很快它们就必须得被更优秀的硬件取代。

　　首先让我们来看看我们自制的 Android Wear 系统电池寿命测试！如果你初次听说我们的这项测试，那让我来介绍一下：我们把手表调整到环境模式显示，手表亮度大约在百分之五十左右（大约为第三格）。为了模拟正常手机和手表之间的联络，我们每隔 15 秒钟就向被测试的手表发送一条 Google Hangouts（谷歌旗下一款聊天应用）消息。同时我们还要每 15 秒钟点亮屏幕一次来模拟使用者在真实情况下拿起手表看消息的场景。

　　就像我们之前提到的那样，这个对 Android Wear 的测试以及各种其他针对电子消费品的测试，肯定和现实生活中的情况还是有差距的。我们主要是想看看在这样标准化的工作量下各款手表能够持续多久。

　　G Watch R 在这方面可谓性能卓越，电池延续了约七小时——虽然这并没有打破最原始版本 G Watch 的记录，但是仍是个可观的数字了。而 Moto 360 呢，即使在软件更新多次后，这款产品仍旧在此测试中垫底。至少在测试中显示，最新版本的 Android Wear 在任意一款智能手表上都表现得差不多。Gear Live 的电池续航时间一般情况下够用的了但是并不是特别持久的，而第一代 G Watch 仍是续航方面的赢家。

　　在现实生活中使用时，一般手表充一次电大概就可以用至少超过一天了。如果我们晚上把手表关掉，那么差不多这点电池就可以用上一整天加上第二天的大半天工作日。总的来说你还是得每天都给手表充电的，但相比第一批出产的 Android Wear 手表，这一批新产品明显给你更多自由，不用每天为了急于给手表充电而手忙脚乱。

　　不过令人失望的是，G Watch R 使用的还是大多数智能手表所使用的那种一大捆线在一起的弹簧连接式充电器。容易弄坏，不容易随身带走，还有可能在旅行前把它落在家里，这种充电器几乎没什么好处，但是估计它作为最新一代产品还是要比之前所有产品的弹簧连接器要好一些吧。

　　和 Android Wear 朝夕相处的一个月

　　G Watch R 在我的手腕上牢牢地待了一个月左右，之后的几周则是用来让我们更好地分析 Android Wear 的利与弊。首先让我们从此手表的社会效应讲起。

　　上个夏天我一直佩戴着 Gear Live 和最初版 G Watch 两款手表，朋友和家人甚至我同事的反响都很激烈也很犀利。这一部分的原因是由于所谓的谷歌眼镜效应（Google Glass effect），即人们有时看到一些最新款的又昂贵又奇奇怪怪的设备时条件反射之后的反应。这两款手表都是方形的屏幕，体积也比普通手表大些，所以一般很容易就能被人们注意到并且发现这并不是一般的手表。

　　不过如果在相同的环境下佩戴 G Watch R 就不会激起上文那样激烈的反应，可能这是由于这款手表看着更像普通的手表吧。大多数人要花多一点时间才能注意到我戴着智能手表，而一旦注意到后他们给出的反应也多半是很好奇而不是抵触。大多数情况下人们虽然感兴趣，但对这样一款手表也不会过问太多，因为它并不给人招摇过市的感觉。一款智能手表不应该阻碍我和周边人之间正常的交流，它带来的影响都不应该多于我的智能手机。如果你在跟一个人讲话的时候这个人时不时地就要看一眼他的手表，那这可不是手表的错，多半你讲话的这人爱炫耀过了头。

　　G Watch R 的傲人之处

　　首先呢，操作系统在最早期的时候出现的各种低级错误基本已经都被解决掉了。我们在最早先尝试使用 Android Wear 的那几周里遇到了各种基本的功能性问题，比如说任意一个蓝牙设备无法连接到 Nexus 5 的设备上，又或者 Google Maps（谷歌地图）在使用时软件崩溃了且需要重启手表才能继续使用。这些早期的问题可能和硬件的不足以及软件不成熟都有关系，但自此之后，Wear 系统多次更新，G Watch R 也是 LG 推出的第二款智能手表了。不管是因为什么原因，我们第一次测试 Android Wear 系统时都很不满意，但是这次更新后原有的问题都不复存在了。

　　更重要的是，Android Wear 系统以及在手腕上就可以看到推送消息的这个理念很值得推广，特别如果你经常在外工作忙碌。我们公司通常都可以在家工作，但是就我个人而言，为了确保一定的社交生活，我经常一周三四次地走几英里去咖啡店坐坐。在工作桌旁做设备性能测试时，我通常都得把手表静音的。桌子上还有手机和电脑，这时候手表就显得很多余了。但是走路的时候，边走就可以边在手表上把垃圾邮件删除掉，这比从大衣口袋里摸出手机来处理邮件方便得多了。即使在 Wear 系统测试结束的几周后，我每次感觉到手机震动还总是想要看一眼我的手腕先。

　　在健身房里佩戴这款手表也是很合适的。它最新的功能允许使用者回放最近听过的本地音乐，所以在健身房里搭配蓝牙耳机听音乐再爽不过了。设想一下，你在健身房运动时，手机只能放在口袋里或者隔在跑步机的架子上，但是手表可以让你几乎随时随地地对新发进来的消息作出回应。媒体回放功能在健身房里也格外有用，但是像 Lollipop 等手机新版的在不解锁屏幕时看消息的功能会阻碍回放系统的运行，所以这时手表就成了不二选择。

　　最后我想说，智能手表可能所有智能产品里最容易适应的一个了。我其实平时并不是个热衷于手表的人，我不常戴手表，有时候戴的也只是那种 20 或 30 美金就能买到的手表。但是这次我要为 G Watch 破个例，它毫不引人注目的外形加上可调换的表面使得它成为一款非常值得购买的配饰。（声明一下我并没有尝试过把表面的颜色调成和我袜子颜色配对的这种事情。如果你喜欢我提到的两点，那你应该尝试一下这款产品）

　　G Watch R 让人不能忍受的缺点

　　有了这款手表，你自然可以随心所欲地快速查看以及消除信息提示，但是想要在手表上做更多复杂操作基本就是不可能了。对于这个可能大家会意见各异，但我最不喜欢的一点是声音操控居然是手表操作的首要选择。我可能在有些场合下会使用声控吧，比如说我有时在做菜时满手都是鸡油的时候需要设定一个定时器。但是除此之外，即使我当时在走路，我也不喜欢用声控来打字输入或者查地图。

　　这个问题的根源在于对声控精准程度的不信任，不仅仅是 Android Wear，我们对 Google Now 或者 Siri 或者 Cortana 都抱有一样的态度（以上为各公司提供的智能声控系统）。或许手表会听错我讲的话，或许我下的指令根本没有被接收到，又或者手表接收到了指令但是反应的方式不是我预期的（这些个人智能助理系统经常鼓励我们使用日常的自然的对话方式来下达指令，但是大多数时候为了达到特定的正确回应，使用者还是经常需要下达一条指定的命令）。

　　除此之外，在输入信息方面，通常你都会发现用手机输入更方便更节约时间，而且你用得到手表但是拿不到手机的时候少之又少。这又回到了上一点，可能你不排斥甚至挺喜欢声控系统的，但是我们相信不太适应声控的不止是我们编辑几个。

　　触控输入明显就要更加的牢靠可信，但是 Android Wear 在这方面做得也有小缺憾。我们第一次测试 Wear 的操作系统时，我们还对它保留了 Android 4.3 手机系统快速消息处理的功能大加称赞。快速操作在你使用的手表上也会显示的，这直接就把任何支持快速操作的 App 变成手表专用 App 了，快捷又方便。这个概念的起点非常有前景，但是我们总是不停地在期待更多。

　　我用电子邮件来做个例子吧，这种通信形式毫无疑问地是当今每个人每天接触得最多的。 从我的手表上我就可以整理电子邮件或者查看最新邮件信息。在小小手表里我就能清楚地阅读每一封电子邮件。但是就算我把每封邮件都读完了，这些邮件的标签上也不会显示“已读”。我可以在 Plume（Twitter 用户专用 App）上回复或者转发，但是没有办法点赞收藏。这都是些细枝末节的小问题，但是每一项细节叠加在一起就决定了你是会选择多使用你的手机还是智能手表。

　　另外虽然 Wear 本身系统不断地在改进，但是能兼容的 App（有些甚至是最常用的 Google 旗下的 App）在操作起来还是耗费时间，让你觉得买这个表好像有那么点不值得。可供选择的 App 数量总体在增加，但是并没有发生在所有不同的类别里（取决于你最常使用的 App 和需要的服务），有些类别的 App 还是质量不高选择很少。有时候我们会怀念一下那段一直戴着 Android Wear 的时光，但大多数时候也没觉得少了这个手表是什么大损失。而相比之下，出门没带手机简直感觉像把右手落在家里了！

　　看过优缺点，如何衡量一款智能手表是否成功？

　　做完这一整套测试实验，我们对智能手表的总体感觉好像发生了点变化，其中则主要是对 Android Wear 印象的改变。这改变也不能说是翻天覆地的变化，但是长时间佩戴使得我们更了解这款设备是否能在日常生活中物尽其用。

　　从上面提到的各大优点中不难看出 Android Wear 总体而言在生活中还是挺有用的。美国电子消费品会展（CES）期间我不用每次收到相关消息时还得从包里把手机翻出来，因为光用手表我就可以处理掉很多电子邮件和短信了。虽然这种情况很少见，但是当我的手机落在房间另外一边了或是我两只手都在忙的时候，我就能用手表设置定时器或者发条简短的消息。我可以直接从手表上选择更换歌曲或是暂停音乐，而不需要把手机从包里翻出来或是从跑步机上拿下来。虽然说手表的总体用途并不是很广泛，但是身边备着一只也是挺方便的。如果你能买到一只外形不错、试戴体验良好并且没有技术故障的智能手表（我们推荐 G Watch R），那么用不了多长时间你可能就离不开智能手表能给你带来的便利之处了。

　　Wear 系统最大的问题在于不是它没用，而是只有在一些特定场合下它才有用。对于很多一天不用处理很多消息的或者长期在办公桌前工作的人士而言，这个手表有些多此一举。如果你本身一天就不需要一直和你的手机打交道，那么再买一只手表来减低你使用手机的频率听起来就不太合理。我打心底里认为任何人都可以在一只智能手机上找到适合自己需求的 App 服务，就算只是最基本的看邮件和查地图也好。但智能手表就绝对不是这样的。这就是为什么苹果公司在制作 Apple Watch 智能手表的时候更强调它手表的时尚元素以及个性化设定，因为智能手表本身是真的没有什么特别有用的功能可言的。

　　所以这么说来，G Watch R 以及其他一众安卓智能手表的性价比都还是很低的。作为一项时尚配饰，你没有办法用衡量手机或笔记本电脑的标准来衡量一块智能手表。不过 R 300 美金的售价还是使得它成为市场上 Android Wear 手表中最贵的一款了。它比如今一台功能齐全的智能手机或是一台可用的 PC 电脑可能还要贵个 100 美金。这次评测中我们是向 Google 公司借了一款 G Watch R 来试戴的，不过花 300 美金买一款纯粹作为手机信息接受窗口的手表配饰，就算它戴着感觉挺不错，就算它是一个智能手表，这个价位对于很多人来说都是无法接受的。

　　智能手表如今面对的最大挑战并不是这些表本身（Apple Watch 也是如此，就编辑们目前看来 Apple Watch 的功能与 Android Wear 系统并无大不同）。人们一谈及智能手表，就立即想起了如今日益升温的智能手机、电脑或是平板电脑市场。一款款式漂亮、信赖度高的可以佩戴在手腕上的手机伴侣是注定会有市场的，但是终究它也不会成为一个大潮流。如果我们能够不再把智能手表和任何占据科技用品市场一大半的其他主流产品比较，那么我们可能能够更静下心地来对待智能手表，给它更好的发展空间。