转载

魏则西父亲:百度从未与我们联系 没有仇恨也不想卷入商业纠葛

魏则西父亲:百度从未与我们联系 没有仇恨也不想卷入商业纠葛

  就在昨晚,则西的父母在财新网上发表了一则声明,否认百度声明所说的已与他们取得联系,也否认了外界一些声音说他们的医院是其主治医生介绍的,他们强调确实是通过百度搜索获得的相关武警医院信息。同时强调,不想卷入任何商业纠纷,不索赔也不想要任何名和利。

  信任已是这个社会最宝贵的资源,共勉之。

  以下是声明全文,原载财新网:

  魏则西走了,他的事却突然在网络上引发关注。今天一天,我们的电话一直在响。有人问,你们是想要赔偿吗?有人问,你们是想要出口气吗?有人说,你们想打官司和维权吗?我们想说,儿子走了,人都没了,金钱和权利都没有意义。我们什么都不要,只想过平静的生活。

  我们的儿子魏则西曾在网络上发布文章,表达他接受肿瘤生物免疫疗法的感受。这篇文章的初衷很简单:在他透露接受肿瘤生物免疫疗法之后,有三四千人给他发私信,咨询这一疗法的效果。他只是把自己的感受告诉大家,通过肿瘤生物免疫疗法,我们没有收到好的疗效。我们的儿子,和我们,都没想针对任何机构和个人。

  魏则西的事引发关注后,引发大家广泛讨论。但我们不想被卷入商业纠葛中。北京、上海都有律师事务所和公益机构联系到我们,希望能帮助我们起诉或维权,我们都拒绝了。我们不想得到任何补偿,也不想告任何机构和个人。对于百度和医院,我们没有任何仇恨。

  百度在声明中称,与则西爸爸取得了联系。作为魏则西的父母,百度从未与我们联系。他们发布这则声明,也从未得到我们的许可。至今,百度和医院方都从未与我们联系。

  网络和部分媒体上有传言称,我们之所以选择肿瘤生物免疫疗法,是主治医生推荐的结果,并非来自百度搜索。事实是,我们确实是通过百度搜索找到的医院。

  2014 年 9 月,魏则西做过多次化疗放疗之后,我们想尽量避免复发转移,找到能巩固治疗的办法。通过百度搜索,发现了被称为“最先进技术”、“斯坦福技术”的肿瘤生物免疫疗法,并到武警北京总队第二医院接受了治疗,四次治疗后,我们没有得到好的效果。

  魏则西走了,他的事得到媒体关注,我们的生活也受到严重打扰。我们希望借此表态,从此,我们不愿接受任何媒体的采访,我们不愿接任何机构的电话。现在的炒作,只会给我们的家庭带来更多的困扰和伤害。我们只是普通的老百姓,我们不想被卷入任何是非,我们也不想被关注。我们只想平静地生活。

魏则西父亲:百度从未与我们联系 没有仇恨也不想卷入商业纠葛

  百度 4 月 28 日回应:则西去世后我们立即与则西爸爸联系

  “网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世,引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后,我们立即与则西爸爸取得联系,致以慰问和哀悼,愿则西安息!”

  “对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院,我们第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。” fawan.com

  “网络信息健康有效,是每个互联网参与者的责任。我们愿继续努力,接受监督,不给虚假信息和违法行为留下任何可趁之机!”

  5 月 1 日,百度推广官微再次回应: 全力支持则西家属通过法律途径维权 。

  对于百度的回应,则西爸爸魏先生表示,百度从未与自己和则西的妈妈联系过,百度公司在说谎。

  据记者了解,按照陕西当地风俗,明天就是儿子的“三七”,则西爸爸还在为儿子的后事忙碌。

  医院科室承包利益链

  最高 60% 营业额上缴回医院

  多位知情人士向腾讯财经透露称,莆田系能够进入外包的链条中,因其“游医”发家,能够提供给医院管理者更优惠的租赁条件。

  被承包的科室实行独立运营,其拥有自己独立的医生资源并进行独立营销。这些科室起初多以皮肤、性病、不孕不育为主,后延展到其他科室。多位知情人士向腾讯财经透露称,承包者会固定向医院交纳管理费用,以及收入分成。

  2014 年《人民法院报》披露的一起承包医院科室引发的纠纷,透露出了这种外包模式:

  2012 年 10 月,某医院与王某签订承包合同,约定某医院拿出口腔科与王某合作,合作期限 4 年,风险保障金 3 万元由王某支付;合作期间,医院提供经营场所,房租、水电、卫生、电话、电视、取暖及相关费用由医院支付,王某提供医疗设备、从业人员,从业人员工资及相关费用由王某支付,王某的从业人员在从业期间所造成的一切医疗纠纷、劳动保障和责任事故由王某承担;合作期间,医院与王某的利益以口腔科的月营业额分成,比例为医院占流水的 40%,王某占流水的 60%;医院应保证王某在合作期间能够正常行医,并向王某提供医院的相关证件,王某应向医院提供从业人员的真实执业资历及相关证件。

  从上述表述,可以看出,在一次性的风险保障金之外,承包者与外包者的分成依据是营业额而非利润额。相比按利润分成,按营业额分成的模式,意味着承包者上缴给外包者的资金要更多。上述案例的营业额分成方案是,承包者得 6 成,外包得占 4 成。

  曾多年任职于部队医院的知情人士对腾讯财经称,就其了解,承包者为了能够持续获得承包资格,五五分成更为常见,有的甚至将 60% 营业额上缴至医院。

  除此之外,包括莆田系在内的承包者,还需要向医院承诺完成年度盈利的指标。承包者们为了能够完成指标以及获得更多的利益,就会利用虚假营销,以获得更多的病人。由此,才诞生魏则西这样的悲剧。

  此外,部队医院的监管也比较特殊,并不归属于卫计委。多位对部队医院管理熟悉的知情人士对腾讯财经透露,解放军系的医院是中央军委总后勤部管理,武警系的医院则是中央军委总后勤部和公安部混管。

正文到此结束
Loading...