转载

第二次浏览器大战已分胜负，但第三次大战才刚刚开始

Netscape 在 20 年前以 Netvigator 开拓了民用浏览器市场，当他们正在大展拳脚之际，电脑平台上的霸主微软，突然以 Internet Explorer (IE) 向 Netscape 狂攻，开始了“第一次浏览器大战”，结果 IE 在 Windows 的捆绑优势下，将 Netscape 击得溃不成军，最后在 1998 年只能卖盘收场。

“第一次浏览器大战” 以微软的大胜告终，但阴霾就在微软的胜利背后涌现，直接导致这次的第二次浏览器大战。

第二次浏览器大战，已分胜负

Netscape 后来把 Navigator 浏览器开源，衍生出 Firefox 浏览器，并在 2004 年推出 1.0 版本， “第二次浏览器大战” 再度展开。但尽管当时 Firefox 的性能远胜不思进取的 IE，但 Windows 的捆绑优势太强横，使 Firefox 一直没机会从后赶上。直至 2008 年 Google 推出 Chrome 浏览器，其卓越的性能、简洁的介面以及捆绑 Google 搜寻的优势，快速攻城掠地，除了侵蚀原有属于 Firefox 的市场之外，也同时痛殴老旧的微软 IE。到了 2012 年，Google Chrome 在流量统计机构 Statcounter 的数量里终于超越 IE，成为全球第一大浏览器。

但是，这个胜利是有争议的。原因有二：

尽管 Chrome 在 Statcounter 的数据里领先，但在另一权威统计机构 Net Market Share 的数据仍然落后，由于两者的统计方法不同，导致当时舆轮质疑 Chrome 是否真的胜利；
当时科技界已踏入智能手机的年代，行动网络的的重要性急增。但当时即使 Android 设备快速增长，但 Android 版的 Chrome 也要在 2014 年才赶过 Mobile Safari，而在 Net Market Share 更一直落后。

第二次浏览器大战已分胜负，但第三次大战才刚刚开始

但直到了 2015 年 10 月， Android 版的 Chrome 挟着巨大的手机作业系统份额，在 Net Market Share 里超越了 Mobile Safari；而在 2016 年的今天（5 月），桌面版的 Chrome 亦在 Net Market Share 超越 IE，终于没有争议的成为全球市占率最高的浏览器，赢得第二次浏览器大战（上图）。尽管当中可能因为微软在去年把新一代浏览器命名为 “Edge”而摊分了 IE 的分额，但根据 Net Market Share 的数据，Microsoft Edge 12 和 13 只有 3.26% 的份额，虽然还可勉强保持微软的轻微优势，但 Google 的整体超前，仍然是指日可待。

成功称霸各大平台，未来如何

Chrome 最终全平台制霸，是否代表未来就是 Google 的天下？也说不定。

Google Chrome 的最大对手一直不是其它品牌浏览器，而是浏览器之外的对手──本地应用。Google 在 2008 年推出了 Chrome 浏览器之后，一直野心勃勃的想取代作业系统，因而推出了基于浏览器的云端作业系统：Chrome OS。虽然 Google Chrome 浏览器的份额一直高歌晚进，但 Chrome OS 却一直寸步难行，而且两者每隔一段时间就有融合的传闻。爱范儿就曾撰文分析，指“Chrome OS 与 Android 之争”，骨子里就是“原生应用”和“网页应用”之争。

第二次浏览器大战已分胜负，但第三次大战才刚刚开始

Chrome OS 最终没有成功取代桌面“作业系统”，但是 Chrome 浏览器一样活得很滋润；可惜关键就正如分析师 Ben Evans 所说： “行动设备在吞天食地” （上图）。在桌面上，即使挑战者想挑战 Google 的网络霸权，但他们仍然需要在浏览器上运作；但在行动设备上，“原生应用”一直没有给于“网页应用”太多的生存空间， “Web 已死” 的论调一直不绝于耳。

浏览器的江山背后，战火重燃

然而，问题关键亦不是“Web VS App”的这个大哉问：包括微信或 Facebook 之流的手机原生应用里，仍然存有应用内浏览器 (in-App Browser) 去读取目前最流行的网络文本：HTML，所以尽管原生应用大获全胜，Web 也不代表就是失败。不过，在这些“应用内浏览器”与手机应用一起庆祝胜利的时候，就是 Chrome 浏览器的后花园起火之时。

第二次浏览器大战已分胜负，但第三次大战才刚刚开始

根据统计机构 Scientiamobile 的调查，Android 在去年 10-12 月所产生的网页浏览流量，只有 42% 是在默认浏览器产生；反而超过一半的流量 (58%) 却来自第三方浏览器，而这些流量里有 67％是应用内浏览器 (App-Webview)，当中更有高达 88% 是用 Facebook 的应用内浏览器（上图），换而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的应用内浏览器里产生，比起 Android 默认浏览器（大部份可能是 Chrome）差不了 10%。而在 iOS 里，有 46% 的流量源自第三方浏览器，而当中有 94% 是应用内浏览器，这 94% 当中就有 85% 是 Facebook 的应用内浏览器，即占了 iOS 的 36.8%；而 Chrome 浏览器在 iOS 的占有率呢？很可能连 6% 都没有。

在 Chrome 击倒 IE 和 Mobile Safari 的同时，敌人悄悄在行动平台上出现：它就是隐身于 Net Market Share 和 Statcounter 数据戈之上的 Facebook 应用内浏览器（在 Android 占 34.2%、在 iOS 里占了 36.8%）。Google 虽仍能透过 Android 的 WebView API 取得用户的浏览数据，但是 Google 在推广 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服务时将会失去捆绑优势，而且也不容易挟着庞大份额来影响未来行动网络标准。

所谓胜利，只是换了一个对手

Google Chrome 赢得第二次浏览器大战后，大战看似完结，但实际上只是换了个对手而已。Facebook 的急速崛起，一直成为 Google 头上的一把达克摩利斯之剑；他们在 2013 年就曾推出 Facebook Home ，打算对 Android 雀巢鸠占；当 Facebook Home 无疾而终后，最近他们再为全新应用内浏览器加入了网址栏，让用户毋须离开 Facebook 的情况下也能浏览网页，藉以取代手机内置的浏览器。

的而且确，Chrome 目前是胜利了，但胜利女神没有给 Google 留下太多时间，只要他们像 IE 一样放慢手脚， Facebook （好吧，在中国很可能就是微信和微信公众号）很可能就会成为下一个 Chrome 了。

原文 http://www.ifanr.com/652310

正文到此结束