转载

一胜一败 Facebook与苹果在华商标诉讼案境遇大不同

一胜一败 Facebook与苹果在华商标诉讼案境遇大不同

苹果在华iPhone商标权诉讼再次败诉,一系列挫折令库克计划本月来华“救火”。而在同样的案件中,Facebook则迎来胜诉。

上月底,北京高院二审判决认定,对于申请人刘红群注册“face book”商标一案,维持一审要求商评委撤销核准注册的裁定、并重新作出裁定的判决,“FACEBOOK”商标拥有人美国菲丝博克公司胜诉。

“FACEBOOK”商标诉讼案的源头起自2011年1月,当时 刘红群向国家工商总局商标局提出“face book”商标的注册申请,指定使用在蔬菜罐头、土豆片以及某些饮料等商品上

商标经初步审定公告后,Facebook向商标局提出商标异议申请,商标局经审查裁定对被异议商标予以核准注册。Facebook不服,提出异议复审请求。2014年4月,商标评审委员会作出裁定,被异议商标予以核准注册,Facebook因此提起行政诉讼。

一审法院认定商标评审委员会作出的被诉裁定主要证据不足,因此判决撤销被诉裁定,并要求商标评审委员会重新作出裁定。刘红群不服,提起上诉。 北京高院二审维持了一审裁定。

英国 《金融时报》 评论称,为打开中国市场,Facebook创始人扎克伯格一直积极对中国发动“魅力攻势”,包括努力学习汉语、在重污染天气中于天安门跑步等等。 这一判决表明,中国政府对Facebook的立场开始有所放松。

苹果的不同遭遇

而在类似案件中,苹果面临的则完全是另一种结果。

据《法制日报》报道,北京高院近日终审认定苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉。裁决称,新通天地公司在2007年9月注册了该商标,而iPhone手机直到2009年才开始在中国销售。目前,该案判决已经生效。

这也意味着苹果公司想独占“IPHONE”商标的垄断诉求遭遇“滑铁卢”, 新通天地科技(北京)有限公司新通天地公司有权在其产品上使用iPhone名称,涵盖皮革和仿皮革产品,比如智能手机套子、钱包以及手包等等。

这只是苹果在中国所遭遇一系列麻烦的最新一起。

上月底,据 路透 报道, 中国有关部门要求苹果关停了中国区的 iTunes 电影和 iBooks 商店 ,法律依据是在 3 月 10 日正式开始施行的 《网络出版服务管理规定》:

外合资经营、中外合作经营和外资经营的单位不得从事网络出版服务。网络出版服务单位与境内中外合资经营、中外合作经营、外资经营企业或境外组织及个人进行网络出版服务业务的项目合作,应当事前报国家新闻出版广电总局审批。

在服务暂停之后,苹果官方也做出了回应,苹果发言人称,希望能够尽快重新向中国用户开放电影和图书商店。

此外,苹果最新财报显示,iPhone销售同比下滑16%; 营收跌13%,是2003年以来苹果季度营收首次出现下滑。其中,苹果在大中华区(中国大陆、香港、台湾)的营收下降了26%。

华尔街见闻此前提及,亿万富翁 Carl Icahn在接受CNBC采访时表示,业绩不佳,苹果股价持续缩水,他已经卖掉了苹果的股票,担心中国对苹果的态度是他抛售苹果股票的主要原因。

“我有些担忧中国对苹果的态度,苹果可能在中国的销售变得十分困难” Carl Icahn称,如果中国“基本企稳”了,他就会再买入苹果的股票。他在2013年买入苹果股票。

面对中国市场的一系列情况,苹果CEO库克也有些坐不住了。 路透 上周援引知情人士称, 库克计划于本月再度访华,会见宣传等部门高级别官员

(更多精彩财经资讯, 点击这里下载华尔街见闻App )

原文  http://wallstreetcn.com/node/235983
正文到此结束
Loading...