转载

智慧家庭

对于智慧家庭仍然属于大的智慧城市范畴,对于谈智慧城市的总体架构体系时候谈到过这块内容(后面将对智慧城市的涉及到的产品家族体系进行重新整理)。首先看下网上对智慧家庭的一个定义。

智慧家庭又可称为智慧家庭服务平台,是综合利用物联网、云计算、移动互联网和大数据技术,结合自动控制技术,将家庭设备智能控制、家庭环境感知、家人健康感知、家居安全感知以及信息交流、消费服务等家居生活有效地结合起来,创造出健康、安全、舒适、低碳、便捷的个性化家居生活。

最近参加了智慧家庭的一些论坛和展会,需要对相关内容进行一个简单总结。

首先可以看下当前最普遍的一个做法,比如一个卖智慧家庭摄像头的企业,要实现远程对摄像头的管理和监控,就涉及到几个方面的内容。一是摄像头本身需要按照Wifi模组,其次是需要在公有云端服务一个云服务中心并提供相应的APP能够访问的服务接口,最后是开发一个APP。简单来讲就这三方面的内容。最终的控制流可以简单的描述为:

APP请求-》云端服务器-》家庭内的摄像头wifi接收-》转入内部控制。

当前很多智慧家庭用的硬件基本即按该思路在做,那么实际的问题就出来了,如果一个家庭安装了100个智慧家庭硬件和设施,那是否要安装100个APP,其次这100个智慧硬件间如何有交互和协同如何处理(比如回家前可能会涉及到打开空调,关闭窗帘,打开热水器等),显然这些问题都很难得到处理。因此我们才会谈到智慧家庭发展到一定阶段的时候一定存在一个统一和整合的智慧家庭物联网云服务平台的整合解决方案。

在这个解决方案下,按照刚才说的场景就存在一个整合,即首先是家庭里面会有一个起到服务网关作用的小盒子,然后就是云平台端进行整合,原有的多个公有云服务器可以进行整合为统一的云服务平台,最后是APP最终整合成一个统一的APP可以控制家里的所有智慧硬件设备。

服务网关的作用就是云平台端只需要将控制消息流传送到家庭内部的服务网关,由服务网关再将请求路由到具体的家庭智慧硬件上面。而云端本身也由于整合会形成一个整体的家庭硬件的服务能力和接口开放API平台,APP开发过程中需要的所有接口都可以调用服务API完成,整合后最终控制流将变化为:

APP请求-》物联网云平台-》家庭内的服务网关-》具体的家庭智慧硬件Wifi接收-》转入内部控制。

把这个思考清楚了,就可以看到最难的部分往往在家庭内部的智慧服务网关,这个网关需要有能力去适配所有的家庭内部智慧家电,厨卫等各种智慧硬件设备,一个厂家内部的如海尔,TCL的容易去整合,但是要适配所有的智慧硬件就困难了。其次智慧服务网关起到很重要的一个作用就是安全隔离,即不会将你家庭内部所有的智慧硬件设备的接口服务能力全部暴露到互联网,而是通过服务网关进行了隔离,以后所有需要考虑的安全层面的隔离和加固都可以在智慧服务网关层来实现。

智慧家庭最重要的是建立智慧硬件开发,云平台,APP三者之间的融合,形成一个完整的生态链。当前可以看到机智云和风向标基本是这个思路在做事情,其起到的核心价值和意义一方面是产业链的整合并形成生态圈,一个是真正的帮助传统的家庭硬件开发商的智慧化转型,从这两点上来看都相当有意义。

对于华为提出的OpenLife智慧家庭整合解决方案整体思路仍然是类似前面讲的整合思路,其也希望是搭建一个统一的PaaS服务平台并整合各种智慧家庭硬件,但是华为和运营商本身绑定来做这件事情相对来说要推进很困难,运营商虽然能够提供相关的云平台和光纤到户的硬件和网络资源,但是智慧家庭问题解决的本质不在这里,而是在家庭侧本身的智慧化家庭需求和应用场景,运营商在这方面是很难有能力去推进的。相反当前很多房地产开发商开始推进智慧家庭整体解决方案反而更加靠谱,特别是很多新楼盘一开始就按照智慧小区和智慧家庭的思路去整体规划,特别是在带装修和家电配套的交钥匙工程中,更加容易推出整体最优的智慧家庭解决方案。

再回来看,家庭设备的智能化控制仅仅是智慧家庭整体解决方案中的一小部分内容,而真正智能化的概念更加重要的是家庭设备的真正可感知,可协同工作,可根据家庭用户日常使用习惯的自适应调节能力。减少诸多的主动人为控制,为变化为智慧家庭设备根据预设规则的自适应调节和不断学习改进才是智慧家庭整体解决方案的最终发展趋势。

最后在强调下,不能单纯的站在家庭内部思考智慧家庭的构建,智慧家庭本身是智慧城市整体解决方案的一部分内容,智慧家庭本身也需要和外部的家庭服务提供商,政府公共基础设施服务部门,小区服务,医疗和教育进行协同才能够最终体现智慧家庭的价值。

原文  http://blog.sina.com.cn/s/blog_493a84550102watl.html
正文到此结束
Loading...