音乐和YouTube：相爱容易，相处太难
腾讯科技讯，5 月 21 日消息，据外电报道，在 2015 年，英国音乐行业获得了蓬勃发展。
阿黛尔（Adele）的专辑《25》成了有史以来最畅销的专辑之一。她和其他英国艺人在全球音乐市场上占据了破纪录的份额。
越来越多的音乐正在以各种形式被消费着，包括视频流媒体、音频流媒体和老式的黑胶唱片等等。
现在，音乐行业只有一个问题，那就是来自音乐唱片销售和流媒体服务的收入减少了。整个音乐行业都开始怪罪视频网站 YouTube。
英国唱片业协会（BPI）公布了年度音乐行业统计数字摘要，并借机恨恨地抨击了谷歌。
几年前，该协会抱怨谷歌的主要原因是，该搜索巨头没有尽力说服它的用户使用正版唱片，而是纵容他们聆听盗版音乐。现在，该协会的注意力则转移到了谷歌旗下的视频网站 YouTube 上。该网站已成为数百万用户聆听音乐的一个非常受欢迎的渠道。
BPI 对比了音频流媒体服务（如 Spotify）的营收与视频流媒体服务的营收。结果发现，音频流媒体服务的数量增长了 82%，营收增长了逾三分之二，增长到了 1.46 亿英镑。与此同时，视频流媒体服务的数量增长速度更快，但是它们的营收仅增长了区区 0.4%，增长到了 2440 万英镑。
BPI 称，这个数字甚至比黑胶唱片行业去年的营收还低。对于该协会的首席执行官杰夫·泰勒（Geoff Taylor）来说，这些统计数字传递出来的信息已经非常明确了：“音乐帮助发展了 YouTube 网站的业务，但是 YouTube 网站并未与音乐创作人分享它的营收。”
但是，YouTube 网站上的大多数音乐都是 Vevo 公司上传上去的。而 Vevo 公司恰恰是唱片公司为了与 YouTube 网站分享利润而创办的。因此，现在的问题就变成了：这些唱片公司的谈判能力太差，以至于它们与 YouTube 网站的母公司谷歌达成了这样一个糟糕的协议。
泰勒称，由于“安全港湾”（Safe Harbours）的存在，音乐行业处在了不利的谈判位置上。你可能会问什么安全港湾。事实上，他指的是美国和欧洲的一项立法，该法案规定：如果用户非法上传受版权保护的内容，这些科技平台可以免于被起诉。
这显然说明了唱片公司受到了这个拥有全世界最重要视频网站的科技巨头的摆布——不管它们同不同意那些条款，它们的音乐都会被上传。同意，还能多多少少有点儿收入；不同意，它们将什么也得不到。
音乐行业似乎希望政府能够出面主持公道。
当笔者与谷歌公司的某个员工联系时，我只听到了一声叹息。“我们现在似乎成了它们的大仇人。”
这名员工称，所谓的安全港湾对其不利的说法纯属胡扯。别忘了，谷歌曾投入很多钱打造了内容 ID（Content ID）系统，它可以让唱片公司跟踪其被上传的有版权的内容，然后选择撤下它们或用它们来赚钱。
YouTube 网站还拒绝与音频流媒体服务 Spotify 进行比较。（具有讽刺意味的是，在很多艺人眼中，Spotify 付给艺人的报酬很低。）
它表示，音乐订阅服务与音乐视频服务是完全不同的，因为音乐视频服务的内容是免费的，只靠广告来获得收入。
谷歌希望音乐行业能够将 YouTube 网站看做是一个很棒的推广工具，而不是一个营收中心。就像广播台一样，YouTube 网站可以用来推广新的和老的乐队。
我们的结论是什么呢？其一，音乐行业仍在艰难地适应这个时代。在这个时代，音乐爱好者可以找到各种渠道（很多是免费的）来其倾听和分享他们最喜爱的艺人的作品。
其二，一家傲慢的美国科技公司正在通过创造性的音乐内容来大赚其钱，但是它假装自己并不是媒体公司，不需要按照媒体行业的规则办事。
当然，你可能会认为这两种结论都有道理。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
