转载

屌丝平台没资格玩“互联网金融”?我们没理由认定“白手起家的公司”一定就是“恶”的

屌丝平台没资格玩“互联网金融”?我们没理由认定“白手起家的公司”一定就是“恶”的

先来条轻松的行业资讯, 最近,测量放屁量的CH4项目宣告众筹失败。

CH4想要“持续追踪你放的屁”,但最近,这款设备在热捧可穿戴设备的KickStarter平台上,并没有获得足够的投资和支持,项目众筹目标为18万美元,在项目结束时最终只得到了73名投资者的认可,仅筹集3827美元。

屌丝平台没资格玩“互联网金融”?我们没理由认定“白手起家的公司”一定就是“恶”的

再来个沉重的话题,最近互金行业风声鹤唳,各种观点也是甚嚣尘上, 其中有个“把屌丝平台赶出互金”的舆论颇为流行。

但FinTech猫并不赞同。因为在FinTech猫看来,这是对自由的主动放弃。我们需要的不是把屌丝平台赶出“互金”,而是要引导屌丝平台在互金合规发展。

屌丝平台没资格玩“互联网金融”?我们没理由认定“白手起家的公司”一定就是“恶”的

在国内的互金界,流传着一种声音——互联网金融应该把屌丝平台排除在外。在FinTech猫看来,如果屌丝平台真被排除在互金行业之外了,中国的互金也就“差不多完了”。

从世界来看,FinTech大多是民间创业,最后有的被收购,有的成功融资。为什么会这样?无他,民间创新力量强而已。

但在中国,为什么轰轰烈烈地“互金”创业会蹦出个“屌丝平台该被排除在外”的言论。无他,因为屌丝平台心术不正,力量太弱,造成了不良的社会影响。

为什么国外“屌丝平台”可以在FinTech领域如鱼得水地创业,而国内的屌丝平台却要人人自危。无他,环境不同而已。

国外的金融环境和监管政策鼓励创新,而且更多来自传统金融机构的专业人士选择在FinTech领域创业,创业的方向也多是“用科技提升金融服务”。

而中国的互金领域的屌丝平台创业很多本来就是“诈骗犯”的乘虚而入,更多人的创业也只是想钻政策的空子。

最终的结果就是事实上的“大面积”死亡,舆论上的“人人喊打”。

但是,仍然有极少部分的平台成功了,他们才是真正的“创业者”。

但少部分人的成功并没有改变大环境的恶劣,舆论并没有因为他们而对这个行业的未来持乐观态度。

所以,现在整个行业都处在“污名化”的阶段。但是,懂行的人都知道,互金或说金融科技未来的行业,是一个各个国家都在争抢的行业。 所以,即使行业舆论已经坏到了极点,国家层面仍然坚持“正确的方向”——鼓励与监管相结合。甚至为了把舆论掰过来,不惜动用中央舆论力量和权威专家来为互金行业“去污名”。

但是,屌丝平台就应该因此而被剔除出互金行业吗?

“屌丝平台该被剔除出互金行业”的舆论不仅是得到了社会的认同,甚至是得到行业的普遍认同。

这是一个好事吗?

不是。

FinTech的兴起,一定程度上是民主金融的兴起,是人类自由精神在闪光。处于市场化改革关键阶段的中国,不是要勇往直前地追逐市场经济吗?市场经济的核心是什么?自由。

所有的企业都是白手起家,都是从屌丝平台发展起来的,只有一种公司除外,不用说也知道是哪种企业。

我们一边喊着要追求市场经济,却放纵自己放弃自由,不敢相信自由的力量,不敢相信白手也可以起家,而是相信权威,像一个在夜里慌乱奔逃的孩子。

这是实实在在的实用主义,但是,如果为了实用而放弃了信仰,我们虽然收获了现在,但丢掉了未来。

如果真把屌丝平台赶出了“互金”领域,最后我们失去的不仅只是一支强大的创新力量,更是对自由精神的信仰。为什么我们就应该相信“那种公司”就是善的?白手起家的公司就是“恶”的?

如果真屌丝平台被剔除出互金业,一个本可以产生一支与“权贵金融”对抗力量的行业,将会再度被权贵掌握。于国于民,这都不是好事。

我们不是要把屌丝平台赶出互金界,而是要帮助更多的“屌丝”在这个领域合规创业,西方国家就是这样做的。

我们的舆论还在以前所未有的热情讨论“跑路”的问题,而西方国家都已经开始实际应用区块链了。

我们对待互金的态度正确吗?屌丝平台应该被赶出互金吗?发展金融科技我们迟了吗?

海外消费者信贷平台AvantCredit 近日宣布,通过债务融资 1.3 亿美元。但这次为AvantCredit注入新资本的所有金融机构都未透露身份。迄今为止,该平台融资总额已超过3亿美元。

AvantCredit 主要服务对象是FICO信用评分在 600 以内(仅比高风险高一级)的客户,利用多种客户属性,比如社交媒体、用户活动数据来构建一个稳定的风险管理组件,为一些信用程度不高的借款人提供具有竞争力的贷款额度。最近该司被英国知名独立金融研究机构 Defaqto 评定为 5 星级信贷公司。

日本SBI集团金融事业部SBI Holdings将通过2.75亿美金的风险投资基金,建立一个创业公司网络。

该基金已投资一些公司,如比特币交易所bitFlyer和Kraken、支付公司Ripple和Omise、大数据机构GiXo和以色列物联网专家公司Argus Cyber Security。

SBI想联合投资过的公司,共同在日本开发全球通用的金融技术和服务。

印度网贷平台Capital Float获2500万美元B轮融资,投资方为SAIF Partners、红杉资本和 Aspada。Capital Float已累计获得4100万美元风险投资。

Capital Float的信用评分算法会将用户一般性财务和银行数据与其在一些线上平台上的数据(如社交媒体)相结合,让用户在 APP 或网站上快速验证自己是否有贷款资格。Capital Float 表示目前自己平台上的坏账率低于 0.5%。

据Capital Float创始人透露,本次融资资金将推动公司深入印度二、三线城市小企业借贷市场。该笔资金还会用于帮助Capital Float找到合作伙伴,包括银行,银行将为Capital Float提供资金来源。

中国信贷拟认购Amigo Technologies经认购事项扩大后之合共51%股份。

Amigo Technologies主要在越南从事提供信息科技服务及个人化金融服务的解决方案。该司已与众多领先信息科技解决方案及设备供货商,如IBM、惠普、戴尔、甲骨文及微软等建立伙伴关系。

日前,法国创企ShiFinTech Technology获得1000万美元A轮融资,领投方为Accel,原投资人Elaia Partners以及Iris Capital跟投。

ShiFinTech Technology是一家运用大数据和机器学习来辨别保险索赔欺诈的创企,在该公司的服务下,保险公司可以省下不少钱。

近日,Tally获得1500万美元A轮融资,Shasta Ventures领投,早期投资方Cowboy Ventures、AITV和Silicon valley Bank参与投资。

Tally是一家专为用户解决信用卡还贷危机的创业公司,用户可以通过Tally扫描自己的个人信用信息,获得简要的信用评测分数,然后授权让公司帮忙还款。

近日,Tink获得1000万美元B轮融资,瑞典风险投资机构Creades和SEB Venture Capital 领投。
Tink成立于2012年6月,是一款个人财务管理移动应用。用户可以使用Tink关联个人的银行账户和信用卡,以记录消费情况,主要针对年轻人设计推出。

葫芦金融

近日,葫芦金融获得数千万Pre—A轮融资。

葫芦金融是专注于供应链金融服务领域的互联网财富管理平台,其中仓储金融产品主要服务于和上市公司上海钢联长期合作的企业,并将其足值货物进行质押担保。票据金融产品融资企业均为实体的大型贸易类企业,并向平台提供其对大型央企、上市公司等开具的电子商业票据作为质押。

推荐理由:原来FinTech并不是一个时髦的互联网名词,人类历史上每一次通信技术的变革都在推动着金融的变革。此文以史为镜,让你更正确地看待目前的FinTech热潮。

推荐理由:中国的互金界把太多的注意力放在P2P上了,有一叶障目的可能。此文通过科普的方式让你对网贷之外的互联网保险有一个宏观的认识。

推荐理由:这是一个老调重弹的话题了,此文从更加具体的角度,通过几个问题,简单鲜明地道出了支付业在美国的现状和未来。

推荐理由:题目就很吸引人,论述比较高屋建瓴,内容也真正做到了回应标题。特此推荐该文公众号,洪言微语,很公正地讲道理的公众号。

推荐理由:此文不只是报告,有山有水有故事,全面了解比特币的良心好文。

推荐理由:干货满满!

本文由FinTech猫观察(微信号:FinTechCat)授权创业邦(微信公众号:ichuangyebang)发布,转载请注明作者信息及来源,违者必究

正文到此结束
Loading...