转载

关于互联网女皇报告的6点感想：不是她老了，而是互联网中心论终结

　　文/胡延平（微信公众号：未来实验室 FutureLabs）

　　上午看了 KPCB 报告，发现最大的问题不是 Mary Meeker 老了，而是互联网中心论在高潮中疲态毕显，这将是一个历史阶段的终结。

　　互联网长存，连接永生，但也只是成为波澜壮阔的创新洪流的一部分。新一轮创新周期，互联网不是焦点，可能是创新燃料、技术动力、变革引擎，但不再是创新关键，不再是探索创新的关键，自然也不再会是舆论场和产业主场当中最精彩的那个部分。

　　而 Mary Meeker 还在互联网浪潮的惯性里，与生态之变错位，错觉因此产生。

　　6 点分析：

　　1. 智能手机时长不仅还在显著增加，今后的增长潜力非常大，有 Double 的空间，而智能手机从市场渗透率来说也有 Double 的空间，未来五年，移动智能终端的产业价值至少是 Double*Double 的节奏。红海是产品竞争表象，不是对未来市场空间的成像。

关于互联网女皇报告的6点感想：不是她老了，而是互联网中心论终结

　　2. Mary Meeker 的报告最大的问题不是美国中心论，而是互联网中心论。这个中心论在“互联网”业者、在中国尤其有市场。而互联网作为创新主场的阶段正在成为过去。创新下一浪，创造未来的智慧科技 Intelligence Technology 是一个由二十多个领域系统构成的整体生态，互联网只是一个维度。

　　3. 个人观点，智能手机的产品形态远未定格，迄今为止的智能手机都只不过是电脑化的功能手机，真正的智能手机还没有出现，智能手机也不会像有些人说的那样几年后就退出历史舞台了，还是、会是、最重要、更重要的终端和界面，重塑当下，创造未来，每时每刻都和视觉有关。如 KPCB 报告数据，图片、视频、音频必然是爆点。能不能用上最好的 CMOS，能不能做出最好的影像手机，能不能以影像视觉听觉为基点，以传感、显示、AI 等技术为基础，在拍照、视频、AR、VR、智能的方向与时俱进，对手机企业来说自然重要的不得了，决胜未来的关键。

　　4. 站在互联网中心论的角度，很容易得出中国引领、中国最大、中国和印度才是未来这样的结论，而这样的结论才是最大错觉。互联网在这一浪上，而下一浪已然浮现。中国的政府、企业、投资人和创业者，在互联网+和 O2O 的 960 万平方公里见方的大床上 high 的如痴如醉、死去活来、欲仙欲死的时刻，千帆已过。

　　5. 创新代差、Intelligence Technolog 新 IT、创新下一浪、新一轮创新周期、新的全球化分工协作体系、未来的创新形态和产品......抛开 FutureLabsFL 未来实验室、DCCI 未来智库在这些方面的相关研究不说，个人认为有必要从这些方面而不是从互联网角度去看 IT 的未来，手机的未来。

　　6. 未来引领创新的越来越多将不是互联网企业。互联网不会死，互联网还在进化中，未来的网络形态已经若隐若现，互联网长存，连接永生，而这些都将只是新 IT、智慧科技浪潮的成就者之一。

正文到此结束