转载

每日一博 | JVM GC 一次调优实战

CMS的Full GC采用压缩式垃圾收集,在堆比较大的时候,如果full gc频繁,会导致停顿,并且调用方阻塞、超时、甚至雪崩的情况出现,所以降低full gc的发生频率和需要时间,非常有必要。

目标

  • 减少full gc频率
  • 减少ygc和full gc时间

优化

配置变化

优化前 ``` -Xmx13312m -Xms9216m -Xmn1024m -XX:PermSize=512M

-XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:log/gc.log

` 优化后:
` -Xmx13312m -Xms13312m -Xmn5120m -XX:PermSize=512M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0

-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75 -XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime=30000 -XX:SurvivorRatio=6 -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:log/gc.log ```

第一次优化

将Xmx和Xms设置为一样大小,调大Xmn

原因* 将Xmx和Xms设置为一样大小,没有必要达到Xms后,再申请Xmx * Xmn是新生代的大小,直接影响着full gc次数,如果新生代比较小,那么新生代的对象回收的就比较频繁,年龄增长很快,所以老年代很快就满了,从而导致full gc,官网建议新生代大小为整个堆的:1/4~1/2,出处: https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/windows/java.html

调整以下参数

` <jvm-arg>-Xmx13312m</jvm-arg> <jvm-arg>-Xms13312m</jvm-arg> <jvm-arg>-Xmn4096m</jvm-arg>

`

效果ygc由每分钟40次,降低为10次上下 fgc时间,由之前的100ms升为300ms

第二次优化

时间一长,发现单次full gc时间太长,有时候长达2s,日志中发现pre clean没有结束,就进行了remark导致的。

` CMS: abort preclean due to time 2016-06-13T08:58:07.672+0800: 63803.570: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 5.190/5.211 secs] [Times: user=12.15 sys=1.38, real=5.21 secs] 2016-06-13T08:58:07.677+0800: 63803.575: [GC[YG occupancy: 2652667 K (3774912 K)]63803.576: [Rescan (parallel) , 1.9969650 secs]63805.573: [weak refs processing, 0.0280880 secs] [1 CMS-remark: 7082120K(9437184K)] 9734787K(13212096K), 2. 0288350 secs] [Times: user=25.39 sys=0.11, real=2.03 secs]

`

pre clean用于保证remark的顺利进行,如果pre clean阶段没有结束,就remark,会导致remark阶段延长,pre clean默认是5s,延长至30s。 调整以下参数:

` -XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime=30000

`

效果优化后,日发gc日志中没有abort preclean的现象发生了。

第三次优化

前两次优化已经见到效果了,但是full gc还是比较多,且持续时间比较长,增加配置,打印对象年龄:

` -XX:+PrintTenuringDistribution
因为通过ygc的对象进入老年代,是按照年龄计算的,这个年龄默认是15,但是是动态调整的,所以加这个参数,再观察一下。 查看日志可以看出,对象动态调整年龄是4,太低了,对象才4岁,就进入老年代了。 ``

2016-06-14T19:51:31.639+0800: 770.958: [GC 770.959: [ParNew Desired survivor size 214728704 bytes, new threshold 4 (max 4) - age 1: 27368432 bytes, 27368432 total - age 2: 12108344 bytes, 39476776 total - age 3: 11933416 bytes, 51410192 total - age 4: 5568312 bytes, 56978504 total ```

默认配置的15,怎么才4就进入老年代了,原来jvm是 动态对象年龄判定 的。

``` 为了能更好地适应不同程序的内存状况,虚拟机并不总是要求对象的年龄必须达到Max Tenuring Threshold才能晋升老年代

如果在Survivor空间中相同年龄所有对象大小的总和大于Survivor空间的一半,年龄大于或等于该年龄的对象就可以直接进入老年代,无须等到Max Tenuring Threshold中要求的年龄。 ```

既然取决于survivor的大小,调大survivor

修改配置:

` -Xmn5120m -XX:SurvivorRatio=6

`

调整后,age已经到15了。

` 2016-06-15T10:11:28.921+0800: 631.926: [GC 631.927: [ParNew Desired survivor size 335544320 bytes, new threshold 15 (max 15) - age   1:   44556600 bytes,   44556600 total - age   2:   41122176 bytes,   85678776 total - age   3:   14339240 bytes,  100018016 total - age   4:   19359008 bytes,  119377024 total - age   5:   13662592 bytes,  133039616 total - age   6:   21144880 bytes,  154184496 total - age   7:   17551328 bytes,  171735824 total - age   8:    5390312 bytes,  177126136 total - age   9:    8580176 bytes,  185706312 total - age  10:    7921328 bytes,  193627640 total - age  11:   17954784 bytes,  211582424 total - age  12:    6197064 bytes,  217779488 total - age  13:    7211632 bytes,  224991120 total - age  14:   10837872 bytes,  235828992 total - age  15:   10255800 bytes,  246084792 total : 4236533K->288272K(4587520K), 0.0551150 secs] 4916941K->973217K(12976128K), 0.0557070 secs] [Times: user=0.80 sys=0.01, real=0.06 secs] Heap after GC invocations=68 (full 1):

`

效果

  • full gc由高峰期平均10分钟一次,减少到平均1小时一次
  • ygc 由高峰期平均每分钟40次,减少为平均每分钟8次
  • ygc由高峰期耗时由1.5s,减少为平均500ms
  • 非高峰期,几乎没有full gc
  • full gc高峰期耗时有所增长,由原来的不到100ms,增长为400ms,调整堆大小了嘛

每日一博 | JVM GC 一次调优实战

参考资料

  • 官方文档
  • CMS GC日志详解
原文  http://my.oschina.net/serverx/blog/693628
正文到此结束
Loading...