转载

SolarCity董事会独立性难保障：只有一个董事与特斯拉没有关系

腾讯科技讯 6月25日消息，据外电报道，太阳能公司SolarCity的董事会只有一个成员与特斯拉电动汽车公司没有关系。

有几名董事之间有血缘关系，有几名董事则是长期的个人或工作上的关系，还有一些董事同时投资了这两家公司。因此，分析师和企业治理问题专家称，当SolarCity公司的由8名成员组成的董事会评估特斯拉提出的28.6亿美元的收购计划时，这些错综复杂的关系可能会产生潜在的利益冲突。

瑞士信贷集团（Credit Suisse Group AG）的分析师帕特里克•乔宾（Patrick Jobin）称，这样复杂的联系将让董事会难以客观公正地评估特斯拉的收购提议。

“他们组成的特别委员会都将与特斯拉有着千丝万缕的联系。”乔宾在周五接受采访时说，“即使是那些主动提出回避的人也能够影响结果。”

SolarCity公司的发言人乔纳森•贝斯（Jonathan Bass）称，该公司将会与外部顾问合作，制定一个流程，让董事会特别委员会来评估这项收购提案。

千丝万缕的联系

让我们从上到下来梳理一下。特斯拉CEO伊隆•马斯克（Elon Musk）同时是SolarCity公司的董事长，也是这两家公司的最大股东，他在这两家公司持有的股份均超过了20%。在审核收购提案的过程中，他已选择了回避。

接下来是SolarCity公司CEO林登•赖夫（Lyndon Rive），他是马斯克的表弟，也是这家太阳能公司的第八大投资人。林登的兄弟彼得•赖夫（Peter Rive）则是SolarCity公司的首席技术官和第九大股东。彼得并没有提出回避。至于该公司还有哪些董事也拒绝参与此次审核，贝斯并没有做出回答。

安东尼奥•格拉西亚斯（Antonio Gracias）同时列席这两家公司的董事会。他是芝加哥私募股权公司Valor Equity Management的CEO，也是特斯拉和SolarCity公司的早期投资者。他也提出了回避。

“利益冲突是显而易见的。”加利福尼亚州大学伯克利分校法学院的教授史蒂文•大卫杜夫•所罗门（Steven Davidoff Solomon）说，“此次交易将会让马斯克挣得数亿美元。市场显然对此并不满意。他们并没有按照利益冲突的原则行事。这对于投资者们来说是三重打击。”

明显的利益冲突

投资者已对此次收购案及其提出的公司治理问题表达了不同的意见。从宣布合并消息后的那一天（6月22日）以来，特斯拉的股价暴跌了10%。SolarCity公司的股票交易价格一直在特斯拉提出的每股26.50美元到28.50美元的收购价之下徘徊。

SolarCity公司的董事会设有企业治理委员会，专门负责“审理董事会成员和企业高管的实际和潜在的利益冲突。”它包含有三个独立的董事，他们均不在该太阳能公司担任任何职务。但是，他们却与特斯拉有着密不可分的联系。

斯特劳贝尔（J.B. Straubel）是特斯拉的联合创始人和首席技术官。风投公司DBL Investors的管理合伙人南希•普芳德（Nancy Pfund）是特斯拉和SolarCity公司的早期投资者，列席特斯拉的董事会。约翰•费舍尔（John Fisher）是德丰杰风险投资公司（Draper Fisher Jurvetson）的常务董事，他也是特斯拉和SolarCity公司的早期投资者。他的长期合作伙伴史蒂芬•尤尔韦特松（Stephen Jurvetson）列席特斯拉的董事会。

SolarCity公司的最后一名董事是风投资本家小唐纳德•肯德尔（Donald Kendall Jr.）。他曾投资这家太阳能公司，并在2012年列席其董事会。现在，他将参与此次收购案的审核。