转载

魅族公开回应高通诉讼:专利谈判是黑盒子 欠缺合理性

魅族公开回应高通诉讼:专利谈判是黑盒子 欠缺合理性

  新浪手机讯 6 月 28 日下午消息,魅族科技今日在北京召开媒体沟通会,就高通控告魅族侵犯其 3G 和 4G 专利之事进行回应。

  魅族公司副总裁李楠主持本次沟通会,称魅族将积极应诉,同时宣称,高通的专利谈判对外就像“黑盒子”,外界看不到,其中也并不能做到公开透明。

  李楠:专利谈判是黑盒子

  在沟通会开始前,魅族科技副总裁李楠给在座每家媒体准备了一个塑料制成的黑盒子。

  在沟通会开始后,李楠首先承认“专利应该被保护,应该付费”,但同时他也坦诚,魅族的专利主要不在通讯技术方面:“魅族不是一个基础核心技术领先的品牌,我们的专利主要在外观设计方面”。

  李楠称,魅族一直在和高通就专利授权之事进行谈判,但谈判结果并不能公开,仿佛每家媒体现在手中的那个黑盒子:它就在那里,但你不能公开。外界也不可能知道其中内容。

  沟通会全程,虽然李楠承认侵权,但他的发言极具技巧,更多的是将话题引入高通不合理的授权收费机制。

  魅族将积极应诉

  “公平”“合理”“非歧视”,李楠在今天的沟通会上提到最多的正是这三个词,并宣称魅族会应诉本案。

  魅族产品中确实含有高通专利,李楠将其解释为正在沟通中,而刻意避讳了侵权这件事。针对专利收费问题,李楠称高通作为一家美国公司,用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位,所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法,只是高通单方面的商业要约,不具备强制性。

  同时,他也公开宣称,高通谈判并无诚意。因为高通的专利收费标准并不平等也不合理(例如手机存储容量增加也要收专利费)。魅族未来仍会继续谈判,非常想与高通达成协议。

  两家公司往事

  在众多手机均将高通芯片作为自己手机卖点的时代,魅族可说与高通“绝缘”。

  自 09 年当年第一部手机开始,魅族便使用三星定制的芯片,在近年手机则多数采用联发科 MTK 的芯片。如果梳理魅族的产品线,你会发现只有近年一款全网通中端手机采用过高通骁龙 615 处理器,其余产品均不见高通的踪迹。

  对一家企业来说,选择何种芯片是自己的权利,但全球手机厂商其实都无法避开高通专利这道墙。

  可以说,只要制造 3G、4G 通讯产品,就无法避开高通。

  高通此前与魅族进行了谈判,希望根据高通 2015 年提交给中国国家发改委的改正计划签订专利授权协议。但经过多方交涉,双方未达成共识,魅族拒绝向高通支付专利费用。

  也正因如此,6 月 23 日,成立 13 年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局,索赔 5.2 亿元。

  Q&A环节精华摘要

  问:魅族从何时开始跟高通沟通?

  答:从 09 年开始保持沟通(新浪手机注,这是魅族第一部手机发布的年代),15 年之后进入实质谈判(魅族在 15 年销量增长 350%)。

  问:高通对魅族收费采用何种方式?具体授权费比例?

  答:用哪种方式,找谁家收多少,这事手机厂商不能说。所以说它是黑盒子。

  问:如果被高通索赔,魅族手机是否会涨价?

  答:目前暂时不会改变魅族手机的价格。但说实话,以后这笔钱最终会转嫁到用户头上

  问:魅族之后会主要用谁家芯片?

  答:我们会看具体的产品,不可能全部使用一家芯片。

  问:您一直在说黑盒子,但在诉讼过程中,盒子能被打开吗?

  答:这个得由法院决定,也许是庭审不公开的过程。当然我们希望它被打开。

  问:您所说的“公平”“合理”“非歧视”, 能否给出一个量化标准?

  答:这个不是我们的标准。而是专利制定方的。

  问:魅族是否会和没有与高通达成协议的那些企业一起谈判?

  答:目前 OPPO,vivo 都在谈,在谈判这事上联合我们可能做不到的。当然魅族的筹码是我们并不依赖高通。(新浪手机注:魅族手机几乎全部采用 MTK 或三星芯片,近年只有一款魅蓝 note 采用高通芯片)

正文到此结束
Loading...