转载

易到炮轰微信 有哪些问题值得怀疑?

易到炮轰微信 有哪些问题值得怀疑?

搜狐科技 文/崔鹏

7月14日下午,易到抨击微信朋友圈将其屏蔽的事件还在继续发酵,易到又召开了一次媒体沟通会,表示自家域名仍处于被微信朋友圈屏蔽状态。

易到还表达了另一个诉求:微信屏蔽了Uber、易到和神州,唯独留下了滴滴没有处理。因此易到认为微信没有公平对待自己,弱者应该也有发声的权利。

回顾这次易到发声的事件,除了微信是否有必要针对易到之外,还有一些问题值得关注。

首先,易到声称自己是弱小的。易到的行业竞争对手是滴滴、Uber、神州专车、首汽约车和AA租车等网约车公司,此前在6月21日的易到品牌升级活动上,周航曾亲自宣布易到订单量已经超越Uber,甩开神州一大截。按照易到的说法,其在纯专车市场的份额已经占到30%,并不能严格定义为弱者。

另一方面,跟短信和电话相比微信用户数仍处于下风,但无论是营销短信还是广告电话,都会被运营商严格监控,目的也是防止骚扰和诈骗行为产生。简单的依据用户数量不同,将跨领域APP之间不同的商业规则进行拟人化强弱对比,并不是特别严谨。

其次,易到在第一封公开信中表示,发邮件向微信团队询问封禁原因没有得到回复,但根据微信团队向搜狐科技出示的截图显示,在收到易到邮件后半小时左右,微信工作人员都给出了邮件回复,描述了封禁原因,还用6月30日封禁的滴滴浮层页面进行了举例。

易到炮轰微信 有哪些问题值得怀疑?

易到炮轰微信 有哪些问题值得怀疑?

而对于这一点,易到方面始终没有做出正面回应。

第三,在公开信中,易到先是声称理解微信对恶意营销、诱导分享和借助收集用户信息牟利的封禁理由,又声称本次炮轰微信是因为其封禁了易到、Uber和神州,但并没有封禁滴滴。

易到炮轰微信 有哪些问题值得怀疑?

但在沟通会现场上,根据搜狐科技和现场多位媒体测试发现,无论是易到、神州还是滴滴,不带违规浮层的页面大都可以分享至朋友圈,并被微信好友看到。从测试过程来看,虽然偶尔会有分享失败情况,但大部分朋友圈分享都获得成功,并未出现易到宣称的全部无法分享的情况。

出行市场在近期突然变得热闹起来,先有滴滴和Uber中国公司先后宣布数十亿美金的高额融资,紧接着易到宣布日均订单量超过Uber,本周神州专车又宣布上市新三板获批。

原文  http://it.sohu.com/20160715/n459328955.shtml
正文到此结束
Loading...