转载

锤子VR负责人：2019年才会出现VR行业标准制定者

　　7 月 15 日下午消息，今日，锤子科技设计总监、VR 团队负责人罗子雄在极客公园创新者峰会上发表演讲。罗子雄透露，锤子科技已经在 2015 上半年组建团队涉足 VR 领域，如今已经有了 Demo 版本。

　　这是罗子雄在“锤子核心高管离职传言”之后首次露面。此前，罗子雄已经在知乎上对离职传言进行了辟谣。在面对观众提问时，他坚持“锤子的一切事情都不能多说，因为要罚工资”。值得注意的是，大会主办方给出的日程中，罗子雄的职位只是“设计师／工程师”，没有锤子公司的职位，主办方也未正面回应这个问题。

　　在演讲中，罗子雄称，虚拟现实一定是下一个通用人机计算平台。然而，因为目前 VR 没有统一的交互形式，也没有统一的交互系统，而且目前 VR 硬件指标限制的太多，屏幕的分辨率、刷新率等都没有达到要求，这些因素限制了 VR 行业的发展。

　　罗子雄认为，VR 行业最终能不能爆发的因素在于是否有标准制定者出现：这个定义者必须像 iSO，从软件到硬件到 SDK 到输入设备全部都要定义。他认为，VR 行业的标准定义者在 2019 年就会出现，关于 VR 或者 AR 怎么做，用什么样的系统和交互形式，都会实现统一。2019 年后的两年可能会出现开放性的 VR 平台。(丁壮)

　　以下为罗子雄演讲实录：

　　罗子雄：虚拟现实在 2014 年的时候，不 2012 年的时候只有一个从业人员知道的专用名词，现在成为了所有科技行业中的热点，我们相信虚拟现实是下一个通用人机计算平台。

　　VR、AR、MR、CR，我不知道未来还会出现什么R，但是我们可以成为一款设备 HMD，因为它就是一个戴在头上的显示器。

　　我们认为每一次信息平台的更迭，也是显示品牌的更迭，我们认为 HMD 会是人类的最后一块屏幕，我不知道是谁说的，可能是马克吐温说的。

　　首先我们通过人类对过往设备的需求做一个判断，从最早在石头上记录信息，石头是一个很难以交互，你要刻字很难，是不可以移动，很大范围的显示设备。然后发明了张纸，然后发明了屏幕，进而发明了电视，然后发明了电脑，最后是这几年我们发明了智能手机或者叫做掌上电脑，是可以互动可以移动的小屏幕，历史上我们很难把便捷性和显示面积都可以兼顾。你可以很方便，但是显示面积有局限。要么显示面积很大，不可以移动。直到出现了 HMD，可以移动，而且一上来就是 360 度的显示画面，它已然是最大的显示器了。

　　从 2011 年开始它进入平台期，或者它是缓慢的下降趋势，看一下智能手机行业，从苹果第一代到去年 2015 年都是上升趋势，今年第一季度出现了自 1994 IBM 发明第一个智能手机以来的第一次衰退。

　　要找一个出口，这个出口必须是平台级，第二必须是通用级，游戏机市场虽然都照顾到了，但是不是通用产业，市场容量很小，能够满足平台级和通用性的可能只有 HMD。

　　想象力的需求，是整个人类想象力的需求，我们人类从石头到纸张，到电视到电脑。幻觉越来越真实，我们人类的历史就是制造幻觉的历史，现在我们创造的 HMD 可能是人类制造幻觉的最大里程。

　　如果体验过 VR，可能最常见的就是过山车的模型，我们看一下这个人的反应。你们体验的时候可能不会这么夸张，这个只是一个过山车的模型，只是视觉上的东西就把人吓成这样子，我们对于人类幻觉的制造，发现虚拟现实里面有更多的可能性。

　　比如这个 Redirected Walking 定向奔跑技术，我可能需要这么大的房间就让人以为可以足球场里面无限的奔跑，你可能是在不停的走弧线，但是身体和感觉是你一直在走直线。可以看到这个人明明在绕圈，但是他自己觉得自己在走直线，因为他走一步场景会偏斜一点，这个偏斜让大脑感觉不到偏斜，我们可以在狭小的空间实现无限大的空间，这是对人类感知边界的探索。

　　VR 或者 AR 整个 HMD 我们人类在制造更多的幻觉、嗅觉、触觉，我们人类从来没有如此认真的制造幻觉。

　　从用户过往的需求，整个产业链的需求，以及人类对想象力的需求我们都认为这件事肯定可以成，但是为什么现在还没有成，首先它没有一个统一的交互形式。

　　我们看一下今年市面上最一流的 VR、AR 设备，Gear VK、Rift CV1 等等，你发现 5 种设备没有一个长得一样的。但是我们看 PC 就一个鼠标和键盘，最多还有一个触摸板。移动端更简单，就一个触摸屏。而 VR、AR，HMD 有多少设备，大家可以看一下，这是不完全的统计，在不完全的统计下面有了 10 种交互方案。我们不需要 10 种，我只需要一种优雅的交互方案，但是它还没有出现，这是为什么没有成的第一个原因。

　　第二个原因是统一的交互系统，4 个不同的平台长得都不一样，SDK 也不一样，等等都不一样。我们看一下有多少种交互平台，市面上至少肯定的有 9 种。

　　第三个没有成的元一是硬件指标限制的问题，限制太多了，我们一个一个讲。

　　首先我们认为的 VR 画面应该是这样子的，沉浸式在太空的游戏里面，四周都是战机，实际上我们看到的画面是这样子，你感觉像是一个在潜水眼镜里面看外面的设计，旁边有黑边。我们认为的画面是这样子，实际上是这样子。

　　我们再看分辨率，主流一线厂商是 2160×1200，但是分配到每个眼睛的只有一半，就是 1200×1080，更糟糕的是，实际上肉眼接受的极限分辨率是 730×730，是什么概念，在 2016 年的今天我们的 VR 设备能够看到的象素等于 1998 的 15 寸 CRT 的显示器。

　　性能呢，在这样的分辨率情况下，我们消耗的性能大家可以算一下，是 1080P 显示器游戏计算画面的 2.1 倍，这个是特别保守的估计。第一代的 HMD 显示器，我们每一张画面也需要至少计算 400 万象素，而且保持至少 90 帧，需要 11.11ms 计算一个画面。我们需要有一个更强的电脑，我们需要三块显卡、八核 CPU，然后水冷的。看着都很强，但是实际上我们的电脑是这样子。

　　我们地球上只有3% 的电脑能满足 VR 的需求，1% 的能满足 VR 的理想需求，最糟糕的，大部分人第一次体验 VR 设备是这样的一台电脑，这个才是最悲剧的。如果想达到理想的画面，视网膜级的画面，我们需要两个 16K 屏幕，240 帧的刷屏率。

　　更多的限制来自人类自身的限制，当我们进入到 VR 以后，进入到虚拟现实以后我们首先做的事情是拷贝现实，然后我们超越了现实，把自己变成了万能人，我们可以飞翔可以到任何地方看到任何事物，我们感觉是万能，但是血液里还流淌着和 500 万前一样的血液，我们的大脑和肉体还是一个原始人，我们进入到虚拟世界以后会晕眩，我们看到的画面在飞翔，但是屁股告诉你坐在凳子上，这个结果会让你非常晕眩。恐惧感更强，以前曾经我们的恐惧感来自前方 45 寸的屏幕，现在恐惧感来自四面八方，360 的恐惧。

　　没有统一的交互，没有统一的系统，硬件限制很多，而人类自身限制的更多，这是目前它没有成的原因。

　　什么时候可以成，我们说 2014 年是虚拟现实的元年，但是元年好像一年一年往后推，2015 是元年，2016 是元年，元年过去发生了什么，什么都没有发生。当我们回顾整个科技行业时间线的时候，基本上有这么几个时间段，首先发明，有一家公司定义，然后普及，然后进入平台期。

　　从一个产品发明到一家公司定义经历要多久，PC 经历了 13 年，智能手机从第一个 IBM 发明第一个智能手机，到苹果出现经历了 14 时间。HMD 从出现到现在还没有定义者出现，经历了 21 年。

　　这个事情能不能成的因素在于标准制定者出现，他必须制定一切，这个定义者必须像 ISO，从软件到硬件到 SDK 到输入设备全部多要做，定义型的公司现在还没有出现。

　　我们看一下现在的情况，现在处于什么阶段，如果把时间线放在 10 年看从 2014 年到 2020 年，我们现在处于不成熟的早期阶段，而且是不成熟的封闭阶段，我们相信马上要发生的事情，从封闭变到开放。在不成熟期会经历从封闭到开放的阶段，然后标准的定义者出现，这一定是封闭体系，然后会有一个叫做标准跟随者的公司出现。标准制定者和标准跟随者这两个事情是对 VR、AR 同样重要的两件事情，这两件事情标志着这个事情什么时候可以成，所以我们认为第二件非常重要的事情就是开放性平台的出现。

　　我现在要拍脑袋了，我知道这两个事情出现 VR、AR 就可以成了，它什么时候出现，我们认为在 2019 年就会出现，定义 VR 到底怎么做，或者 AR 怎么出现，2019 年后的两年会标准的跟随着，也就是一个开放性的平台出现。这是 2019 年和 2021 年的事情，现在才 2016 年，这个时间我们做什么？我们是不是什么都不要做，等着就可以了。不是的，很可能只有在这个阶段才能诞生很伟大的公司。只有在一个行业早期的时候，才有机会让我们这些创业者能够进入到浪潮当中，成为这个行业的弄潮儿。

　　一个悲观统计，在 2019 的时候整个 VR 的产业链产值大概是 200 亿美元，基于乐观的统计，标准制定者、标准跟随者出现了在 2025 年，9 年以后的今天这个产业会达到 1820 亿美元，超过了现在 PC 产业的产值。

　　但是我想说的是我们如此热忱的从事这个行业，并不是关于这个数字的，而是整个人类的想象力，我想说的是我们所做的事情，第一次给了我们整个人类几乎无限的可能性，来去创造一个全新的世界，来去创造一个真实的梦境，这个才是认为我们这一代人的使命和梦想，谢谢！

　　主持人：不知道现在有没有什么问题向他提问？

　　提问：现在锤子是不是在做 VR？

　　罗子雄：我们在 2015 年正式进入到 VR 行业，我们在做 VR，我们差不多是国内第一批做 VR 的公司和团队，然后业界有一点点的不超过 5 个人看过我们目前阶段的模型，得到的所有反馈全是非常惊讶。反正是很厉害的设备，不多说了。

　　提问：有一个问题，我参加过 HTC 的活动，今天照你的逻辑，HTC 觉得我就是封闭系统(39：28 听不清)从体验上来说玩过的人觉得感觉上接近了我们想像的那种。

　　罗子雄：我认为它是一个类似于早期的，它还不够好，在座很多人肯定玩过 Oculus 也好，你们玩的时候是不是有人在旁边教你，好的设备不应该有人教你。

　　第二个设备的价格，PC 的价值太高，整个系统解决性平台，在 1000 美元以下的时候，才有的足够竞争力。当移动平台性能越来越强，这两个平台会越来越融合，如果这一天到来的时候，移动平台会占领大部分的市场。

　　锤子的一切事情我都不能说，因为要罚工资的，只能以锤子的发布会为基准。

正文到此结束