遨游浏览器把全球用户的这些数据偷偷传回了北京服务器……
其实咱中国的Maxthon遨游浏览器在国际上也还是有一定知名度的，从StatsMonkey前年的数据来看，它在中国的市场份额排名第6，在波兰的份额也是第6。最近，国外两家安全公司联合发布报告称，遨游浏览器会将用户隐私数据发往中国北京的服务器，遨游这次又火了一把。
你在用什么软件，遨游都知道
其实遨游有个UEIP用户体验提升计划——在此计划中，浏览器会收集用户的各类数据。这类计划不算新鲜，很多浏览器都有，目的是收集BUG、提升和改进用户的浏览器使用体验，比如Firefox和Chrome都有。
不过从两家安全公司Exatel和Fidelis Network的分析数据来看，遨游收集的这些数据可越过了他的本分。在使用遨游浏览器期间，这款浏览器会收集的数据包括，你所用的操作系统版本、屏幕分辨率、CPU类型、CPU速度、内存、遨游可执行文件所在位置、广告阻止情况、Home页设置。
最重要的还有用户访问的每一个完整的URL地址（也就是你的网页浏览历史，包括用户的谷歌搜索操作…），以及用户在系统中安装的应用列表，甚至包括这些应用的版本号。
分析报告显示，这些数据都打包放在一个名为ueipdat.zip的文件中，定期通过HTTP发往位于北京的遨游服务器。这个zip压缩文件中，包含一个名为dat.txt的加密文件（AES-128-ECB），实际这并非本文文档。要解密该文件并不困难，注意仔细看上图中出现的信息，都是你在用的其他软件。
就算退出UEIP计划也不行
前面我们说，打开遨游的UEIP计划，遨游浏览器就会收集用户的这些私人信息。那在浏览器设置中选择不参与该计划，是不是就行了呢？遨游自己说，在用户选择UEIP计划的时候，才会收集更多用户数据，而且是完全匿名的。如果不参与该计划，浏览器只会收集一些有关浏览器状态的基本数据。
遨游UEIP计划详情
但这份分析报告提到，不管用户是否加入该计划，遨游浏览器始终会收集用户的这些数据。这是一件多么悲剧的事情。
今年1月份，国外已经有用户在遨游官方论坛上反映了这一问题。其中提到，dat.txt收集的信息是经过加密的，“我们无法得知浏览器究竟从我们的计算机中上传了什么样的信息，你们能不能告诉我们在退出UEIP后，遨游究竟还收集了哪些信息？”
遨游CEO陈明杰针对本次事件做出了回应，内容如下：
我们对于用户的隐私和信息安全非常谨慎。我们确保用户的信息和隐私安全。遨游已经从事该行业超过10年，从未向任何第三方机构泄露过隐私数据。我们是家真正意义上的国际型企业，服务器遍及美国、欧洲和亚洲。我们努力提升产品质量，保护用户安全与隐私。
这席话听起来并没有针对此事做出非常正面的回应。实际上，遨游在国外宣传自家浏览器产品的时候也曾经提过一个卖点：我们不会将数据给NSA。那么这些数据是给谁了呢？
更悲剧的是，采用中间人攻击很容易获取到遨游收集的这些数据——可被用于恶意用途。这两家安全公司就演示了整个攻击过程，并且在结论中提到，这也表现出遨游浏览器是不安全的。
“如果此事被曝光，我将非常震惊”
那么，我们就来稍稍来关注一下Exatel和Fidelis Network给出的这份分析报告，有兴趣关注细节内容的，可以 点击这里 了解详情。
实际上Exatel原本并没有刻意对遨游发起安全检查。Exatel有个安全运营中心，简称SOC。今年3月份的时候，SOC在搞Fedelis Network的高级威胁检测解决方案——这是个安全产品。他们将内部LAN连接到Fidelis Network平台，监视整个网络，每天查看相关违反DLP.sendfiles.exfiltration规则的情况——这里这个什么规则，是SOC监视是否有文档通过HTTP协议和POST方式发往外部的一个安全规则。
结果在整个过程中发现， 网络内部有3台计算机，会周期性发出一个大约几百字节、名叫ueipdata.zip的文件，而且是发往位于北京的一台服务器 。
上面这张截图来自Fidelis平台的事件分析控制台，里面出现了一个警告，警告内容为存在违反DLP.sendfiles.exfiltration规则的情况，有数据偷偷发往位于中国的服务器。于是SOC的专家们就对此进行了一番研究。
他们发现这个ueipdata.zip文件中包含一个dat.txt文件——实际上这并非真正的文本文件，里面的数据似乎经过了加密。从HTTP协议content-type字段标识来看，ueipdata.zip被标记为image/pjpeg，所以这是个…图片？
不过这次测试中还有更引人注目的一件事，发出的HTTP包中，数次出现的一个字符串：
"IllBeVerySurprisedIfThisTurnsUp"
I’ll be very surprised if this turns up ，这句话难道不是应该翻译成“如果此事被曝光，我将非常震惊”吗？真调皮！SOC甚至还想到了，由于当时愚人节将至，可能是公司内部有人做了点手脚，以测试Fidelis Network平台能不能把它抓出来。但随后的分析又发现，其目标服务器就是中国，Fidelis记录下的user-agent标识也明确了谁才是发出这些数据的幕后主使，即：Maxthon遨游浏览器。
Exatel对公司内部进行了检查，发现果然有3名员工在电脑上安装了遨游浏览器。
其实上面的这个字符串，这句话估计是某个程序猿的神来之笔。它有自己的实际作用，分隔HTTP传输的文件，在这里是引导遨游浏览器对HTTP包中的ZIP文件进行解码的。而且这位程序员同学从很早之前就开始用这句话了。不过这句话的完整版其实应该是：“I will be very surprised if this sequence of characters appears somewhere in the attached file sent by this program.”
Exatel的研究人员也了解到了遨游的UEIP计划，所以亲自在电脑上安装了遨游浏览器，然后清清楚楚撤销“加入UEIP计划”前面的勾选。结果发现，浏览器使用期间，ueipdata.zip依旧按照惯例发往遨游浏览器（u.dcs.maxthon.com）。
于是，研究人员对遨游浏览器执行数据加密命令的主进程进行了调查，很快就发现我们上面提到的dat.txt加密采用AES对称加密算法，密钥是个定量：eu3o4[r04cml4eir——并无其他混淆数据的方案。
这个密钥作为参数，执行位于遨游浏览器动态链接库MxEncode.dll中的Encode解密导出函数。这里的MxEncode.dll就负责UEIP数据的加密。这个库采用Crypto++开源库构建，这一点在遨游PE文件的符号表中可以看到。
实际上MxEncode库也负责遨游浏览器本地配置文件的加密和解密。SOC的专家们深入监视了遨游浏览器和加密模块MxEncode.dll间的通讯，另外还在遨游的加密库之上进行中间人攻击。
讲到这里其实已经很清楚了，遨游浏览器首先会加载安装目录中的MxEncode.dll库，对传输数据进行加密（触发输出Encode之类的），然后再将加密过后的输出缓存数据返回给遨游浏览器进程，然后再传输这些加密的数据。
SOC专家进行中间人攻击的方法是这样的：他们构建了自己的DLL库，模仿原有的MxEncode库。其中插入的代码，会先将每次遨游浏览器加密请求数据保存起来，随后再加载遨游原有的加密库（此处重命名为MxEncodeOrig.dll）。这样一来，所有的数据再发往遨游浏览器之前，都会流经SOC自己的库。另外令遨游解密配置文件，捕获加密密钥，以及原有MxEncode库Decode函数返回的数据。
然后我们就知道，这货究竟收集了哪些信息了。要进行中间人攻击，Extatel在分析报告中提供了一份Python代码，解密dat.txt轻而易举。从中似乎也能看出，其实遨游浏览器的安全性做得不怎么样。
目前遨游浏览器的最新版4.9.3.1000仍会传输这些UEIP数据，无论用户是否选择UEIP计划。
* FreeBuf官方报道，本文作者：欧阳洋葱，参考 Exatel分析报告 ，转载请注明来自FreeBuf黑客与极客（FreeBuf.COM）
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
