转载

MVP架构实现的Github客户端(4-加入网络缓存)

系列文章:

1-准备工作

2-搭建项目框架

3-功能实现

4-加入网络缓存

经过前面的几项工作, 项目框架和功能开发规范已经差不过出来了. 接下来要做的就说迭代功能, 和完善细节了.

今天我们要做的是给我们的网络请求加入缓存机制. 类似于一般的阅读类App, 缓存机制一般如下:

有网时根据设置的Cache Control时间来判断是使用缓存还是重新做网络请求.
无网络环境下直接使用缓存, 保证阅读体验.

1, 为什么要加缓存

缓存之所以必要, 最重要的是能给用户以良好的体验.

另外网络数据缓存也是App网络流量优化, 电量优化的一个必要手段.

2, 好了, 废话还是少说, 直接开始

要做到缓存仅需要三步:

请求客户端配置缓存目录.
Request中须带有Cache-Control的header, 以便请求时决定是否使用缓存.
Response中须带有Cache-Control的header, 以告知Client端该响应是否可以缓存, 以及缓存时效.

2.1 配置OkHttp的缓存目录

设置Cache Dir

private static final long CACHE_SIZE = 1024 * 1024 * 50;

@Override
public OkHttpClient.Builder customize(OkHttpClient.Builder builder) {
   // set cache dir
   File cacheFile = new File(mContext.getCacheDir(), "github_repo");
   Cache cache = new Cache(cacheFile, CACHE_SIZE);
   builder.cache(cache);

   ...

   return builder;
}

2.2 配置Retrofit Request接口的"Cache-Control" Header

顾名思义, "Cache-Control"请求头就是用来控制缓存的. 它有一些属性值来指定缓存的属性, 诸如公共属性, 是否可缓存以及缓存的有效期等.

关于"Cache-Control"的详细解释和使用请自行google...在此略过.

个人也有计划写一些关于HTTP协议相关的基础知识, 会聊到Cache-Control, 敬请期待.

以获取Github Trending这个接口为例:

@Headers("Cache-Control: public, max-age=180")
@GET("trending?languages[]=java&languages[]=swift&languages[]=objective-c&languages[]=bash&languages[]=python&languages[]=html")
Observable<TrendingResultResp> getTrendingRepos();

public 指示响应可被任何缓存区缓存
max-age=180 指示该请求的缓存的有效期为3分钟(以秒为单位).

2.3 配置Response中的"Cache-Control" Header

众所周知, Response是由服务器控制的, 我们如何加入"Cache-Control"头呢? 方法有二:

说服服务器的开发人员按照你的需求在response中加入Cache-Control.
使用我们接下来要说的OkHttp的 拦截器interceptor .

大多数情况下, 服务器可能并不受我们控制. 服务器开发人员开发多个系统, 对端的缓存需求不熟悉, 又或是服务器接口并不是我们自己开发的, 例如本系列做的这个 GithubApp .

所幸, OkHttp提供了interceptor来让我们对request, response进行拦截处理, 加入我们想要的请求头等.

如下是本例使用的Cache Interceptor:

private final Interceptor mCacheControlInterceptor = new Interceptor() {
   @Override
   public Response intercept(Chain chain) throws IOException {
       Request request = chain.request();
       if (!NetworkUtil.isNetworkAvailable(mContext)) {
           request = request.newBuilder()
                   .cacheControl(CacheControl.FORCE_CACHE)
                   .build();
       }

       Response originalResponse = chain.proceed(request);

       if (NetworkUtil.isNetworkAvailable(mContext)) {

           String cacheControl = request.cacheControl().toString();

           return originalResponse.newBuilder()
                   .header("Cache-Control", cacheControl)
                   .build();
       } else {
           return originalResponse.newBuilder()
                   .header("Cache-Control", CacheControl.FORCE_CACHE.toString())
                   .build();
       }
   }
};

如下拦截器, 做了:

对于request, 当没有网络时, 使用CacheControl.FORCE_CACHE, 即使用缓存. (正常情况使用2.2配置的Cache-Control)
对于response, 有网时, 加入和request一样的Cache-Control;
对于response, 无网, 使用CacheControl.FORCE_CACHE(这种情况较为少见).

做好了拦截器, 不要忘记加到OkHttpClient中:

builder.addNetworkInterceptor(mCacheControlInterceptor);

3, 严重提醒

严重注意, 在加入interceptor时:

使用的是addNetworkInterceptor, 而非addInterceptor.

二者区别参见 OkHttp wiki的Interceptor介绍 , 在此就借个图来用下:

MVP架构实现的Github客户端(4-加入网络缓存)

正所谓一图千字, 可以很清楚的看到CACHE的层次了...具体的分析大家还是 Read the fucking source code 吧:)

这里就说明下为什么要使用addNetworkInterceptor吧.

某些情况下, 服务器返回的response是会带有Cache-Control的, 如果这个Cache-Control的时效配置和你想要的不一致, 或是更甚者服务器传回类似这样的:

MVP架构实现的Github客户端(4-加入网络缓存)

那么我们就悲剧了, no-cache, 意味着响应不会被缓存.

当然, 如果服务器没有定制response的Cache-Control属性的话, 我们使用addInterceptor来添加拦截器, 还是可以给reponse加入Cache-Control并使其缓存的.
关于Interceptor和NetworkInterceptor的区别, 建议大家还是读源码...在此略过.
稳妥起见, 完全由客户端可控的话, 还是使用addNetworkInterceptor吧.