转载

Boss直聘诉拉勾案一审胜诉 拉勾商业诋毁赔偿50万

【TechWeb报道】12月13日消息,海淀区人民法院日前审结了北京华品博睿网络技术有限公司(Boss直聘)起诉北京拉勾网络技术有限公司(拉勾)的案件。案件判决书显示,Boss直聘一审胜诉,法院认为拉勾在今年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉,行为构成商业诋毁。

Boss直聘诉拉勾案一审胜诉 拉勾商业诋毁赔偿50万

Boss直聘诉拉勾案一审胜诉 拉勾商业诋毁赔偿50万

根据海淀区人民法院的判决结果,拉勾需要在30天内在其经营的网站首页、开设的新浪微博账号、微信公众号,及两家公证处取证、曾刊发过拉勾散布的不当信息的网站首页连续48小时刊登声明,对Boss直聘的商业声誉消除影响。

同时,判决生效起的10日内,拉勾赔偿Boss直聘经济损失50万元及合理费用67000元。案件受理费用,由Boss直聘负担13535元,拉勾须在7日内交纳剩余的20000元。

根据判决书显示,审理过程中,本案争议焦点是围绕拉勾在2016年2月19日发布的题为《拉勾的三点声明:不好意思,这个锅我们不背》是否对Boss直聘造成了商业诋毁。Boss直聘主张此文造成大量网络用户误解,给Boss直聘造成了极为负面的影响。拉勾方面则认为此举是互联网公司来往声明,要求法院驳回Boss直聘的全部诉讼请求。

法院认为,《拉勾声明》中提及的Boss直聘是因为在苹果App Store恶意刷词才导致该软件被下架的情况,是否是拉勾在捏造、散布虚伪事实,是判决的关键。

判决书显示,拉勾公司在2016年3月31日对Boss直聘发布《致歉信》中承认,Boss直聘从苹果App Store被删除系拉勾网某员工通过黑客技术所为。判决书显示,尽管在审理过程中,拉勾用“许单单出差了联系不上”、官方微博上的致歉”不知道是怎么来的”、否认《道歉信》发布的微信公众号为拉勾注册等理由让法院无法核实《道歉信》的发布者。但法院认为,在拉勾官方微博、相关微信公众号未出现明显异常的情况下,《道歉信》系拉勾主动发布。从该《道歉信》中也可知,该事件发生的原因并非Boss直聘存在违规行为而被苹果App Store下架。

2016年2 月 19 日,Boss 直聘发布紧急声明,宣布其在苹果应用商店的开发者账号被不明人士攻击,该人士冒充 Boss 直聘开发者,通过后台删除了“Boss 直聘”App,但是搜索“Boss 直聘”后出现了拉勾的马甲应用。Boss 直聘在起诉书中提出,拉勾网通过其声明散布了“Boss 直聘”App 是因扰乱苹果市场秩序被下架等虚假信息,在社交网络广泛传播,并被大量媒体引用报道,造成了公众的误解,给 Boss 直聘带来了极为严重的负面影响,应承担相应的法律责任。

4月7日消息,来自海淀法院消息称,因认为拉勾网诋毁其商誉,不正当竞争,Boss直聘起诉拉勾网,索赔332万元,法院已受理。

12月12日,海淀法院对此案作出一审判决,案件判决书显示,Boss直聘一审胜诉,法院认为拉勾在今年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉,行为构成商业诋毁。拉勾需向Boss直聘道歉,同时,判决生效起的10日内,拉勾赔偿Boss直聘经济损失50万元及合理费用67000元。(王卡卡)

原文  http://www.techweb.com.cn/internet/2016-12-13/2450478.shtml
正文到此结束
Loading...