如何用接手一个老旧的iOS项目

作者： 点燃那火焰

续命

一个程序员最气愤的事是什么？没有文档！

一个程序员最讨厌的事是什么？写文档！

以上被称为“程序员的纠结”，Unbelievable！最近我就赶上这么纠结的事了，公司有一个项目，姑且称之为“起死回生项目”吧，成立于两年前，当时已经上架，但效果不好，又被迫下架关项目，但是人生就是这么奇妙，两年后时来运转，市场迫切需要的东西正是这个“起死回生项目”，于是它+1s，咳咳，不，是起死回生了，然而当时所有的项目组成员均已离职，没有文档！没有人交接！

谁来接手呢？领导说交给我，笔者当时正在另一个项目组上，当时我就说我一个其他项目组的，怎么能去起死回生项目组呢，领导对我说：“组织上已经决定了，由你来当总书。。。咳咳，由你来重启这个项目”。我心中无限感慨，当时就念了两句诗：“苟利国家生死以。。。咳咳”

于是我就来到了这个坑爹的项目组，哦，对了该项目组只有我一个人！

而此时的我，刚刚学会iOS一年。。。。。

面临的问题

作为一个有责任有担当的新世界好青年，组织既然已经决定了，我又是党员，这时候我不上谁上呢？！带着这样的决心，我开始了奇妙的重启之旅。

首先，获得带权限，从服务器上下载来代码，发现项目竟然运行不起来！？

一大堆Warning、Error！！

what！？

不是说已经上线了吗？我看了下提交日志，最后一条是修改build号，发布到App Store了，怎么会跑不起来呢？

仔细再看报错，大多数是缺少文件类的，就是缺少framework、第三方库之类的，但是奇怪的是之前确实可以跑得啊，于是通过N层关系找到原来的项目组成员，是的，在电话中得知，这个项目的依赖库管理当时采用的是静态库方法，如今的小伙伴用cocoapods用的飞起，一句pod update搞定所有，然而当年，我不知道cocoapods发布了没有，至少这个项目没有采用，那么如何管理众多的第三方库和组件呢？

答案是另起一个项目，把所需组件和库，编译成一个CommonLib Frameworks，再在主项目中导入framework。如今网上还能找到怎么制作framework的文档，不再赘述，大家找吧。

如下图，这是我已经导入了一部分的截图

缺少的Framework

原来是没有导入Framework，才会出现的error，知道原因就好办，我又找到这个Framework的代码，加入进来，果然OK了，至此，我们终于build success。

同时也发现，该项目当时支持的最低版本是iOS 6.1，嗯，是的，在iOS 10.2发布的时候，这个项目还停留在6.1

最低支持版本

撸起袖子，加油干

好了，吐槽完了，该干的还得干呢，于是我开始思考，如何接收这样的项目呢？

上干货！

升级迁移计划

以上是我的思维导图，当然是边做边补充的，就像阿甘说的，你永远不知道下一个坑在哪里，走一步看一步了

下面就按照思维导图的顺序来做一一介绍！

1.迁移到Cocoapod

1.1 问题

• 依赖库不易管理，自己人肉的方式管理依赖库的痛苦大家都懂，这也是cocoapods盛行的原因

• 没有版本管理，你只能去打开工程，肉眼分辨当时用的是哪个版本，例如MJRefresh已经更新到3.0，而项目中的是什么版本呢，不知道

解决方法当然就是如标题所说，迁移到Cocoapod

1.2 迁移

思维导图上，可以看到我面临的问题

• 依赖库统计

我必须知道项目中使用到了哪些第三方库，哪些有Cocoapods版本，哪些没有，这部分，我采用的本办法，打开这个工程，人肉统计，有下图这么多！！！

依赖库

呵呵！

没办法，只能去这么做，这时候我们又发现，这么多第三方库，有些是没有用到的，如何发现？就是去全局搜索咯

我猜是某些组件不再用了，但是没有及时清理，于是留给后人很多无用代码，也提醒读者，注意这一点，不要害人害己啊

最终清理后的组件，不如上图这么多，大概二十个左右，整理成一个podfile文件，如下

注意，这里每个组件名后，都有指定版本号，在下一节切换中有提到，如何确定版本号

podfile

这部分用到最多的就是cocoapods的搜索功能

pod search AFNetworking

• 切换

现在准备工作完毕，就是要切换了！

首先，需要去除工程配置文件里面的很多配置项，原则就是静态库需要配置上的，这里都得删除，目标是把就项目中的所有相关CommonLibARC的配置清理干净

例如下面的，配置很多很杂我这里就不一一截图，仅上图2张供参考

图1

图2

然后，就是Cocoapods的部分了，网络上有大量教程，我们需要建立podfile，再用pod install命令。这样会生成一个xcworkspace文件，以后需要从这里打开工程，如下图，所有第三方组件被管理在Pods工程下

目录

于此同时，这时也会产生大量的error，原因是podfile中需要制定库的版本，而我们并不知道两年前使用的什么版本，随着版本的变化，方法名可能会变动，甚至被干掉，这样build必然失败。

我的方法是：

1.用pod search，看看组件有哪些版本，先选一个比较稳定的大版本，比如，MJRefresh最新是3.1.12，从版本号和时间推算，当时工程中肯定是特别老的，可能是1.x，但是考虑到时间推移，组件也是有必要的升级，我最终选择了3.0版本，这个版本使用者多，且并不算太老旧

pod search

果然产生大量方法名变动，没辙，自己人肉一一修改，举例如下

MJRefresh 方法名变动

2. error层出不穷

我进行到这一步是最痛苦的，因为连续几天都是无法编译成功的，因为当编译器遇到一些error后就不在往下编译了，因此你看到比如3个error，解决了他们，再build，发现又多出来5个，这种更多是精神上的折磨，耐性的消磨。而且我没法提交代码，因为每次我只解决了一部分问题，只能先暂存到本地，到编译成功了才能正式提交到remote。

3. CocoaLumberjack--->DDLog

这里特别要提一下CocoaLumberjack，这是一个集快捷、简单、强大和灵活于一身的日志框架，我们主要用到的是DDlog，这是项目原本就在用的组件，但是DDlog需要定义一个日志级别，低于这个级别的log不再显示。

在源代码中，是每个用到的地方都在.m文件都定义一次，全局搜索会发现很多同样的代码， 显得啰嗦

很多重复定义

定义日志级别

因此，我将其改到了PCH文件中，在appdelegate中定义其级别，这样只需一次，全局通用

4. Crashlytics

这里多提一次Crashlytics，这是个非常好用的统计Crash的工具，植入方便，使用简洁，5分钟搞定，强烈安利一发。原项目也有使用，不过账号密码没有移交下来，我乘此机会将其更新到了最新版本

好了，至此，所有的迁移工作已经完成，我兴奋的按下Command+B，Build Success！！！

然而茫茫多的warning还没有解决呢

5. 组件过渡方法

有部分组件，牵扯范围广，替换起来特别麻烦，为了不影响进度此时我决定，先跑起来，后面再慢慢优化，于是，采用的了过渡方法，先不用cocoapod管理，但是Framework必须删除，否则又会有冲突，怎么办呢

简单粗暴的拖拽，直接把组件文件夹add进project！

先跑起来再说啊！

2 iOS 8.0 升级

最低版本

此时的项目，历经岁月的沧桑，他终于跑起来了，但是项目依然停留在历史的那个时刻，iOS 6.1！！！！

然后，我们再到苹果官网，查看各版本占比，如图，截止2017.01.04号，额，已经看不到8以下的，加一块才6%

iOS版本占比

于是，我又开始了新的征程，升级到iOS 8.0，为啥是8.0呢？

步子大了怕扯到蛋！

如最上面的思维导图所示，warning大部分集中在以下几个地方

2.1  Method Deprecation

苹果也是个坑爹的公司，随着iOS版本的升级，需要系统原生的类和方法都发生了变化，有了新的方法替代，系统会提示我们改掉，又是个苦力活，没办法一一去改吧，此项目中碰到最多的是，UILabel的方法，用于计算字体大小

deprecated warning

deprecated warning

2.2 Format String Issue

这类比较好解决，大多数是系统可以帮忙解决，相信你们一定碰到过

Format String Issue

2.3 Conflicting Return Type

这个和第一种类似，都系统方法升级导致的，依照提示改过来即可

Conflicting Return Type

2.4 missing [super awakeFromNib]

这是坑爹的代码风格导致，所有的UITableViewCell都没有[super awakeFromNib]方法。

大家知道，我们在工程实践中有RootClass，比如RootTableViewCell，所有cell都继承于RootClass，在RootClass实现一些基本的、全局的属性和方法，通常我们写的就是awakeFromNib方法，缺失这个方法使得所有子类没有继承到父类的全局设置。

没二话，必须加上

missing [super awakeFromNib]

missing [super awakeFromNib]

2.5 ARC bug

这个Bug估计是手抖写错了，但是排查起来挺麻烦的。

现象是某个页面在debug的时候正常，但是打包安装到手机上就会闪退，由于调试时一直是好的，所以抓不到Crash，这时候就是Crashlytics大显身手的时候，我们登录Crashlytics的网站，可以清楚的看到崩溃日志，如下图，这里显示崩溃的原因是unrecognized selector，也就说一个对象调用了未知方法，按照Log指示，其实是一个NSDictionary调用了 objectAtIndex:方法

Crashlytics崩溃日志

再仔细看下去其实日志中还有具体crash的行数在305行，这行代码如下：

代码

确实是调用了objectAtIndex方法，可是这个yLabelsStringArray确实是一个NSArray啊！怎么会变成NSDictionary了呢？错在哪里呢

数组属性

仔细看的同学会发现，这个属性的ARC参数是assign，大家知道assign是用于非指针变量，用于基础数据类型，并不会对引用计数+1，也就说这个NSArray被创建后，就立马被释放了，这才导致崩溃，如此只有改成strong即可

改成strong

至此，整个项目build success！！

3 增加Log

好了，我们已经将一个老旧的iOS工程，成功升级成最常用的工程，但是迄今我们甚至没有去了解整个项目是干嘛的，也就是说我们根本没有了解到业务逻辑，由于文档缺失，如何掌握业务逻辑成了大麻烦，我们只能通过自己把玩这个App，每个页面去点点，去操作。于是为了方便快速掌握代码架构和业务了解，需要Log来帮助我们理解项目

而原工程几乎没有任何Log。。。。

3.1 ViewWillAppeared/ViewdidLoad

所幸的是，这个工程的所有的ViewController都是继承于一个RootController，于是在BaseViewController中，加入log，这我们在Debug时，随着操作，我们就能知道哪个页面对应哪个ViewController，这里就用到了上面提到的DDLog

#ifdef DEBUG

DDLogInfo(@"%@ viewDidLoad", [self class]);

#endif
#ifdef DEBUG

DDLogInfo(@"%@ viewWillAppear", [self class]);

#endif

3.2 Network Request Log

同样的，我们对于接口调用也是一无所知，必须在网络也打上Log，为了方便调试，我打印出了URL、Method（GET/POST）、参数、Header

多提一句为啥打印出Header，因为Header中有access token，这样我们可以使用Postman来做需要登录的接口调试，而不必在app点击来触发请求

Network Log

同样的，安利一下Postman，非常好用的网络调试工具

Postman

3.3 DB file path

工程中还有数据库，在用模拟器调试的时候，其实我们是可以打开运行中App的数据库的，只需打印出database的文件路径即可，方便我们未来的调试

4 无效代码移除

Log完成后，我们可以安心的来整理业务逻辑了。

跟需求方沟通后，app中有些功能完全可以移除掉了，接下来就是删代码的节奏了

这部分比较简单，无用代码找出来，Delete即可，还是苦力活

5 工程整理

5.1 模块化目录

工程中的目录结构也是一个需要注意的地方，我采用的是使用最广泛的MVC结构

目录结构

5.2 网络层整理

工程采用的是最常见的AFNetworking，这部分依然是体力活

• 首先需要整理出服务器地址，包括Dev（开发）、Stg（上线）、Pro（生产）三个环境

• 需要整理出所有的接口文档，这就是靠Network Log了

• 网络层逻辑整理，需要阅读代码，理解原本是怎么构建出网络层的，这部分可以暂放一会

5.3 数据库整理

项目的许多数据是存在数据库里面的，从依赖库来看，使用的是FMDB，也是比较常见的开源库

我使用的是MesaSQLite作为client

这部分工作，需要有人配合，暂时放一放

6 storyboard臃肿

原项目中，所以的ViewController，注意，是所有的ViewController都在一个storyboard里，所以当你想打开这个storyboard时，需要等，嗯，大约3min，给大家看一看，注意最下面我已经缩放到6.25%了，这样一个庞大、臃肿的storyboard，即不好管理，也不会扩展，打开它还有严重的卡顿

storyboard

这部分我暂时写一下思路，因为还没有实施

6.1 方案一：storyboard reference

为了解决这个问题，在 iOS 9 中苹果介绍了 Storyboard References 这个概念。Storyboard References 允许你从 segue 中引用其他 storyboard 中的 viewController。这意味中你可以保持不同功能模块化，同时 Storyboard 的体积变小并易与管理。不仅容易理解了，和团队一起工作时，合并（工作成果）也变的简单了。

但是我们的项目目前还在8.0，需要考虑一下是否升级到9.0

6.2 方案二：storyboard拆分成xib

Storyboard的好处是，可以一眼看出app的逻辑架构，对于理解整个项目各个页面之间的跳转是有好处的，但是坏处显而易见，他无法管理一个庞大的项目，因此很多工程采用的方案是xib，一个ViewController，对应一个xib，摒弃了storyboard，这样扩展起来特别方便

但是问题是：原工程storyboard中，可能有三十多个ViewController，如何迁移过去是个麻烦的事