GitHub调查开源项目:文档、许可证书、在工作中的使用情况

GitHub调查开源项目:文档、许可证书、在工作中的使用情况

GitHub开源项目进行了一个调查,在对所收集的数据进行分析后,发布了结果。他们感兴趣的内容包括:开发人员跟开源项目之间是什么关系、文档扮演了什么样的角色、项目中出现的消极互动的程度和影响。

调查的组织者把调查结果归纳如下: 

  1. 文档很重要,是建立包容、便利的社区的一种手段,但经常被忽视。 
  2. 消极的交互不常发生但很醒目,会影响项目的活跃度。 
  3. 全世界都在用开源项目,但其贡献者尚未体现其广泛的受众群体。 
  4. 使用开源项目和对其做出贡献经常是在工作过程中发生的。 
  5. 开源项目是软件选型时的默认选择。

在开源项目遇到的问题中,调查发现最令人讨厌的是不完整或混乱的文档(>90%),其次是无反馈(约 80%),接下来是轻蔑的反馈(55%),有冲突(45%)和不明原因的拒绝(33%),不亲切的语言或内容(约 15%)。很明显的,这些项目中存在文档问题,而这也许和开发人员热爱编程但不喜欢写文档有某些关系。

细化到文档上,93% 的受访者抱怨大多数文档不是不完整就是过时了。还有 60% 的受访者说他们从不或很少写文档。作为一个普遍存在的问题,GitHub 建议用户这样来帮助项目的维护者:当他们碰到问题时,可以修正、更新或添加文档。

对于 67% 的用户来说,当其决定为一个项目做点贡献时,该项目的许可证书是个决定性的因素。而 64% 的用户说,当其要用到一个项目时,他们认为该项目的许可证书是非常重要的。这两种情形综合在一起,大约有2/3 的用户把许可证书看得非常重要。

该调查的另一个发现是开源项目在工作中有意义:94% 的受雇人员至少用过一次开源项目,而 81% 的人经常使用开源项目。还有 65% 的开源项目贡献者把做开源项目当作其工作的一部分;同时,“许多人谈到他们的开源工作对完成其当前工作很重要”。

人们认为开源软件比专有软件更安全(58%),但是没太多人赞同开源软件是稳定的(30%)和具有良好的用户体验(36%)。尽管这些人数量很少,但 72% 的人仍然会在软件选型时评估一下开源项目。

有关如今如何使用开源项目的更多细节,包括互动、包容性、在工作上的使用情况,我们建议您阅读一下整个调查分析报告。感兴趣的人可以下载完整的原始数据包来做进一步的分析。

关于本研究中所使用的方法,GitHub 随机选取了 5500 名受访者,涉及了 3800 个 GitHub 项目,还有来自其他社区的额外 500 名选定的受访者。

来自: InfoQ

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » GitHub调查开源项目:文档、许可证书、在工作中的使用情况

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址