创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

互联网上赚钱,是很容易被骂的,比如首富位置上交替更迭的马云马化腾就经常被用户在新闻跟帖里骂,骂,是一种心声,骂,是一种宣泄,骂,是一种快感。

悟空问答(今日头条旗下)以每个月2400、4800、7200、12000甚至更高的价格签约了知乎上超300位的大V答主『1』,而被传出来的消息则是以每个月3万的价格,又是骂声一片,一骂300位“转会”的大V掉钱眼儿里了,二骂这些人不值得,三骂今日头条不道德,四骂知乎不作为,五讽大V们不会有好下场。

从2400——12000,一跃变成最高的3万,再自我脑补一下,按月入3万来算,年入就是36万,真的很少吗?并不少,按阿里的薪资算,相当于P7级的收入了(不算股票)。如果再对比下媒体行业从业者的薪资,那真是一个天上一个地下。

创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

而且,对于大V们来说,并不是要守着这36万,还可以干别的赚钱,这36万相当于半买半送,有“补贴”的成分在里面,换做是谁拿着应该都很开心,可惜拿的却不是“我”。

如果最早被传出来的消息是,今日头条以2400/月的分成挖角知乎大V,想必群众们肯定就是嘘声一片,嘁,才2400,打发叫花子呢。可惜,最早的消息是按照几乎最高标准来的,脑补又不要钱,36万“巨额”财富之下,谁人不眼红?

群众的视觉很容易被赤裸裸的数字给吸引,所以我经常给企业朋友们说,最好有直接的数据支撑,这样有信服力。数字,非常容易迷惑人,据郭静的互联网圈观察,在今日头条、一点资讯、UC浏览器、手机百度这些走个性化分发路线的内容资讯平台上,标题里直接带上“XXX亿”、“XXX万”等刺激人眼球包含数字的标题,往往会获得更多人的关注和评论,有一段时间,我的今日头条阅读量比较低,于是就找了一些今日头条上一些热门大号来学习,某培训大师的头条号就比较擅长这种玩法,“XXX亿”、“XXX万”,用赤裸裸的数字刺激阅读者的点击欲望。

这次知乎}今日头条事件,其实也是数字成分在里面,只不过群众们脑补居多。

1

从整个知乎的环境来看,就算走了300位大V,还有N多的大V存在,知乎上隐匿的牛人太多(不一定是大V)。而且,知乎也不是以补贴为主的平台,按照今日头条的这种土豪式挖掘方法,知乎融资的那点钱,怕是全部补贴给平台上的大V们都不一定够。

今天有今日头条来挖角,明天可能有企鹅问答、百度知道、略懂(搜狗旗下)、360问答、爱问知识人来挖角,要是每挖角一次,知乎都来一次“震荡”,对大V们进行真金白银的补贴,那知乎的股东们怕是不会答应。

知乎的逻辑是,你可以在我的平台上玩,你也可以在我的平台上获得影响力,甚至你可以做广告变现(前提是得高明),但要想我真金白银,动辄年几万、年几十万的补贴,对不起,没钱。知乎跟微信公众号有点儿像,影响力是属于每个个体的,但,发财赚钱,也是个人的事,当然,也有不一样,知乎对涉嫌有广告的内容审查还是蛮厉害的,微信公众号的审核范围则要宽泛数倍。

不走跟今日头条一样的土豪补贴策略,知乎当然不会有什么大的表态,最多是“稳定军心”的动作:“非常感谢大家对知乎的关心,无论从站内氛围还是后台数据来看,该事件并没有对我们产生影响,优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容。”

插一个问题,有人说知乎的质量下降了,真的是这样吗?我认为主要根源还是在知乎身上,其对内容的展现形式以及搜索质量的提升,不足以满足用户对内容质量的需求,不足以达到满足用户好奇心的地步,不足以做用户的“信息停止点系统”。现在的知乎不是当初的知乎,内容数量太多,这意味着,会有很多信息杂音在里面,要从众多信息杂音里找到自己想要的信息,确实难,而且,在内容排序方面,也有很大的问题,比如,时间段上,最多只能选三个月内的,实际上,知乎往年也会有很多优质内容存在,但你要找出来,怕是得费一番功夫

创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

知乎现在的问题,并非内容质量下降,而是排序和释放。

2

今日头条重视问答是从去年开始的,对于回答者最直白的支持是每个月入选当月的优质回答奖月榜,就会获得1000元的奖金,我大概获的了五六期的样子,郝智伟老师在我的鞭策下,也获得过几期。原来是直接打1000元,今年几期的奖金似乎都扣税了,只有960。

相比较而言,头条问答的这个奖金并不高,但如果要跟百度知道、360问答、爱问知识人这些老牌问答网站相比,头条问答的奖金还是蛮高的。百度知道上知道行家【月度认证排行榜】1——10的奖励是100糯米卡。

创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

除这1000块钱奖金外,回答者在头条上回答的话,会直接在后台看到阅读量、点赞数以及公益捐赠等多项数据,相当于个人影响力的可视化。

今年6月26日,头条问答宣布独立,推出悟空问答,身上依然有着今日头条的诸多影子。

为何今日头条会如此重视问答呢?其原因在于,问答内容融入今日头条的信息流居然毫无违和感,而且,今日头条的问题并没有知乎那么高大上,今日头条的问答页跟头条本身的气质是相符的。

问答式标题算得上吸引人眼球标题里的主流方式之一。百家号曾教过大家如何取标题,其后台推过《百家私塾|如何取一个牛逼的好标题?这里有N个即学即用的”套路”》『2』这篇公告,里面就提到了“关于取标题的N个套路!”1.数字聚焦;2.八卦猎奇3.制造悬念,谁能制造悬念,问答式标题当然是比较好的。而在其具体举的案例里面,就有两个问答式标题““老公”是称呼太监用的?那我该怎么喊另一半才不失礼?”、“二婚跟一婚的区别,你知道么?”。

悟空问答里的热门频道里,都是比较普通的问题,比如“实名手机卡不充钱也不注销,有什么后果?”、“为什么酒店的床尾要放一块布?”等看似非常简单的内容,这种内容夹在在头条的信息流,显然也是用户们爱看的。

创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

但是很显然,今日头条并不满足于当前的现状,比如悟空问答里的“编辑精选”频道,问题的质量、答案的质量明显就比较优质,不会再有非常简单的问题。既然是要求变,向上走,那肯定得找一些大V,所以,从知乎挖角亦属正常现象。

只是可惜,因3万被惊诧了。今日头条的目的是在于挖一批能够贡献高质量内容的答主,我想,并不会只限于知乎。

今日头条这事儿不道德吗?我想说的是,互联网的挖角还少吗?

3

这300位大V,很明显是被群众们眼红了,至于其换到今日头条之后,是不是还会获得跟知乎一样的影响力,显然,两者的属性不同,平台转换,肯定会有好有不好,虽然可能没知乎上那么出名,但是收获了钱财。

而且,跟今日头条的协议里面,只包括其在悟空问答里面的内容,难道,大V跟今日头条签订协议后,再利用多余的空闲去知乎回答,知乎会赶他们走?我想,知乎不至于给这些大V们扣上“叛徒”的帽子,想要回答与否,还是个人的自由。

至于所谓的各种KPI,比如独家、每月得回答多少条、每条多少字数等,钱,不是那么好拿的,既然拿了钱,总得付出点什么吧,难道头条要傻不拉几的给大V们送钱,大家才开心么?

协议,是双方签订才有效的,愿意就签,不愿意就拉倒。严苛与否,签订者自知。

孙宏超老师曾写到:“没有人能在金钱的面前高尚得起来。”这话很真实,可在有些人眼里,赚钱这件事儿,该是神圣的,不容亵渎。

亦或是如知乎的“肤浅的”。“这也是我们不盲目追逐流量、不使用肤浅的手段拔苗助长的原因。”『3』

本文部分引用

『1』知乎拿出的诚意不够,但头条掏出的支票就能买来大V?(36氪)

http://36kr.com/p/5090466.html

『2』百家私塾|如何取一个牛逼的好标题?这里有N个即学即用的”套路”(百家号)

http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1567106026547484

『3』知乎回应被今日头条挖走300大V:不会用肤浅手段拔苗助长(澎湃新闻)

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1778535

PS:如果您想和业内技术大牛交流的话,请加qq群(527933790)或者关注微信公众 号(AskHarries),谢谢!

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 创业赚钱多么神圣啊,怎么能被知识亵渎呢?

赞 (0)

分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址