【死锁】ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource
死锁存在的两个必要条件，一个是多任务工作的并发，另一个是共享资源的独占性需求。只要一个系统（广义系统）中存在这两个前提，我们就认为可能出现死锁的情况。
死锁描述的是一种状态。当两个或两个以上的任务单元在执行过程中，因为请求资源出现等待，因资源永远不能获得而相互等待的状态。如果没有外力的作用，死锁状态是会一直持续下去。死锁是伴随着多任务、并行操作产生的，在单任务情况下，一个任务单元可以使用并且独占所有资源，不存在资源等待的情况，所以也没有死锁的情况。在进入多任务系统环境下，多个任务之间存在资源共享和独占的需求，才可能出现死锁。
死锁最简单的例子：任务A，B，资源1，2。任务A独占了资源1，任务B独占了资源2。此时，任务A要资源2，向任务B提出请求并等待。任务B要求资源1，并且也等待。AB两者均不释放所占有的资源，就造成了死锁。
Oracle的锁机制是建立在行锁一级，在插入、更新行一级信息的时候，会加入独占锁内容。死锁是数据库经常发生的问题，数据库一般不会无缘无故产生死锁，死锁通常都是由于我们应用程序的设计本身造成的。下面通过实验模拟一个死锁现象：两个session分别更新两条记录，在一个事务里再尝试更新对方记录
创建一张测试表tb_1
SCOTT@seiang11g>create table tb_1 as select * from emp;
Table created.
SCOTT@seiang11g>select * from tb_1;
EMPNO ENAME JOB MGR HIREDATE SAL COMM DEPTNO
---------- ---------- --------- ---------- --------- ---------- ---------- ----------
7369 SMITH CLERK 7902 17-DEC-80 800 20
7499 ALLEN SALESMAN 7698 20-FEB-81 1600 300 30
7521 WARD SALESMAN 7698 22-FEB-81 1250 500 30
7566 JONES MANAGER 7839 02-APR-81 2975 20
7654 MARTIN SALESMAN 7698 28-SEP-81 1250 1400 30
7698 BLAKE MANAGER 7839 01-MAY-81 2850 30
7782 CLARK MANAGER 7839 09-JUN-81 2450 10
7788 SCOTT ANALYST 7566 19-APR-87 3000 20
7839 KING PRESIDENT 17-NOV-81 5000 10
7844 TURNER SALESMAN 7698 08-SEP-81 1500 0 30
7876 ADAMS CLERK 7788 23-MAY-87 1100 20
7900 JAMES CLERK 7698 03-DEC-81 950 30
7902 FORD ANALYST 7566 03-DEC-81 3000 20
7934 MILLER CLERK 7782 23-JAN-82 1300 10
分别在两个不同的会话进行更新操作
Session1：
SCOTT@seiang11g>update tb_1 set ename='WJQ' where empno=7369;
1 row updated.
Session2：
SCOTT@seiang11g>update tb_1 set ename='SEIANG' where empno=7499;
1 row updated.
Session1：
再执行empno=7499字段的更新，此时语句已经hang住，需要等待会话2发出commit或rollback动作，表现为停住操作，不断的轮询资源
SCOTT@seiang11g>update tb_1 set ename='SEIANG_WJQ' where empno=7499;
update tb_1 set ename='SEIANG_WJQ' where empno=7499
*
ERROR at line 1:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource
注意：Oracle此处的处理：只是驳回了一方的请求，并没有回滚该请求，也没有将另一方的hange状态解除。
Session2：
一旦执行更新，Session1就会马上报错ORA-00060，当前session被hang住
SCOTT@seiang11g>update tb_1 set ename='WJQORA' where empno=7369;
思考：
显然，这个过程中是Oracle内部的防护机制起了作用，防止了系统中死锁的发生。在Oracle中，存在某种轮询的机制，随时检查系统中出现的多会话被hange住的情况，一旦发生，就将一个session被hange住的请求退回，抛出ORA-00060错误。
在两个session互锁的情况下，Oracle死锁检测程序可以起作用。那么，如果死锁结构复杂的时候，是不是Oracle的检测机制会失效。在使用4-5个session进行检查，虽然检测起效的时间有长有短，但最后都是将死锁的状态加以解除。
有一点需要注意，Oracle解决死锁的方式只是将请求拒绝，并不是将事务回滚。所以，在解决死锁之后，其他被hange住的session依然还是被hange住。所以，从应用程序和PL/SQL的角度，如果接受到了ORA-00060错误，应该做的工作就是回滚当前事务，解决整体的资源争用现象。
告警日志中的相关信息：
[oracle@seiang11g trace]$ tail -f alert_seiang11g.log
Tue Sep 19 06:06:01 2017
Archived Log entry 20 added for thread 1 sequence 24 ID 0xc94cf059 dest 1:
Tue Sep 19 14:51:24 2017
ORA-00060: Deadlock detected. More info in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/oradb11g/seiang11g/trace/seiang11g_ora_12360.trc.
分析Trace日志文件中记录的相关信息，可以找到相关的死锁语句：
[oracle@seiang11g ~]$ more /u01/app/oracle/diag/rdbms/oradb11g/seiang11g/trace/seiang11g_ora_12360.trc
Trace file /u01/app/oracle/diag/rdbms/oradb11g/seiang11g/trace/seiang11g_ora_12360.trc
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options
ORACLE_HOME = /u01/app/oracle/product/11.2.0/dbhome_1
System name: Linux
Node name: seiang11g.comsys.com
Release: 3.10.0-514.el7.x86_64
Version: #1 SMP Tue Nov 22 16:42:41 UTC 2016
Machine: x86_64
VM name: VMWare Version: 6
Instance name: seiang11g
Redo thread mounted by this instance: 1
Oracle process number: 19
Unix process pid: 12360, image: oracle@seiang11g.comsys.com (TNS V1-V3)
*** 2017-09-19 14:51:24.355
*** SESSION ID:(52.3879) 2017-09-19 14:51:24.355
*** CLIENT ID:() 2017-09-19 14:51:24.355
*** SERVICE NAME:(SYS$USERS) 2017-09-19 14:51:24.355
*** MODULE NAME:(SQL*Plus) 2017-09-19 14:51:24.355
*** ACTION NAME:() 2017-09-19 14:51:24.355
*** 2017-09-19 14:51:24.355
DEADLOCK DETECTED ( ORA-00060 )
[Transaction Deadlock]
The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
deadlock due to user error in the design of an application
or from issuing incorrect ad-hoc SQL. The following
information may aid in determining the deadlock:
Deadlock graph:
---------Blocker(s)-------- ---------Waiter(s)---------
Resource Name process session holds waits process session holds waits
TX-00090016-000004ec 19 52 X 30 53 X
TX-0005001f-0000050a 30 53 X 19 52 X
session 52: DID 0001-0013-000032A7 session 53: DID 0001-001E-00000A06
session 53: DID 0001-001E-00000A06 session 52: DID 0001-0013-000032A7
Rows waited on:
Session 52: obj - rowid = 00015A9A - AAAVqaAAEAAAAITAAB
(dictionary objn - 88730, file - 4, block - 531, slot - 1)
Session 53: obj - rowid = 00015A9A - AAAVqaAAEAAAAITAAA
(dictionary objn - 88730, file - 4, block - 531, slot - 0)
----- Information for the OTHER waiting sessions -----
Session 53:
sid: 53 ser: 4307 audsid: 155632 user: 83/SCOTT
flags: (0x45) USR/- flags_idl: (0x1) BSY/-/-/-/-/-
flags2: (0x40009) -/-/INC
pid: 30 O/S info: user: oracle, term: UNKNOWN, ospid: 12721
image: oracle@seiang11g.comsys.com (TNS V1-V3)
client details:
O/S info: user: oracle, term: pts/5, ospid: 12703
machine: seiang11g.comsys.com program: sqlplus@seiang11g.comsys.com (TNS V1-V3)
application name: SQL*Plus, hash value=3669949024
current SQL:
update tb_1 set ename='WJQORA' where empno=7369
----- End of information for the OTHER waiting sessions -----
Information for THIS session:
----- Current SQL Statement for this session (sql_id=g3gy243v5tj1c) -----
update tb_1 set ename='SEIANG_WJQ' where empno=7499
根据trace信息，查询：
SYS@seiang11g> select addr,pid,spid,username,serial# from v$process t where t.PID in (19,30);
ADDR PID SPID USERNAME SERIAL#
---------------- ---------- ------------------------ --------------- ----------
00000000AA51A628 19 12360 oracle 98
00000000AA525E10 30 12721 oracle 27
通过dba_blockers表中的HOLDING_SESSION字段可以查询到hang住会话的ID
SYS@seiang11g>select * from dba_blockers;
HOLDING_SESSION
---------------
52
Oracle死锁发生
1、 Oracle对查询不加锁。Oracle本身支持多版本一致读，如果当前的数据块正在被修改（独占）而并未提交，Oracle会根据SCN查找日志和Undo机制，找到合适SCN的版本返回结果。所以，在查询的时候，是不需要加锁的。
2、 Oracle数据操作使用行级锁（本质上是事务锁），实现最小粒度的独占范围。Oracle在DML的时候，只会对操作的行进行独占锁定，而不是过大的数据单元（如页page）。这样，就保证了不会引起过多的独占资源。
同时，Oracle本身也提供了死锁监视程序功能，能及时发现死锁状态，并自动的进行解锁。在这些机制下，Oracle认为死锁发生的概率很低（起码自身不会引起死锁）。只有一种情况会引发死锁，就是开发人员手工提高加锁的级别。
Oracle对于SQL的拓展中，有一部分是显示对象加锁。从lock
table XXX到select
XXX for update。这些操作都会引起对对象锁级别的提升，这些都可能引发死锁的发生。
◆ 定位死锁语句：
1）执行下面SQL，先查看哪些表被锁住了:
SYS@seiang11g>select c.owner, c.object_name, c.object_type, b.sid,
2 b.serial#, b.lockwait, b.status, b.osuser, b.machine, b.process, b.program
3 from v$locked_object a ,
4 v$session b,
5 dba_objects c
6 where b.sid = a.session_id
7 and a.object_id = c.object_id;
OWNER OBJECT_NAME OBJECT_TYPE SID SERIAL# LOCKWAIT STATUS OSUSER MACHINE PROCESS PROGRAM
---------- --------------- ------------------- ---------- ---------- ---------------- -------- --------------- -------------------- ------------------------ -------------------------
SCOTT TB_1 TABLE 53 4307 00000000AAD39888 ACTIVE oracle seiang11g.comsys.com 12703 sqlplus@seiang11g.comsys.
com (TNS V1-V3)
SCOTT TB_1 TABLE 52 3879 INACTIVE oracle seiang11g.comsys.com 12359 sqlplus@seiang11g.comsys.
com (TNS V1-V3)
如果有输出的结果，则说明有死锁，且能看到死锁的机器是哪一台。字段说明：
OWNER：死锁语句所用的数据库用户，这里是HR用户。
OBJECT_NAME：产生死锁的对象，这里是TEST表。
OBJECT_TYPE：产生死锁的对象类型，这里是TABLE。
SID：SESSION标识，常用于连接其它列。
SERIAL#：SID有可能会重复，当两个session的SID重复时，SERIAL#用来区别session
LOCKWAIT：可以通过这个字段查询出当前正在等待的锁的相关信息，如果有内容表示被死锁或者有锁等待事件。
STATUS：用来判断session状态。ACTIVE:正执行SQL语句。INACTIVE:等待操作。KILLED:被标注为杀死。
OSUSER：客户端操作系统用户名。
MACHINE：客户端操作系统的机器名。
PROCESS：客户端进程的ID。
PROGRAM：客户端执行的应用程序。
2）查看引起死锁的会话
SYS@seiang11g>select b.username,b.sid,b.serial#,logon_time
2 from v$locked_object a,v$session b
3 where a.session_id = b.sid order by b.logon_time;
USERNAME SID SERIAL# LOGON_TIM
------------------------------ ---------- ---------- ---------
SCOTT 52 3879 19-SEP-17
SCOTT 53 4307 19-SEP-17
2）用dba用户执行以下语句，可以查看到被死锁的语句。
SYS@seiang11g>select sql_text from v$sql where (address,hash_value) in
2 (select sql_address,sql_hash_value from v$session where sid in
3 (select session_id from v$locked_object));
SQL_TEXT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
update tb_1 set ename='WJQORA' where empno=7369
select b.username,b.sid,b.serial#,logon_time from v$locked_object a,v$session b where a.se
ssion_id = b.sid order by b.logon_time
或者是：
SYS@seiang11g>select sql_text from v$sql where (address,hash_value) in
2 (select sql_address,sql_hash_value from v$session where lockwait is not null);
SQL_TEXT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
update tb_1 set ename='WJQORA' where empno=7369
这里查出来出现死锁的语句和之前的测试结果一致。
3）查看被阻塞的会话
SYS@seiang11g>select * from dba_waiters;
WAITING_SESSION HOLDING_SESSION LOCK_TYPE MODE_HELD MODE_REQUESTED LOCK_ID1 LOCK_ID2
--------------- --------------- ------------ ---------- --------------- ---------- ----------
53 52 Transaction Exclusive Exclusive 589846 1260
那么，如果出现死锁的情况，我们如何处理？
◆ 解决死锁问题
方法一：提交或回滚死锁的会话
这里Session1出现死锁，只要执行commit或者rollback就可以解除死锁，只不过事务中第一个SQL执行成功，第二个SQL执行失败。
Session1：
SCOTT@seiang11g>commit;:
Commit complete.
此时，死锁状态解除：
SYS@seiang11g>select sid, serial#, username, command, lockwait, osuser from v$session where lockwait is not null;
no rows selected
方式二：重新启动数据库
方式三：杀掉阻塞的会话
（1）查找死锁的进程：
SYS@seiang11g>select sid, serial#, username, command, lockwait, osuser from v$session where lockwait is not null;
SID SERIAL# USERNAME COMMAND LOCKWAIT OSUSER
---------- ---------- ------------------------------ ---------- ---------------- ---------------
53 4307 SCOTT 6 00000000AAD39888 oracle
2）kill掉这个死锁的进程：
SYS@seiang11g>alter system kill session '53,4307';
◆ 总结：
原因分析：
首先死锁是怎么发生的:
简单说，两个或多个并发事务相互等待，互补想让，没有外力就无法继续下去，这就制造了死锁。数据库检测到死锁时，就会将死锁的各个事务回滚，并抛出ORA-00060异常。所以上面报错出现的情况极少，将死锁解除后又可以正常运行。
解决思路：
死锁是无法根除的，特别在高并发的系统中。只有尽可能优化速度，减少互相等待的机会。原则为：执行速度越快越好，访问资源时锁的范围越小越好。根据这个原则就可以优化我们的sql，将负责的sql拆分，若果业务允许的情况下。还有事务越小越好。
解决技巧：
1、出现死锁异常后，手工将死锁解开。
2、找出造成死锁的sql：
（1）直接看日志：程序中日志做的很详细的话，是能够找到具体哪个sql报的错，操作的哪个表，还有别的模块也操作这个表，线程，并发的程序也会引起。
（2）通过oracle的后台v$session表 和
v$sql 的分析 找到。
3、对sql进行优化。
参考链接：
http://blog.itpub.net/17203031/viewspace-682115/
http://www.linuxidc.com/Linux/2012-07/66890.htm
http://blog.itpub.net/31394774/viewspace-2144941/
作者：SEian.G（苦练七十二变，笑对八十一难）
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
