微服务环境下的集成测试探索(二):契约式测试

作者 | 章烨明

微服务环境下的集成测试探索(二):契约式测试

杏仁医生CTO。中老年程序员,关注各种技术和团队管理

微服务的集成

前一篇已经提到,传统方式下,微服务的集成以及测试都是一件很头痛的事情。其实在微服务概念还没有出现之前,在 SOA 流行的时候,就有人提出了消费者驱动契约(Consumer Driven Contract,CDC)的概念。微服务流行后,服务的集成和集成测试成了不得不解决问题,于是出现了基于消费者驱动契约的测试工具,最流行的应该就是 Pact,还有就是今天我们要说的 Spring Cloud Contract。

消费者驱动契约

熟悉敏捷开发的同学应该知道,敏捷开发提倡测试先行,相应的提出了不少方法和流程,例如测试驱动开发(Test Driven Design,TDD)、验收测试驱动开发(Acceptance Test Driven Development,ATDD)、行为驱动设计(Behavior Driven Design,BDD )、实例需求(Specification By Example)等等。它们的共同特点在开发前就约定好了各种形式的契约。如果是单元测试作为契约,就是 TDD;如果是验收测试作为契约,就是 ATDD;如果是形式化语言甚至图表定义的业务规则,那就是 BDD 或者实例化需求。

对于基于 HTTP 的微服务来说,它的契约就是指 API 的请求和响应的规则。对于请求,包括请求 URL 及参数,请求头,请求内容等;对于响应,包括状态码,响应头,响应内容等。

在 Spring Cloud Contract 里,契约是用一种基于 Groovy 的 DSL 定义的。例如下面是一个短信接口的契约(省略了部分内容,例如 Content-Type   头等)。

org.springframework.cloud.contract.spec.Contract.make {
    // 如果消费方发送了一个请求
    request {                 
        // 请求方法是 POST               
        method 'POST'    
        // 请求 URL 是 `/sendsms`                   
        url '/sendsms'       
        // 请求内容是 Json 文本,包括电话号码和要发送的文本                
        body([         
               // 电话号码必须是13个数字组成                      
               phone: $(regex('[0-9]{13}')),  
               
               // 发送文本必须为"您好"
               content: "您好"                 
        ])
    }
    response {
        // 那么服务方应该返回状态码 200
        status 200        
        // 响应内容是 Json 文本,内容为 { "success": true }                   
        body([                               
               success: true
        ])
    }}

使用 CDC 开发服务的大致过程是这样的。

  1. 业务方和服务方相关人员一起讨论。业务方告知服务方接口使用的场景、期望的返回是什么,服务方考虑接口方案和实现,双方一起定下一个或多个契约。

  2. 确定了契约之后,Spring Cloud Contract 会给服务方自动生成验收测试,用于验证接口是否符合契约。服务方要确保开发完成后,这些验收测试都能够通过。

  3. 业务方也可以基于这个契约开始开发功能。Spring Cloud Contract 会基于契约生成 Stub 服务,这样业务方就不必等接口开发完成,可以通过 Stub 服务进行集成测试。

微服务环境下的集成测试探索(二):契约式测试

所以 CDC 和行为驱动设计(BDD)很类似,都是从使用者的需求出发,双方订立契约,测试先行的开发方法。不过一个是针对系统的验收,一个是针对服务的集成。CDC 的好处有以下几点:

  • 让服务方和调用方有充分的沟通,确保服务方提供接口都是以调用方的需求出发,并且服务方的开发者也可以充分理解调用方的使用场景。

  • 解耦和服务方和调用方的开发过程,一旦契约订立,双方都可以并行开发,通过 Mock 和自动化集成测试确保双方都遵守契约,最终集成也会更简单。

  • 通过 Mock 和自动化测试,可以确保双方在演进过程中,也不会破坏已有的契约。

但是要注意一点是,契约不包括业务逻辑,业务逻辑还是需要服务方和调用方通过单元测试、其他集成测试来确保。例如上面的短信服务,可能服务方会有一个逻辑是每天一个号码最多发送一条短信,但这个逻辑并不会包含在契约里,可能契约只有包含成功和错误两种情况。

Spring Cloud Contract 使用方法

服务方

Spring Cloud Contract 支持 Gradle 和 Maven,详细的配置文档就不细述了,请参考文档。对于服务方,Spring Cloud Contract 提供了一个叫 Contarct Verifier 的东西,用于解析契约文件生成测试。

如果使用 Gradle 的话,通过以下命令生成测试。

./gradlew generateContractTests

上面发送短信的契约,生成的测试代码是这样的。

public class SmsTest extends ContractBase {
    @Test
    public void validate_sendsms() throws Exception {
        // given:
            MockMvcRequestSpecification request = given()
                    .body("{/"phone/":/"2066260255168/",/"content/":/"/u60A8/u597D/"}");
        // when:
            ResponseOptions response = given().spec(request)
                    .post("/sendsms");
        // then:
            assertThat(response.statusCode()).isEqualTo(200);
        // and:
            DocumentContext parsedJson = JsonPath.parse(response.getBody().asString());
            assertThatJson(parsedJson).field("['success']").isEqualTo(true);
    }
}

可以看到是一个很标准的 JUnit 测试,使用了 RestAssured 来测试 API 接口。其中的 ContractBase 是设置的测试基类,里面可以做一些配置以及 Setup 和 Teardown 操作。例如这里,我们需要用 RestAssured 来启动 Spring 的 webApplicationContext,当然我也可以用 standaloneSetup 设置启动单个 Controller。

@Before
public void setup() {
    RestAssuredMockMvc.webAppContextSetup(webApplicationContext);
}

调用方

首先我们需要在服务方通过以下命令生成 Stub 服务的 Jar 包。

./gradlew verifierStubsJar

这个 Jar 包里面包含了契约文件以及生成的 WireMock 映射文件。我们可以把它发布到 Maven 私库里去,这样调用方可以直接从私库下载 Stub 的 Jar 包。

对于调用方,Spring Cloud Contract 提供了 Stub Runner 来简化 Stub 的使用。

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest(webEnvironment= SpringBootTest.WebEnvironment.NONE)
@AutoConfigureStubRunner(repositoryRoot="http://<nexus_root>",
        ids = {"com.xingren.service:sms-client-stubs:1.5.0-SNAPSHOT:stubs:6565"})
public class ContractTest {
    @Test
    public void testSendSms() {
        ResponseEntity<SmsServiceResponse> response =
        restTemplate.exchange("http://localhost:6565/sendsms", HttpMethod.POST,
                new HttpEntity<>(request), SmsServiceResponse.class);
        // do some verification
    }
}

注意注解 AutoConfigureStubRunner,里面设置了下载 Stub Jar 包的私库地址以及包的完整 ID,注意最后的 6565 就是指定 Stub 运行的本地端口。测试的时候访问 Stub 端口,就会根据契约返回内容。

前端开发

另外一个使用 Mock 的场景就是对于前端开发。以前,前端工程师一般需要自己创建 Mock 数据进行开发,但 Mock 数据很容易和后台最终提供的数据有不一致的地方。CDC 和 Spring Cloud Contract 也可以帮上忙。

Spring Cloud Contract 生成的 Stub 其实是 WireMock 的映射文件,因此直接使用 WireMock 也是可以的。不过,它还提供了使用 Spring Cloud Cli 运行 Stub 的方式。

首先需要安装 SpringBoot Cli 和 Spring Cloud Cli,Mac 下可以使用 Homebrew

$ brew tap pivotal/tap
$ brew install springboot
$ spring install org.springframework.cloud:spring-cloud-cli:1.4.0.RELEASE

然后在当前目录创建一个 stubrunner.yml 配置文件,里面的配置参数和前面的 AutoConfigureStubRunner 的配置其实是一样的:

stubrunner:
  workOffline: false
  repositoryRoot: http://<nexus_root>
  ids:
    - com.xingren.service:sms-client-stubs:1.5.0-SNAPSHOT:stubs:6565

最后运行 spring cloud stubrunner ,即可启动 Stub 服务。前端同学就可以愉快的使用 Stub 来进行前端开发了。

DSL

Spring Cloud Contract 的契约 DSL,既可以用于生成服务方的测试,也可以用于生成供调用方使用的 Stub,但是这两种方式对数据的验证方法有一些不同。对于服务方测试,DSL 需要提供请求内容,验证响应;而对于 Stub,DSL 需要匹配请求,提供响应内容。Spring Cloud Contract 提供了几种方式来处理。

一种方式是通过 $(consumer(...), producer(...))   的语法(或者 $(stub(...), test(...))$(client(...), server(...))$(c(...), p(...)) ,都是一样的)。例如。

org.springframework.cloud.contract.spec.Contract.make {
    request {
        method('GET')
        url $(consumer(~///[0-9]{2}/), producer('/12'))    
       }   
    response {        
        status 200        
        body(                
            name: $(consumer('Kowalsky'), producer(regex('[a-zA-Z]+')))
        )
    }
}

上面就是指对于调用方,url 需要匹配 ~///[0-9]{2}/   这个正则表达式,Stub 就会返回响应,其中 name 则为   Kowalsky 。而对于服务方,生产的测试用例的请求 url 为   /12 ,它会验证响应中的 name 符合正则   '[a-zA-Z]+' 。另外,Spring Cloud Contract 还提供了   stubMatchers    testMatchers   来支持更复杂的请求匹配和测试验证。

Spring Cloud Contract 现在还在快速发展中,目前对于生成测试用例的规则,还是有不够灵活的地方。例如,对于某些 Stub 应该返回,但生成的测试里不需要验证的字段,支持不太完善。还有对于 form-urlencoded   的请求,处理起来不如 Json 的请求那么方便。相信后继版本会改善。

总结

通过上面简单介绍,我们可以看到基于 Spring Cloud Contract 以及契约测试的方法,可以让微服务之间以及前后端之间的集成更顺畅。

另外前面还提到 Pact,它的优势是支持多种语言,但我们的环境都是基于 JVM 的,而 Spring Cloud Contract 和 SpringBoot 以及 Junit 的集成更简单方便。而且 Spring Cloud Contract 的另一个优势是它可以自动生成服务方的自动化测试。

全文完

以下文章您可能也会感兴趣:

  • 微服务环境下的集成测试探索(一) —— 服务 Stub & Mock

  • 乐高式微服务化改造(上)

  • 乐高式微服务化改造(下)

  • 一个创业公司的容器化之路(一) – 容器化之前

  • 一个创业公司的容器化之路(二) – 容器化

  • 一个创业公司的容器化之路(三) – 容器即未来

  • 响应式编程(上):总览

  • 响应式编程(下):Spring 5

  • 复杂业务状态的处理:从状态模式到 FSM

  • 后端的缓存系统浅谈

  • 谈谈到底什么是抽象,以及软件设计的抽象原则

我们正在招聘 Java 工程师,欢迎有兴趣的同学投递简历到  rd-hr@xingren.com 。

微服务环境下的集成测试探索(二):契约式测试

杏仁技术站

长按左侧二维码关注我们,这里有一群热血青年期待着与您相会。

原文 

https://mp.weixin.qq.com/s/9aTgYSp9c1DOa63SkGlZNg

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 微服务环境下的集成测试探索(二):契约式测试

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址