APP三种开发模式

1.1.     APP三种开发模式

智能手机之普及不用多说,手机APP渗投到各个行业:电商(淘宝、京东等)、金融(各手机行业、P2P借贷等)、医疗(智慧医疗)、交通(滴滴、Uber等)、教育(慕课网等)、餐饮(饿了吗、美团等)……反正只要是个企业,无论规模大小,都已经订制或将要订制自己的APP。这么多APP无外乎就三种模式:Native App、Web App、Hybrid App。

1.1.1.     Native App

Native App,原生APP,使用原生(即Android或iOS)开发的APP。两年多以前这非常流行,到现在为止,原生开发人员数量众多,一抓一大票,技术成熟,好多培训机构都抱着老掉牙的API翻来覆去的讲——尤其是Android。Sorry,说错话了……使用原生开发有其优势:应用的性能好,适配起来相对容易。学习成本要看人,个人觉得技术点不多,门槛相对稍高,但入门后学习起来就很轻松——网络资料实在是太多了。

但原生APP最头疼的有三个问题:

1、无法跨平台:Android和iOS都需要开发各自平台的版本——开发成本高;

2、升级麻烦:每次升级都要下载安装包,Android还好,反正不需要审核,下载就下载吧,但iOS就麻烦了,发布每个版本还得经过App Store的审核,这导致第三个问题;

3、Android和iOS很难同步发布。

1.1.2.     Web App

所谓的Web App,就是把手机当做一个浏览器(Android使用WebView,iOS使用UIWebView),做几个页面挂在服务器端,类似于一个小网站。这样说虽然不太贴切,但实际上给人的感觉就是这样的。虽然开发成本大大降低,但页面访问速度慢、操作体验差。于是第三种模式诞生了。

1.1.3.     Hybrid App

乍一看和Web App没啥差别,但涉及到的技术成本、开发成本、学习成本比Web App高,它综合了Web App的开发速度和Native App的高性能体验。之所以说学习成本高,是因为开发高性能的Hybrid App有难度,网络资料少。我是两年半前开始接触混合模式开发的,当时如何做好屏幕适配、提高UI响应速度、如何最大化使用原生功能等内容,网络几乎没有资料。网上能搜索到的都是很粗略的东西,或者就是Hello World级别的东西,涉及到稍微细节一点的东西几乎没有。由于本系列文章都只讲Hybrid,故在此不再啰嗦了。

三种开发模式各自的特点如下面的表格所示:

Native App

Hybrid App

Web App

原生功能体验 优秀 接近优秀
性能 非常快
跨平台开发成本 昂贵 合理 便宜
碎片化适配 非常严重 严重 严重
编程技术支持 短缺 非常短缺 通用人才
版本升级维护 保守 低延时 开放
安全

 

 

1.2.     Hybrid App所需技术

Hybrid App由于需要保证运行性能与开发速度,需要如下技术支持,本系列博文均会按照Demo的开发顺序依次描述本人的开发心得和教训,希望能起到一个抛砖引玉的作用。

1.2.1.     Native技术

Native技术主要用于提供原生支持,要做到跨平台,就需要掌握部分Android和iOS的知识,除了多线程,文件存储等基础知识,Android需要非常熟练的掌握WebView、WebSettings、WebChromeClient、WebClient四大对象。iOS需要非常熟练掌握UIWebView对象。

1.2.2.     Web技术

1、 HTML5

熟练掌握HTML5的各个标签,如何编写最优的文档结构。

2、 CSS

熟练掌握CSS2和CSS3的新特性,能按照效果图编写最高性能的样式。

使用SCSS生成CSS,将CSS可编程化。

3、 JavaScript

实现业务逻辑控制。个人理解JavaScript主要包含两大内容:DOM编程和面向对象编程。大部分JS开发人员就只掌握DOM编程,诸如document.getElementById()等,但面向对象是很重要的一个方面。

4、 性能和开发

模块化编程:编写可复用的组建;

CSS渲染:了解浏览器的CSS渲染引擎才能编写更高效率的样式;

JS解析:了解浏览器的JS解析引擎才能优化JS脚本;

HTTP协议:熟练掌握HTTP请求的各个内容;

AJAX:和服务器端的交互大都采用AJAX。

1.3.     流行框架

1.3.1.     Hybrid 框架

Cordova/PhoneGap:侧重于JS与原生的交互,开发简单,但性能差,如触摸时反应不灵敏。

AppCan:性能还行,使用简单,但要提交代码给AppCan的服务器才能打包,相信有追求的企业是不会把自己的代码提交给第三方,把打包权利交给第三方的。

Ionic Framework:在Cordova的基础上增加一些UI/JS方面的东西,样式还不错,但同样具有Cordova的不足。

1.3.2.     UI/JS框架

jQuery Mobile:上手简单,组件丰富,但性能超级差,闪屏现象严重。

Senche Touch:简单看过,没有使用过,貌似UI很漂亮,学习成本高。

React Native:FB推出的,当年FB是最早尝试Hybrid的,但性能超差,于是APP放弃了Hybrid,走原生的道路。在大家都不看好H5时,FB暗中深入挖掘H5,三年之后推出了这个框架,非常推荐各位去学习其中的思想。

GMU:百度推出的,这个不错。

1.3.3.     UI/JS库

这个就多了,jQuery、Zepto、Swiper、iScroll、RequireJS、AngularJS……

1.3.4.     个人建议

由于移动端是一个重视性能和用户体验的终端,大量采用框架存在一些问题:

1、 扩展、维护、定制成本,这个非常需要考虑,或许框架提供的UI风格和自己设计的UI风格差异大,导致设计围绕框架转,不符合产品的需求。

2、 既然是框架,强调的是覆盖面广度和功能的全面,会有很多无用的东西,带来累赘;

3、 框架本身存在BUG,或许需要开发人员面对一些能力之外的问题。

总之,如果只追求像山寨作坊一样快速产出、不计性能的开发产品,那使用现成的框架是不二选择。但如果追求性能和真正的产品,建议使用库,不要使用框架。但是很多框架的实现思想都很优秀,虽然不建议使用,但我们应该多接触学习其中的思想,才能写更好的代码。仅仅建议而已,不中听请忽略。

1.4.     系列大纲

本系列博文将按照我近三年来开发Hybrid App过程中的体会进行编写,以一个APP完整开发为线索,形成一套完整的混合模式开发的解决方案。

1、 JS和原生交互架构

2、 WEB端基础知识准备

3、 UI适配方案

4、 UI组件开发及封装

5、 JS模块化开发

6、 升级、部署方案

 

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » APP三种开发模式

赞 (1)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址