SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

1、本次对比基础环境信息如下:

springboot版本1.5.10

centos虚机4c6G,版本7.4

centos实机2u16c40G,版本7.4,虚机运行在实机上

ab版本2.3

jprofiler版本9.1.1

2、压测接口说明

天花板:指的是一个空接口,没有任何实现,直接返回,如

@RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET)
public void test() {
		
}

服务接口:指的是具有一定业务代码的接口,连接数据库/Redis然后返回json数据

异步接口:指的是开启了http异步

3、压测过程

JETTY

先以Jetty开始,这里通过优化参数来不断摸底。以下是参数说明:

jettyMin:最小连接数

jettyMax:最大连接数

mvcCore:线程池core数量

mvcMax:线程池最大量

mvcQueue:线程池队列大小

大致结果如下:

JETTY天花板(无异步)
jettyMin 50 100 200 300
jettyMax 600 600 600 600
mvcCore 50 50 50 50
mvcMax 200 200 200 200
mvcQueue 100 100 100 100
结果 2090 2116 2374 2100
JETTY天花板(无异步)
jettyMax 400 600 800
jettyMin 200 200 200
mvcCore 50 50 50
mvcMax 200 200 200
mvcQueue 100 100 100
结果 1655 2170 2000
JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 50 100 200
mvcMax 200 200 200
mvcQueue 100 100 100
结果 1500 1600 1450
JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 100 100 100
mvcMax 200 400 600
mvcQueue 100 100 100
结果 1600 1700 1550
JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 100 100 100
mvcMax 400 400 400
mvcQueue 100 200 300
结果 1600 1700 1600

以下是通过工具预估最佳线程数,然后修改优化参数的结果:

JETTY天花板(无异步)
jettyMax 600 52
jettyMin 200 52
mvcCore 52 52
mvcMax 52 52
mvcQueue 199 199
结果 1520 1600
JETTY业务接口(异步)
jettyMax 600
jettyMin 200
mvcCore 52
mvcMax 52
mvcQueue 199
结果 1719
JETTY业务接口(无异步)
jettyMax 600
jettyMin 200
mvcCore 52
mvcMax 52
mvcQueue 199
结果 2000

通过以上结果发现一个问题,开启异步HTTP后压测的结果均不如不开启HTTP异步的结果。

TOMCAT

通过切换成tomcat再按照以上过程压测,发现HTTP和tomcat才是天生一对,组合压测下的结果和Jetty不开启异步的结果差不多。这里不再重复贴出数据表格。

UNDERTOW

通过Jetty和tomcat的压测结果发现,HTTP异步并不一定会提升程序性能,只有在特定的条件下才会起到正面的效果,如应用服务器为非NIO时。而undertow和jetty一样是NIO,所以这里不再对比异步非异步,直接只测非异步。优化参数只有两个:

ioThreads:cpu核数

workerThreads:工作线程数(可以通过工具预估出来)

以下是数据。

UNDERTOW业务接口(无异步)
ioThreads 4
workerThreads 52
结果 2200
UNDERTOW天花板(无异步)
ioThreads 4
workerThreads 52
结果 3100

4、jprofiler图标对比

jetty

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

tomcat

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

UNDERTOW

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

5、附最佳线程数预估工具

GITHUB地址https://github.com/sunshanpeng/dark_magic  原文博客:http://ifeve.com/how-to-calculate-threadpool-size/

Undertow使用&优化:https://www.jianshu.com/p/e625b8aa0e80

原文 

https://my.oschina.net/shyloveliyi/blog/2980440

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow) 原 荐

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址