JVM基础 -- 反射原理
- Class.forName()
- object.getClass()
- 类名.class
- Integer.TYPE指向int.class
- 数组类型： 类名[].class
public static final Class<Integer> TYPE = (Class<Integer>) Class.getPrimitiveClass("int");
常规用法
- newInstance()
- 生成该类实例
- 需要 无参构造器
- isInstance(Object)
- 判断一个对象是否为该类的实例
- 语法上等同于instanceOf，在JIT优化时会有所差别
- Array.newInstance(Class<?>, int)
- 构造该类型的数组
- getFields()/getConstructors()/ getMethods()
- 访问类成员
- 带 Declared 的方法 不会返回父类成员，但会返回私有成员 ；不带 Declared 的方法恰好相反
获取类成员后
- Field/Constructor/Method setAccessible(true)
- 绕开Java语言的限制
- Field.get/set(Object)
- 访问字段的值
- Constructor.newInstance(Object[])
- 生成该类实例
- Method.invoke(Object, Object[])
- 调用方法
方法的反射调用
public final class Method extends Executable {
public Object invoke(Object obj, Object... args) throws ... {
... // 权限检查
MethodAccessor ma = methodAccessor;
if (ma == null) {
ma = acquireMethodAccessor();
}
// 委派给MethodAccessor来处理
return ma.invoke(obj, args);
}
}
public interface MethodAccessor {
Object invoke(Object var1, Object[] var2) throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException;
}
每个Method实例的 第一次反射调用 都会生成一个 委派实现 ，它 所委派的具体实现 便是一个 本地实现
- 本地实现 ：进入JVM内部后，便拥有了Method实例所指向方法的 具体地址
- 此时，反射调用无非就是准备好入参，然后调用进入目标方法
本地实现
public class V0 {
public static void target(int i) {
new Exception("#" + i).printStackTrace();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName(V0.class.getName());
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
method.invoke(null, 0);
}
}
// 本地实现 // Method.invoke -> DelegatingMethodAccessorImpl.invoke // -> NativeMethodAccessorImpl.invoke -> NativeMethodAccessorImpl.invoke0 java.lang.Exception: #0 at me.zhongmingmao.basic.reflect.V0.target(V0.java:7) -- Java at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) -- C++ at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) -- Java at me.zhongmingmao.basic.reflect.V0.main(V0.java:13)
- 反射调用的顺序
- Method.invoke（反射调用）
- DelegatingMethodAccessorImpl.invoke（委派实现）
- NativeMethodAccessorImpl.invoke（本地实现）
- NativeMethodAccessorImpl.invoke0（目标方法）
- 采用 委派实现 作为 中间层 的原因
- 因为Java的反射调用机制还设立了另一种 动态生成字节码 的实现（ 动态实现 ），直接使用invoke指令来调用目标方法
- Method.invoke -> DelegatingMethodAccessorImpl.invoke -> GeneratedMethodAccessor1.invoke
- 因此采用委派实现，是为了能够在 本地实现 以及 动态实现 之间切换
- 动态实现与本地实现相比，动态实现的运行效率能快上20倍
- 这是因为动态实现无需经过Java到C++再到Java的切换
- 但生成字节码十分耗时，仅调用一次的话，反而本地实现要快上3~4倍
- 许多反射调用仅会执行一次，阈值： sun.reflect.inflationThreshold=15
- < 15，采用本地实现
- >= 15，采用动态实现，将委派实现的委派对象切换至动态实现，该过程称之为 Inflation
- -Dsun.reflect.noInflation=true ，关闭 Inflation 机制，反射调用在 一开始便会直接使用动态实现 ，而不会使用委派实现或者本地实现
// 动态实现的伪代码
package jdk.internal.reflect;
public class GeneratedMethodAccessor1 extends ... {
@Overrides
public Object invoke(Object obj, Object[] args) throws ... {
V0.target((int) args[0]);
return null;
}
}
动态实现
// -verbose:class
public class V1 {
public static void target(int i) {
new Exception("#" + i).printStackTrace();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName(V1.class.getName());
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
for (int i = 0; i < 20; i++) {
method.invoke(null, i);
}
}
}
// 第15次反射调用时，触发了动态实现的生成，JVM额外加载其他类 java.lang.Exception: #14 at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.target(V1.java:7) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.main(V1.java:14) ... // 加载自动生成的字节码 [Loaded sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1 from __JVM_DefineClass__] java.lang.Exception: #15 at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.target(V1.java:7) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.main(V1.java:14) // 切换至刚刚生成的动态实现 java.lang.Exception: #16 at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.target(V1.java:7) at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1.invoke(Unknown Source) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) at me.zhongmingmao.basic.reflect.V1.main(V1.java:14)
反射调用的开销
Class.forName + Class.getMethod
- Class.forName会调用本地方法
- Class.getMethod则会遍历 该类的公有方法 ，如果没有匹配到，还将匹配 父类的公有方法
- 返回查找得到结果的一份 拷贝
- 避免在热点代码中使用返回 Method数组 的Class.getMethods()方法和Class.getDeclaredMethods()方法，减少不必要的堆空间消耗
- 尽量在应用程序中缓存Class.forName和Class.getMethod的结果
Method.invoke
直接调用
Java代码
public class V2 {
public static void target(int i) {
}
private static void directCall() {
long current = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= 2_000_000_000; i++) {
if (i % 100_000_000 == 0) {
long temp = System.currentTimeMillis();
System.out.println(temp - current);
current = temp;
}
V2.target(128);
}
}
public static void main(String[] args) {
directCall();
}
}
- 取最后5个值，作为预热后的峰值性能，大约为111.6ms； 与不调用的时间基本一致
- 因为这是 热循环 ，触发 JIT ，将V2.target的调用 内联 进来，从而 消除了调用的开销
- 性能基准：111.6ms
反射调用
Java代码
// -XX:+PrintGC
public class V3 {
public static void target(int i) {
}
private static void reflectCall() throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName("me.zhongmingmao.basic.reflect.V3");
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
long current = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= 2_000_000_000; i++) {
if (i % 100_000_000 == 0) {
long temp = System.currentTimeMillis();
System.out.println(temp - current);
current = temp;
}
method.invoke(null, 128);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
reflectCall();
}
}
峰值性能：457.4ms，为基准耗时的4.1倍
字节码
63: aload_1 // 加载Method对象 64: aconst_null // 静态方法，反射调用的第一个参数为null 65: iconst_1 66: anewarray // 生成一个长度为1的Object数组 69: dup 70: iconst_0 71: sipush 128 74: invokestatic Integer.valueOf // 将128自动装箱成Integer 77: aastore // 存入Object数组 78: invokevirtual Method.invoke // 反射调用
反射调用前的两个动作
- Method.invoke是一个 变长参数 方法， 最后一个参数 在 字节码层面 会是 Object数组
- Java编译器会在方法调用处生成一个 长度为入参数量的Object数组 ，并将入参一一存储进该数组
- Object数组不能存储基本类型，Java编译器会对传入的基本类型进行 自动装箱
- 上述两个步骤会带来 性能开销 和 GC
减少装箱
- V3的代码增加启动JVM参数： -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=128
- 峰值性能：280.4ms，为基准耗时的2.5倍
减少自动生成Object数组
Java代码
// -XX:+PrintGC
public class V4 {
public static void target(int i) {
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName("me.zhongmingmao.basic.reflect.V4");
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
// 在循环外构造参数数组
Object[] arg = new Object[1];
arg[0] = 128;
long current = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= 2_000_000_000; i++) {
if (i % 100_000_000 == 0) {
long temp = System.currentTimeMillis();
System.out.println(temp - current);
current = temp;
}
method.invoke(null, arg);
}
}
}
80: aload_2 // 加载Method对象 81: aconst_null // 静态方法，反射调用的第一个参数为null 82: aload_3 83: invokevirtual Method.invoke // 反射调用，无anewarray指令
- 峰值性能：312.4ms，为基准耗时的2.8倍
- V4 不会触发GC ，因为 反射调用被内联 了
- 即时编译器中的 逃逸分析 会 将原本新建的Object数组判定为不逃逸的对象
- 如果一个对象被判定为 不逃逸 ，那么即时编译器会选择 栈分配 或者 虚拟分配 ， 不占用堆空间
- 在循环外新建数组，即时编译器无法确定这个数组会不会被中途修改，从而无法优化掉访问数组的操作
关闭Inflation机制
- 关闭Inflation机制，取消委派实现，并且 直接使用动态实现
- 关闭权限校验：每次反射调用都会 检查目标方法的权限
Java代码
// -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=128
// -Dsun.reflect.noInflation=true
public class V5 {
public static void target(int i) {
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName("me.zhongmingmao.basic.reflect.V5");
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
// 关闭权限检查
method.setAccessible(true);
long current = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= 2_000_000_000; i++) {
if (i % 100_000_000 == 0) {
long temp = System.currentTimeMillis();
System.out.println(temp - current);
current = temp;
}
method.invoke(null, 128);
}
}
}
峰值性能：186.2ms，为基准耗时的1.7倍
方法内联的瓶颈
- V5的反射调用能如此快，主要是 即时编译器中的方法内联
- 在关闭了Inflation机制后，方法内联的瓶颈在于Method.invoke方法中对MethodAccessor.invoke方法的调用
- 在生成环境中，通常有多个不同的反射调用，对应多个GeneratedMethodAccessor，也就是动态实现
- JVM关于上述调用点的类型profile无法同时记录多个类，造成所测试的 反射调用没有被内联 的情况
- 类型profile：对于invokevirtual或invokeinterface，JVM会记录下 调用者的具体类型
Java代码
public class V6 {
public static void target(int i) {
}
public static void target1(int i) {
}
public static void target2(int i) {
}
public static void polluteProfile() throws Exception {
// 误扰Method.invoke()的类型profile
Method method1 = V6.class.getMethod("target1", int.class);
Method method2 = V6.class.getMethod("target2", int.class);
for (int i = 0; i < 2000; i++) {
method1.invoke(null, 0);
method2.invoke(null, 0);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Class<?> klass = Class.forName("me.zhongmingmao.basic.reflect.V6");
Method method = klass.getMethod("target", int.class);
// 关闭权限检查
method.setAccessible(true);
polluteProfile();
long current = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= 2_000_000_000; i++) {
if (i % 100_000_000 == 0) {
long temp = System.currentTimeMillis();
System.out.println(temp - current);
current = temp;
}
method.invoke(null, 128);
}
}
}
- 峰值性能：1565.6ms，为基准耗时的14倍
- 原因
- 方法没有内联
- 逃逸分析不再起效（解决方案：循环外构造数组，峰值性能：892.4ms，为基准耗时的8倍）
- 每个调用能够记录的类型数目太少，默认2（-XX:TypeProfileWidth=5，峰值性能：1456.2ms，为基准耗时的13倍）
转载请注明出处：http://zhongmingmao.me/2018/12/20/jvm-basic-reflection/
访问原文「JVM基础 -- 反射原理」获取最佳阅读体验并参与讨论
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
