转载

jHipster开发中对配置文件.yo-ce.json分析

最近的项目开发是基于jHipster这个框架，借助这个框架快速部署基于Spring Boot + Angular Web的应用确实很痛快，不过，由于各种自动化配置，这样会导致在快速的变更迭代过程中，遇到各种坑，是这样的啦，前人造轮，后人乘车，车子出问题，找轮子两眼一抹黑啦，这当然需要花相当多的时间去填上，这当然需要花相当多的时间去填上，这次主要是分析其中的一个配置文件，yo-ce.json这个文件，由于不熟悉其中的某些属性，导致开发进度拖累，写一份开发笔记记录下

首先，我们知道这个是配置脚本是属于yeoman体系，文件结构为json，接下来的分析都是基于yo-rc文件的api内容。这个文件存储了多个生成器的配置文件，现在以jhipster中自动生成的配置文件为例

{
    "generator-jhipster": {
        "promptValues": {
            "packageName": "xxx.yyy.zzz"
        },
        "jhipsterVersion": "5.7.1",
        "applicationType": "monolith",
        "baseName": "zzz",
        "packageName": "xxx.yyy.zzz",
        "packageFolder": "xxx/yyy/zzz",
        "serverPort": "8080",
        "authenticationType": "jwt",
        "cacheProvider": "ehcache",
        "enableHibernateCache": true,
        "websocket": false,
        "databaseType": "sql",
        "devDatabaseType": "mariadb",
        "prodDatabaseType": "mariadb",
        "searchEngine": "elasticsearch",
        "messageBroker": false,
        "serviceDiscoveryType": "eureka",
        "buildTool": "gradle",
        "enableSwaggerCodegen": false,
        "jwtSecretKey": "YTJiY2Q3OTIyMjY3MDQ4M2I4ZGZiZjFhMGM3MjM5OTYzYmQzNzVkMWVhZTEzOTU2ZmQ5OGRkMDI0YTE1YzhmMGJlY2U4NWM3MGEzMGI4NjMxNDVhYjQyZWQ4MTMzMzc5NjlmY2NmNWRjZWU1MDQ0NGQ5MjJmNWY3YzMwY2M2MGM=",
        "clientFramework": "angularX",
        "useSass": true,
        "clientPackageManager": "npm",
        "testFrameworks": [],
        "jhiPrefix": "jhi",
        "otherModules": [],
        "enableTranslation": false,
        "skipServer": true, 
        "skipClient": true
    }
}

整份json文件，可以存储来自多个生成器（generator）的配置对象，每个生成器都是有自己的命名空间的，以确保生成器之间不会发生命名冲突，不过这样也导致了不通生成器之间并不能共享配置，这个到时可能也会有坑，此时暂且不提。项目中配置对象则是 "generator-jhipster": {"promptValues": {"packageName": "com.smpteam.amzradar"}

配置文件中，详细的记录我们所采用的jhipster的版本号、应用类型、包的路径、命名、开放的端口（8080）、身份校验（JWT）、依赖的数据库（mariadb）、建设仓库（gradle）等内容。

这些东西都是自动化配置生成的，一开始就很爽了，快速搭建微服务，一键生成基于Spring Boot + Angular Web的开发环境，前端后台一顿骚操作，然后再开发的过程中，不知道在何时的时候增加了配置文件中的最后一行 "skipServer": true 这个会属性会导致系统在重新生成依赖文件直接忽略服务内容，不会对其生成新的变更，相应的还有 "skipClient": true ，这个会忽略的是客户端的变更。

加上这个属性是为了快速生成新的文件，否则会将全局所有的文件覆盖，因此这个属性嘛，见仁见智了，看需求啦

内容参考

yeoman官方介绍文档： https://yeoman.io/authoring/storage.html

https://blog.ippon.tech/how-to-efficiently-use-jhipster-in-your-company/

原文 http://blog.51cto.com/yerikyu/2350936

正文到此结束