转载

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

前言

4 月 22 日,国内某站后端 Go 语言源码在 GitHub 突然被开源。 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

发布那个 repo 的账号是 22 日当日才注册的。那个 repo 暴露在公共领域大约有 8~9 小时,Star 数超过 9k,后来被 GitHub 站方封禁。如果不是及时被封,那个 repo 必定要上 23 日的 GitHub 热榜。

别以身试法

敲黑板,先说一下:

未经作品版权方的许可,(尤其是在公共领域)擅自发布和传播版权作品,均涉嫌违法哦~

不管那个作品是否为旧版本,如果你随意去公开传播商业网站非主动开源的源码,都涉嫌违法了。

所以,大家一定要有基本法律意识和相应的职业道德。即便你不确定,也可以去多请教身边的老鸟或律师,不要随意以身试法。

GitHub 热榜出现某站 Go 语言源码

4 月 24 日,GitHub 每日趋势榜中又出现了某站后台源码,是另外一个开发者(sw***o)主动上传的。

尽管有不少开发者在 issue 中留言劝说 sw***o 主动删除,但他后来更新项目描述,反而嘲讽劝说者「道德心泛滥」。

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

劝说者不仅遭 sw***o 的嘲讽,还遭受某些开发者的讥讽。这类人,真是没必要劝了。 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

还有人持有这样的观点:

本来就是技术交流的地方,代码是泄露的没错,但没理由指责除泄密者之外分享的人,而且要说技术分享会对他人产生危害的话,在 github 众多技术中这些代码似乎不值一提…… 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

还有这样观点的:

保护自己源码的能力都没有吗?还拿法律来说事……

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

这种神奇观点很可怕!假如秦童鞋你家遭贼丢了财物,那大家是不是可以说你没能力保护自己的东西咯? 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

哎,真是不能劝了,也劝不动。远离这类人吧,说多了还会遭嫌遭骂。[图片上传失败...(image-dae5e9-1556282454016)]

GitHub 公开 DMCA 删库请求

根据 GitHub 透明度政策,如果某个仓库(repo)应版权方的要求移除,GitHub 会公开版权方发来的 DMCA 删除通知。

在 4 月 24 日和 25 日的 GitHub 热榜中,还有一个 GitHub 站方的 repo,如下图:

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

GitHub 站方在 dmca 这个仓库中,公开了收到的版权方的删库信件。

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

在这个仓库中,我们发现 Apple、Adobe、eBay、JetBrains 等著名公司也发曾发过信。比如:有人在 GitHub 上公开 JetBrains IDE 的激活码,于是 JetBrains 发信要 GitHub 删。

4 月 23 日和 24 日,GitHub 站方公开了两份最新的删库信,都是某站发送的。

https://github.com/github/dmca/blob/master/2019/04/

在 24 日的信件中,某站申请删除 310 多个侵权的代码库。

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

各位,如果你们(公司)的源码等作品被他人故意在 GitHub 公开传播,可以参照 GitHub 站方列出的范例,从中挑选标准且优秀的范例学习,再要 GitHub 删帖。

GitHub 热门:Java架构师进阶学习指南

保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕 保护自己源码的能力都没有?还拿法律说事……这种观点好可怕

如果你是Java程序员,对于上诉所说的技术提升很感兴趣,可以加QQ群:867923845免费获取笔者整理的适合1~5年的Java工程师学习参考的资源。还有大量面试题以及解析。欢迎各位工程师加入,合理利用自己每一分每一秒的时间来学习提升自己,不要再用"没有时间“来掩饰自己思想上的懒惰!趁年轻,使劲拼,给未来的自己一个交代!

原文  https://studygolang.com/articles/20055
正文到此结束
Loading...