转载

XMLDecoder解析流程分析

作者：fnmsd

来源： https://blog.csdn.net/fnmsd/article/details/89889144

前言

经过了Weblogic的几个XMLDecoder相关的CVE(CVE-2017-3506、CVE-2017-10352、CVE-2019-2725)，好好看了一下XMLDecoder的分析流程。

本文以jdk7版本的XMLDecoder进行分析,jdk6的XMLDecoder流程都写在了一个类里面（com.sun.beans.ObjectHandler）

此处只分析XMLDecoder的解析流程，具体Weblogic的漏洞请看其它几位师傅写的Paper。

WebLogic RCE(CVE-2019-2725)漏洞之旅-Badcode

Weblogic CVE-2019-2725 分析报告-廖新喜

不喜欢看代码的可以看官方关于XMLDecoder的文档： Long Term Persistence of JavaBeans Components: XML Schema

XMLDecoder的几个关键类

XMLDecoder的整体解析过程是基于Java自带的SAX XML解析进行的。

以下所有类都在com.sun.beans.decoder包中

DocumentHandler

DocumentHandler继承自DefaultHandler，DefaultHandler是使用SAX进行XML解析的默认Handler，所以Weblogic在对XML对象进行validate的时候也使用了SAX，保证过程的一致性。

DefaultHandler实现了EntityResolver, DTDHandler, ContentHandler, ErrorHandler四个接口。

DocumentHandler主要改写了ContentHandler中的几个接口，毕竟主要是针对内容进行解析的，其它的保留默认就好。

ElementHandler及相关继承类

XMLDecoder对每种支持的标签都实现了一个继承与ElementHandler的类，具体可以在DocumentHandler的构造函数中看到：

XMLDecoder解析流程分析

所以XMLDecoder只能使用如上标签。

其中继承关系与函数重写关系如下（很大，可以看大图或者自己用idea生成再看）：

XMLDecoder解析流程分析

如上的继承关系也是object标签可以用void标签替代用的原因，后面详说。

ValueObject及其相关继承类

ValueObject是一个包装类接口，包裹了实际解析过程中产生的对象（包括null)

继承关系：

XMLDecoder解析流程分析

一般的对像由ValueObjectImpl进行包裹，而null/true/false（非boolean标签）则直接由自身Handler进行代表，实现相关接口。

XMLDecoder过程中的几个关键函数

DocumentHandler的XML解析相关函数的详细内容可以参考Java Sax的 ContentHandler的文档。

ElementHandler相关函数可以参考ElementHandler的文档。

DocumentHandler创建各个标签对应的ElementHandler并进行调用。

startElement

处理开始标签，包括属性的添加 DocumentHandler: 。XML解析处理过程中参数包含命名空间URL、标签名、完整标签名、属性列表。根据完整标签名创建对应的ElementHandler并添加相关属性，继续调用其startElement。

ElementHandler:除了array标签以外，都无操作。

endElement

结束标签处理函数 DocumentHandler: 调用对应ElementHandler的endElement函数，并将当前ElementHandler回溯到上一级的ElementHandler。

ElementHandler:没看有重写的，都是调用抽象类ElementHandler的endElement函数，判断是否需要向parent写入参数和是否需要注册标签对象ID。

characters

DocumentHandler:标签包裹的文本内容处理函数，比如处理 <string>java.lang.ProcessBuilder</string> 包裹的文本内容就会从这个函数走。函数中最终调用了对应ElementHandler的addCharacter函数。

addCharacter

ElementHandler:ElementHandler里的addCharacter只接受接种空白字符(空格/n/t/r)，其余的会抛异常，而StringElementHandler中则进行了重写，会记录完整的字符串值。

addAttribute

ElementHandler:添加属性，每种标签支持的相应的属性，出现其余属性会报错。

getContextBean

ElementHandler:获取操作对象，比如method标签在执行方法时，要从获取上级object/void/new标签Handler所创建的对象。该方法一般会触发上一级的getValueObject方法。

getValueObject

ElementHandler:获取当前标签所产生的对象对应的ValueObject实例。具体实现需要看每个ElementHandler类。

isArgument

ElementHandler:判断是否为上一级标签Handler的参数。

addArgument

ElementHandler:为当前级标签Handler添加参数。

XMLDecoder相关的其它

两个成员变量，在类的实例化之前，通过对parent的调用进行增加参数。

parent

最外层标签的ElementHandler的parent为null，而后依次为上一级标签对应的ElementHandler。

owner

ElementHandler:固定owner为所属DocumentHandler对象。

DocumentHandler:owner固定为所属XMLDecoder对象。

简易版解析流程图

PPT画的:-D

XMLDecoder解析流程分析

跟着漏洞来波跟踪(Weblogic)

来一份简单的代码：

public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException {
    String filename = "1.xml";
    XMLDecoder XD =new XMLDecoder(new FileInputStream(filename));
    Object o = XD.readObject();
    System.out.println(o);
}

Level1:什么过滤都没有

<java>
    <object class="java.lang.ProcessBuilder">
        <array class="java.lang.String" length="1">
            <void index="0">
                <string>calc</string>
            </void>
        </array>
        <void method="start"/>
    </object>
</java>

首先看下DocumentHandler的startElement: XMLDecoder解析流程分析 1. 创建对应Handler，设置owner与parent 2. 为Handler添加属性 3. 调用Handler的startElement

(后面DocumentHandler的部分忽略，直接从ElementHandler开始) 下面从object标签对应的ObjectElementHandler开始看：进入obejct标签，object标签带有class属性，进入： XMLDecoder解析流程分析可以看到判断的列表里没有class标签，会调用父类(NewElementHandler)的addAttribute方法。给type赋值为java.lang.ProcessBuilder对应的Class对象。

中间创建array参数的部分略过，有兴趣的同学可以自己跟一下。

进入void标签，设置好method参数，由于继承关系，看上面那张addAttribute图就好。

退出void标签，进入elementHandler的endElement函数： XMLDecoder解析流程分析

由于继承关系，调用NewElementHandler的getValueObject函数： XMLDecoder解析流程分析

继续进入进入ObjectElementHandler的带参数getValueObject函数： XMLDecoder解析流程分析此处的getContextBean会调用上一级也就是Object标签的getValueObject来获取操作对象。

略过中间步骤，再次进入ObjectElementHandler的getValueObject方法：

最终通过Expression创建了对象： XMLDecoder解析流程分析 (可以看出此处的Expression的首个参数是来自于上面getContextBean获取的Class对象，先记住，后面会用)

再次回到Void标签对应的getValueObject函数：最终通过Expression调用了start函数： XMLDecoder解析流程分析

如果对继承关系感觉比较蒙的话，可以看下一节的继承关系图。

PS:虽然ObjectElementHandler继承自NewElementHandler，但是其重写了getValueObject函数，两者是使用不同方法创建类的实例的。 再PS: 其实不加java标签也能用,但是没法包含多个对象了。

Level2:只过滤了object标签

把上面的object标签替换为void即可。

VoidElementHandler的继承关系：

XMLDecoder解析流程分析

可以看到只改写了isArgument,而在整个触发过程中并无影响，所以此处使用void标签与object标签完全没有区别。

Level3:过滤一堆

过滤了object/new/method标签，void标签只允许用index，array的class只能用byte，并限制了长度。

CNVD-2018-2725(CVE-2019-2725)最初的poc使用了UnitOfWorkChangeSet这个类，这个类的构造方法如下（从Badcode师傅的Paper里盗的图）:

XMLDecoder解析流程分析

最初的poc主要利用 UnitOfWorkChangeSet 类在构造函数中，会将输入的byte数组的内容进行反序列化，所以说刚开始说是反序列化漏洞。

其实这个洞是利用了存在问题的类的构造函数，因为没法用调用method了，就取了这种比较折中的方法。（其实还是有部分方法可以调用的:-D）。

在做这个实验时需要导入weblogic 10.3.6的modules目录下com.oracle.toplink_1.1.0.0_11-1-1-6-0.jar文件。

<java>
    <class><string>oracle.toplink.internal.sessions.UnitOfWorkChangeSet</string><void>
            <array class="byte" length="2">
                <void index="0">
                    <byte>-84</byte>
                </void>
                <void index="0">
                    <byte>-19</byte>
                </void>
            </array>
        </void>
    </class>
</java>

由于class标签继承了继承了string标签的 addCharacter 函数，导致其会将标签中包裹的空白字符(空格/r/n/t)也加入到classname中，导致找class失败，所以至少要将/<class>到/<void>之间的空白字符删除。

PS：其实这里不加string标签也没问题。

Level1中说到：

Expression的首个参数是来自于上面getContextBean获取的Class对象

也就是说，如果能够找到替代上面object/void+class属性的方法令getContextBean可以获取到Class对象，也久可以调用构造函数进行对象的创建。

我们来看下此处调用的getContextBean的实现： XMLDecoder解析流程分析