@Autowired注解的实现原理
扫描下方二维码或者微信搜索公众号 菜鸟飞呀飞 ，即可关注微信公众号，阅读更多Spring源码分析和Java并发编程文章。
1. 问题
在平时工作中，只要是做Java开发，基本都离不开Spring框架，Spring的一大核心功能就是IOC，它能帮助我们实现自动装配，基本上每天我们都会使用到@Autowired注解来为我们自动装配属性，那么你知道Autowired注解的原理吗？在阅读本文之前，可以先思考一下以下几个问题。
- @Autowired注解是如何实现自动装配的？
- 当为类型为A的Bean装配类型为B的属性时，如果此时Spring容器中存在多个类型为B的bean，此时Spring是如何处理的？
- 自动装配的模型是什么？有哪几种？和Autowired注解有什么关联？
2. Demo
先按照如下示例搭建一下本文的demo工程
- pom依赖
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-context</artifactId>
<version>5.1.8.RELEASE</version>
</dependency>
复制代码
- 配置类，在配置类中指定扫描哪些包下的文件
@Configuration
@ComponentScan("com.tiantang.study")
public class AppConfig {
}
复制代码
- 定义两个service接口以及实现类，然后在OrderServiceImpl中为其注入UserService的实现类
public interface UserService {
}
复制代码
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
}
复制代码
public interface OrderService {
void query();
}
复制代码
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Autowired
private UserService userService;
public void query(){
System.out.println(userService);
}
}
复制代码
- 启动类，在启动类中通过调用getBean()方法获取到OrderService类，然后调用query()方法，在query()方法中会打印注入的UserService对象
public class MainApplication {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
OrderService orderService = applicationContext.getBean(OrderService.class);
orderService.query();
}
}
复制代码
- 运行main()方法，最终会在query()方法中打印出UserService对象。
3. 实现原理：AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
通过上面的demo我们完成了对OrderServiceImpl的自动装配，为其属性userService完成了赋值操作，那么Spring是如何通过@Autowired来实现赋值的呢？我们知道，Spring在容器启动阶段，会先实例化bean，然后再对bean进行初始化操作。在初始化阶段，会通过调用Bean后置处理来完成对属性的赋值等操作，那么同理，要想实现@Autowired的功能，肯定也是通过后置处理器来完成的。这个后置处理器就是AutowiredAnnotationBeanPostProcessor。接下来我们就来看看这个类的源码。
3.1 何时被加入
- 在分析AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的工作原理之前，我们需要先知道它是何时被加入到Spring容器当中的。毕竟只有先将它放入到容器中了，才能让它工作。
- 当我们调用
AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class)启动容器的时候，在构造方法中会调用到this()方法，在this()方法中最终会调用到registerAnnotationConfigProcessors()方法，在该方法中，Spring会向容器注册7个Spring内置的Bean，其中就包括AutowiredAnnotationBeanPostProcessor。如果想详细了解Spring容器的启动过程，可以参考笔者的另一篇文章： Spring源码系列之容器启动流程
public static Set<BeanDefinitionHolder> registerAnnotationConfigProcessors(
BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
// 省略部分代码...
Set<BeanDefinitionHolder> beanDefs = new LinkedHashSet<>(8);
// 注册AutowiredAnnotationBeanPostProcessor,这个bean的后置处理器用来处理@Autowired的注入
if (!registry.containsBeanDefinition(AUTOWIRED_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)) {
RootBeanDefinition def = new RootBeanDefinition(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.class);
def.setSource(source);
beanDefs.add(registerPostProcessor(registry, def, AUTOWIRED_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME));
}
// 注册CommonAnnotationBeanPostProcessor，用来处理如@Resource等符合JSR-250规范的注解
if (jsr250Present && !registry.containsBeanDefinition(COMMON_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)) {
RootBeanDefinition def = new RootBeanDefinition(CommonAnnotationBeanPostProcessor.class);
def.setSource(source);
beanDefs.add(registerPostProcessor(registry, def, COMMON_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME));
}
return beanDefs;
}
复制代码
3.2 何时被调用
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor是何时被调用的呢？
- Spring在创建bean的过程中，最终会调用到doCreateBean()方法，在doCreateBean()方法中会调用populateBean()方法，来为bean进行属性填充，完成自动装配等工作。populateBean()方法的部分源码如下。
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
if (hasInstAwareBpps || needsDepCheck) {
if (pvs == null) {
pvs = mbd.getPropertyValues();
}
PropertyDescriptor[] filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching);
if (hasInstAwareBpps) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 执行后置处理器，填充属性，完成自动装配
// 在这里会调用到AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
pvs = ibp.postProcessPropertyValues(pvs, filteredPds, bw.getWrappedInstance(), beanName);
if (pvs == null) {
return;
}
}
}
}
}
}
复制代码
- 在populateBean()方法中一共调用了两次后置处理器，第一次是为了判断是否需要属性填充，如果不需要进行属性填充，那么就会直接进行return，如果需要进行属性填充，那么方法就会继续向下执行，后面会进行第二次后置处理器的调用，这个时候，就会调用到AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的postProcessPropertyValues()方法，在该方法中就会进行@Autowired注解的解析，然后实现自动装配。（注意：上面的源码中，只贴出了执行一次后置处理器的代码，另外一次被省略了）。
- postProcessorPropertyValues()方法的源码如下，在该方法中，会先调用findAutowiringMetadata()方法解析出bean中带有@Autowired注解、@Inject和@Value注解的属性和方法。然后调用metadata.inject()方法，进行属性填充。
public PropertyValues postProcessPropertyValues(
PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException {
// 解析出bean中带有@Autowired注解、@Inject和@Value注解的属性和方法
// 对于本文的demo而言，在此处就会解析出OrderServiceImpl类上的userService属性
// 至于如何解析的，findAutowiringMetadata()方法比较复杂，这里就不展开了，Spring中提供了很多对注解等元数据信息读取的方法，进行了大量的封装。
// 如果不是自己亲自参与开发Spring的话，很难摸透它封装的那些数据结构。
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
try {
// 自动装配，实现依赖注入
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
}
catch (BeanCreationException ex) {
throw ex;
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of autowired dependencies failed", ex);
}
return pvs;
}
复制代码
3.2.1 findAutowiringMetadata()
- 为什么上面分析时，只说了findAutowiringMetadata()方法会解析出Autowired注解、@Inject和@Value注解呢？这是因为在AutowiredAnnotationBeanPostProcessor中定义了这样一个全局变量：
private final Set<Class<? extends Annotation>> autowiredAnnotationTypes = new LinkedHashSet<>(4); 复制代码
- 这个全局变量在AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的构造方法中进行了初始化。初始化时，只向这个set集合中添加了三个元素：@Autowired、@Inject、@Value。其中@Inject注解是JSR-330规范中的注解。当调用findAutowiringMetadata()方法时，会根据autowiredAnnotationTypes这个全局变量中的元素类型来进行注解的解析，因此上面只说了findAutowiringMetadata()方法会解析出Autowired注解、@Inject和@Value注解这三个注解。
public AutowiredAnnotationBeanPostProcessor() {
// 添加@Autowired
this.autowiredAnnotationTypes.add(Autowired.class);
// 添加@Value
this.autowiredAnnotationTypes.add(Value.class);
try {
// 如果项目中引入了JSR-330相关的jar包，那么就会添加@Inject
this.autowiredAnnotationTypes.add((Class<? extends Annotation>)
ClassUtils.forName("javax.inject.Inject", AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.class.getClassLoader()));
}
catch (ClassNotFoundException ex) {
}
}
复制代码
3.2.2 metadata.inject()
beanFactory.resolveDependency()
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
Field field = (Field) this.member;
Object value;
// 判断缓存（第一次注入userService的时候，肯定没有缓存，所以会进入到else里面）
// 当第一次注入完成后，会将userService缓存到cachedFieldValue这个属性中，
// 这样当其他的类同样需要注入userService时，就会从这儿的缓存当中读取了。
if (this.cached) {
value = resolvedCachedArgument(beanName, this.cachedFieldValue);
}
else {
DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
desc.setContainingClass(bean.getClass());
Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(1);
TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
try {
// 通过beanFactory.resolveDependency()方法，来从容器中找到userService属性对应的值。
value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
catch (BeansException ex) {
throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(field), ex);
}
// 省略部分代码...
// 省略的这部分代码就是将value进行缓存，缓存到cachedFieldValue属性中
}
if (value != null) {
// 通过Java的反射，为属性进行复制
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
field.set(bean, value);
}
}
}
复制代码
- 在beanFactory.resolveDependency()方法中主要调用了doResolveDependency()方法，下面我们重点分析一下doResolveDependency()这个方法，这个方法的代码很长。源码如下：
public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
InjectionPoint previousInjectionPoint = ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(descriptor);
try {
Object shortcut = descriptor.resolveShortcut(this);
if (shortcut != null) {
return shortcut;
}
// 省略部分不重要的代码...
// 属性的类型可能是数组、集合、Map类型，所以这一步是处理数组类型、Collection、Map类型的属性
Object multipleBeans = resolveMultipleBeans(descriptor, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
if (multipleBeans != null) {
return multipleBeans;
}
// 根据需要注入的类型type，从容器中找到有哪些匹配的Bean。
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor);
// 如果从容器中没有找到，且@Autowired的required属性为true，那么则会抛出异常
if (matchingBeans.isEmpty()) {
if (isRequired(descriptor)) {
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
}
return null;
}
String autowiredBeanName;
Object instanceCandidate;
// 先根据类型匹配出可以依赖注入的bean的Class，如果匹配出多个，则再根据属性名匹配
if (matchingBeans.size() > 1) {
autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor);
if (autowiredBeanName == null) {
if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) {
// 当匹配到多个bean的Class，但是却不知道要选择哪一个注入时，就会抛出异常
return descriptor.resolveNotUnique(type, matchingBeans);
}
else {
// In case of an optional Collection/Map, silently ignore a non-unique case:
// possibly it was meant to be an empty collection of multiple regular beans
// (before 4.3 in particular when we didn't even look for collection beans).
return null;
}
}
instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName);
}
else {
// We have exactly one match.
// 只匹配到一个，则就使用匹配到这个类型
Map.Entry<String, Object> entry = matchingBeans.entrySet().iterator().next();
autowiredBeanName = entry.getKey();
instanceCandidate = entry.getValue();
}
if (autowiredBeanNames != null) {
autowiredBeanNames.add(autowiredBeanName);
}
// 此处instanceCandidate = UserServiceImpl.class
if (instanceCandidate instanceof Class) {
// instanceCandidate是注入属性的类型，这个需要根据Class，通过FactoryBean的getBean()方法，创建该类型的单例bean
instanceCandidate = descriptor.resolveCandidate(autowiredBeanName, type, this);
}
Object result = instanceCandidate;
if (result instanceof NullBean) {
// 如果没从容器中找到对应的bean，则需要判断属性值是否是必须注入的，
// 即@Autowired(required=false/true),如果为true,则抛异常，这就是经常项目启动时，我们看到的异常
if (isRequired(descriptor)) {
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
}
result = null;
}
if (!ClassUtils.isAssignableValue(type, result)) {
throw new BeanNotOfRequiredTypeException(autowiredBeanName, type, instanceCandidate.getClass());
}
return result;
}
finally {
ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(previousInjectionPoint);
}
}
复制代码
- 在上面的源码中，我们看到调用了resolveMultipleBeans()，这个方法是为了处理属性时数组、集合、Map的情况的，例如我们在OrderServiceImpl中进行如下注入：
@Autowired private UserService[] userServiceArray; @Autowired private List<UserService> userServiceList; @Autowired private Map<String,UserService> userServiceMap; 复制代码
- 这个时候，resolveMultipleBeans()方法就会从容器中找到所有的UserService类型的Bean。resolveMultipleBeans()方法中会调用findAutowireCandidate()方法，从容器中找到对应类型的bean，实际上最终会调用getBean()方法，这样当UserService类型的对象还没被创建时，就会去创建。（Spring中无论是创建Bean还是获取Bean，入口都是getBean()方法，如果需要详细了解该方法，可以阅读比这的另一篇文章： 通过源码看Bean的创建过程 ）。
- resolveMultipleBeans()方法的部分源码
private Object resolveMultipleBeans(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) {
Class<?> type = descriptor.getDependencyType();
// 处理数组类型
if (type.isArray()) {
// findAutowireCandidates最终会调用getBean()方法
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, componentType,
new MultiElementDescriptor(descriptor));
return result;
}
// 处理集合类型
else if (Collection.class.isAssignableFrom(type) && type.isInterface()) {
// findAutowireCandidates最终会调用getBean()方法
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, elementType,
new MultiElementDescriptor(descriptor));
return result;
}
// 处理Map类型
else if (Map.class == type) {
// findAutowireCandidates最终会调用getBean()方法
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, valueType,
new MultiElementDescriptor(descriptor));
return matchingBeans;
}
else {
return null;
}
}
复制代码
- 如果需要注入的属性是普通类型(非数组、集合、Map)，那么方法会继续向下执行，会调用下面一行代码，根据属性的类型来查找bean。
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor); 复制代码
- 可以看到又是调用findAutowireCandidates()方法，该方法最终会调用getBean()方法，所以它会从容器中找到对应类型的bean，即UserService类型的Bean。如果容器没有找到对应类型的Bean，且属性是必须注入的，即Autowired注解的required属性为true，那么就会抛出异常，这个异常就是我们经常看见的：
NoSuchBeanDefinitionException。
// 如果容器汇总没有找到指定类型的bean，那么matchingBeans属性就是空的
if (matchingBeans.isEmpty()) {
if (isRequired(descriptor)) {
// 抛出异常
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
}
return null;
}
复制代码
- matchingBeans这个map的大小可能大于1，因为从容器中找到了多个满足类型的Bean，即可能找到多个UserService类型的bean，那么这个时候就需要判断这多个bean中，究竟应该注入哪一个。
if (matchingBeans.size() > 1) {
// 判断应该使用哪一个bean
autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor);
if (autowiredBeanName == null) {
if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) {
// 当匹配到多个bean的Class，但是却不知道要选择哪一个注入时，就会抛出异常
return descriptor.resolveNotUnique(type, matchingBeans);
}
else {
return null;
}
}
instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName);
}
复制代码
- 在上面的代码中，会调用determineAutowireCandidate()方法，判断应该使用哪一个bean。如果determineAutowireCandidate()方法也无法决定使用哪一个，determineAutowireCandidate()就会返回null。这个时候如果属性又是必须注入的，即@Autowired的required=true，那么就会抛出异常（因为required=true表示这个属性是必须注入的，但是程序又不知道需要注入哪一个，所以就会出错），这个异常也是我们经常见到的：
NoUniqueBeanDefinitionException。
"expected single matching bean but found " + beanNamesFound.size() + ": " + StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(beanNamesFound) 复制代码
NoUniqueBeanDefinitionException 这就是我们平常所说的@Autowired注解是先根据类型注入，当碰到多个相同类型时，就会根据属性名注入。它的实现原理就是在如下代码中实现的。
protected String determineAutowireCandidate(Map<String, Object> candidates, DependencyDescriptor descriptor) {
Class<?> requiredType = descriptor.getDependencyType();
// 根据Primary注解来决定优先注入哪个bean
String primaryCandidate = determinePrimaryCandidate(candidates, requiredType);
if (primaryCandidate != null) {
return primaryCandidate;
}
// 根据@Priority注解的优先级来决定注入哪个bean
String priorityCandidate = determineHighestPriorityCandidate(candidates, requiredType);
if (priorityCandidate != null) {
return priorityCandidate;
}
// 如果既没有指定@Primary，也没有指定@Priority，那么就会根据属性的名称来决定注入哪个bean
// 如果要注入的属性的名称与Bean的beanName相同或者别名相同，那么会就会优先注入这个Bean
for (Map.Entry<String, Object> entry : candidates.entrySet()) {
String candidateName = entry.getKey();
Object beanInstance = entry.getValue();
if ((beanInstance != null && this.resolvableDependencies.containsValue(beanInstance)) ||
matchesBeanName(candidateName, descriptor.getDependencyName())) {
return candidateName;
}
}
// 前面三种情况都没有确定要注入哪个bean，那么就返回null。当返回null时，那么就会再调用该方法出抛出异常。
return null;
}
复制代码
AutowiredFeildElement.inject()
4. 自动装配的模型
在文章的开头，我问了一个问题：自动装配的模型是什么？有哪几种？和Autowired注解有什么关联？实际上这个问题，和今天的主角AutowiredAnnotationBeanPostProcessor没有任何关系。但是为什么又把它放在这篇文章中提出来呢？这是因为@Autowired注解的实现原理和自动装配模型极为容易混淆。
- 在@Autowired的实现原理中，我们提到了它会现根据类型来匹配，即byType，当类型匹配到多个时，会根据属性名匹配，即byName。而自动装配的模型有3种，即对应Autowire枚举类中的枚举类型值，枚举类中的名字也是ByName，ByType，那么这两个地方的byName和byType的含义是一样的吗。(这里说3种，实际上不是特别准确，因为从下面源码中可以看到，Autowire枚举的值实际上对应AutowireCapableBeanFactory类中的常量值，而在AutowireCapableBeanFactory中常量值有5个：AUTOWIRE_NO、AUTOWIRE_BY_NAME、AUTOWIRE_BY_TYPE、AUTOWIRE_CONSTRUCTOR、AUTOWIRE_AUTODETECT，其中AUTOWIRE_AUTODETECT目前已经被舍弃了)。
public enum Autowire {
NO(AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_NO),
BY_NAME(AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_BY_NAME),
BY_TYPE(AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_BY_TYPE);
}
复制代码
- 首先可以很明确的说，这两者的含义是完全不一样的。@Autowired注解中byName和byType可以理解为实现自动装配的技术，是一种实现手段，是我们开发自己理解定义的，在Spring中，Spring并没有为这种实现手段来命名。而Autowire枚举中的值，则是Spring定义的，它是用来描述Bean的装配模型的，是用来给BeanDefinition的autowireMode属性来赋值的。Spring中默认BeanDefinition的autowireMode的值为Autowire.NO。
- 第二，Bean的注入模型可以手动指定，而@Autowired的实现原理个人是没法做出修改的。例如通过XML配置bean时进行指定，如下示例：
<bean id="orderService" class="com.tiantang.study.service.impl.OrderServiceImpl" autowire="byName"> </bean> 复制代码
- 或者通过@Bean注解的属性值指定
@Bean(autowire = Autowire.BY_NAME)
public OrderService orderService(){
return new OrderServiceImpl();
}
复制代码
- 当我们为Bean指定了具体的装配模型时，那么这个Bean对应的BeanDefinition的autowiredMode属性值将会是我们指定的值，而不再是Spring默认的Autowire.NO。
- 那么指定装配模型有什么用处呢？它会在populateBean()方法中发挥用处。前面我们贴出的populateBean()方法的代码中，省略了一部分很重要的代码，现在我们再贴出populateBean()相对完整的代码：
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);
// 判断bean的注入模型是byName，还是byType。
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME || mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs);
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME) {
autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
// 对于MyBatis而言，Mapper在实例化之后，会填充属性，这个时候，需要找到MapperFactoryBean有哪些属性需要填充
// 在Mapper的BeanDefinition初始化时，默认添加了一个属性，addToConfig
// 在下面的if逻辑中，执行完autowireByType()方法后，会找出另外另个需要填充的属性，分别是sqlSessionFactory和sqlSessionTemplate
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
pvs = newPvs;
}
boolean hasInstAwareBpps = hasInstantiationAwareBeanPostProcessors();
boolean needsDepCheck = (mbd.getDependencyCheck() != AbstractBeanDefinition.DEPENDENCY_CHECK_NONE);
if (hasInstAwareBpps || needsDepCheck) {
if (pvs == null) {
pvs = mbd.getPropertyValues();
}
PropertyDescriptor[] filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching);
if (hasInstAwareBpps) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 第六次执行后置处理器，填充属性，完成自动装配
pvs = ibp.postProcessPropertyValues(pvs, filteredPds, bw.getWrappedInstance(), beanName);
if (pvs == null) {
return;
}
}
}
}
if (needsDepCheck) {
checkDependencies(beanName, mbd, filteredPds, pvs);
}
}
if (pvs != null) {
// 实现通过byName或者byType类型的属性注入
applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);
}
}
复制代码
- 在上面的源码中，我们发现，在调用后置处理器自动装配属性之前，会先进行判断bean的装配模型是哪一种，如果是AUTOWIRE_BY_NAME，那么就会调用autowireByName()方法，在autowireByName()方法中，会先通过setter方法找到属性，然后根据属性名从容器中查找Bean，为其属性赋值；如果是AUTOWIRE_BY_TYPE，那么就会调用autowireByType()方法，autowireByType()这个方法也是先根据setter方法查找属性，然后再根据属性的类型从容器中查找bean，为其属性赋值。
- 注意上面提到了通过setter方法查找属性，在查找时Spring会忽略调很多setter方法，例如属性的类型是基本数据类型，包装类型，Date，String,Class，Local等等，这些都会被Spring忽略。
// 判断bean的注入模型是byName，还是byType。
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME || mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs);
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME) {
autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
// 对于MyBatis而言，Mapper在实例化之后，会填充属性，这个时候，需要找到MapperFactoryBean有哪些属性需要填充
// 在Mapper的BeanDefinition初始化时，默认添加了一个属性，addToConfig
// 在下面的if逻辑中，执行完autowireByType()方法后，会找出另外另个需要填充的属性，分别是sqlSessionFactory和sqlSessionTemplate
if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs);
}
pvs = newPvs;
}
复制代码
- Spring通过autowireByName()或者autowireByType()查到属性和属性对应的Bean值以后，会将属性和属性值放到pvs这个局部变量中，然后在populateBean()方法的最后一行，调用了
applyPropertyValues()方法，然后将其填充到Bean当中。 - 从这儿也可以发现，注入模型和Autowired注解的自动装配技术没有任何关联关系。@Autowired需要借助AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类来实现装配，而自动装配模型则是定义bean的装配类型是什么，然后根据装配类型来执行不同的方法，并不依赖于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类。
- 对于自动装配模型Autowire.BY_TYPE有一个经典的应用场景，那就是Spring和MyBatis的整合。在Spring和MyBatis整合时，每一个Mapper最后对应一个MapperFactroyBean，而MapperFactroyBean的自动装配模型就是AUTOWIRE_BY_TYPE。MapperFactroyBean在装配时，会执行到autowireByType()方法，会根据setter方法找到符合条件的两个属性
sqlSessionFactory、sqlSessionTemplate，然后为这两个属性赋值。 - Spring整合MyBatis时，创建MapperFactoryBean的BeanDefinition的部分源代码如下：
private void processBeanDefinitions(Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions) {
GenericBeanDefinition definition;
for (BeanDefinitionHolder holder : beanDefinitions) {
definition = (GenericBeanDefinition) holder.getBeanDefinition();
// 指定MapperFactoryBean的自动装配模型为AUTOWIRE_BY_TYPE
definition.setAutowireMode(AbstractBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_TYPE);
}
}
复制代码
- 综上，自动装配的模型中的ByName、ByType与@Autowired装配的ByName、ByType不是同一个含义，两者完全没有关系。
5. 总结
总结之前，先回答一下文章开头的三个问题。1）@Autowired注解的实现是通过后置处理器AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类的postProcessPropertyValues()方法实现的。2）当自动装配时，从容器中如果发现有多个同类型的属性时，@Autowired注解会先根据类型判断，然后根据@Primary、@Priority注解判断，最后根据属性名与beanName是否相等来判断，如果还是不能决定注入哪一个bean时，就会抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常。3）@Autowired自动装配中byName、byType与自动装配的模型中的byName、byTYpe没有任何关系，两者含义完全不一样，前者是实现技术的手段，后者是用来定义BeanDefiniton中autowireMode属性的值的类型。
- 本文通过源码主要分析了@Autowired注解的实现原理是通过AutowiredAnnotationBeanPostProcessor这个后置处理器来实现的，然后针对@Autowired注入过程中如果碰到多个同类型的bean时该如何处理的实现细节做了具体的分析。
- 通过本文我们不仅知道了@Autowired注解的实现原理，还知道了@Autowired注解还能为我们注入Map、数组、Collection类型的属性。
- 接着本文通过Spring中自动装配的模型，比较了自动装配模型与@Autowired的关联关系，并通过举例Spring与MyBatis整合的例子，介绍了自动装配模型BY_TYPE的使用场景，并做了简单分析。
- 最后，看完本文，你能猜到@Resource注解的实现原理吗？如果还不清楚的话，可以看下CommonAnnotationBeanPostProcessor类的源码。
正文到此结束
- 本文标签： Collection 缓存 rmi db cat CEO list src Service IO 构造方法 tab find 代码 value 总结 Property cache session 源码 NSA key final BeanDefinition sqlsession 集合类 启动过程 js 数据 XML 并发编程 处理器 mapper 回答 ssl https UI 实例 开发 微信公众号 SqlSessionFactory 模型 tk root struct 配置 解析 dependencies 文章 id HashSet java ip map App mybatis ACE ioc 工作原理 并发 spring pom sql CTO 二维码 http bean
- 版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
- 本文海报： 生成海报一 生成海报二
热门推荐
相关文章
近期评论
-
你这基本没有更新呀，最近文章显示还是2019年的文章。不符合要求哈
-
关键词：慕云博客 链接：https://www.lilun.me 描述：分享原创文字的个人博客
-
-
-
可以提供一下源码吗
-
不是商业站，鸡娃学习笔记
-
-
-
-
听他们说很厉害的样子
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
