C#的未来：闭包注解
在“有一定兴趣”列表上的下一条提议是相当有争议的，这条关于 Lambda捕获列表 的提议假设，它能够对闭包中的变量捕获提供更多的控制能力。
这条提议一上来就讲到了捕获列表，这是一种常见于C++中的概念。以下的示例中包含了一个常见的闭包，以及一个用捕获列表所描述的闭包：
var x = 100; Func<int> a = () => x * 2; Func<int> b = [x] () => x * 2; 一旦使用这种语法，那么任何一个没有出现在捕获列表（由中括号[x]表示）中的变量都无法在匿名方法中使用，否则将会产生一个编译错误。如果你在这里使用了一个空的列表[]，那么将不会创建任何闭包。这种做法对性能来说有好处，因为不产生闭包的匿名函数将无需进行内存分配。
如果要在闭包中访问当前对象，需要通过使用[this]关键字，这种方式也能够减少在无意中捕获当前对象的可能性，因为这会导致内存的泄漏。
按值捕获
有些情况下，你在闭包中只需要使用某个值的拷贝，而并不想让它与原始值共享同一个变量。在这条提议中， 你可以通过以下方式使用捕获列表来表现这一行为。
Func<int> c = [int xCopy = x]() => xCopy * 2;
这种语法非常冗长，因此在提议中也提出了以下几种替代方式，它们的含义是完全相同的。
Func<int> d = [value x]() => x * 2; //this x is a copy
Func<int> e = [val x]() => x * 2; //this x is a copy
Func<int> f = [let x]() => x * 2; //this x is a copy
Func<int> g = [=x]() => x * 2; //this x is a copy
提议中还建议使用以下语法，让常见的按引用捕获的闭包更为明确：
Func<int> h = [ref x]() => x * 2; //x is an alias(别名)Func<int> i = [&x]() => x * 2; //x is an alias
与之相关的一个提议是使用“细箭头”（使用单横线代替等号），它将隐式地按值捕获所有变量。
Func<int> j = () -> x * 2; //this x is a copy
弱引用捕获
正如之前所述，由于闭包的生命周期比创建它的函数更长，因此它是一种造成内存泄漏的常见原因。因此Miguel do Icaza建议在这条提议中加入弱引用的使用，Stephen Toub对此提出了以下语法：
Action k = [weak myObject] () => […]
Action l = [weak this] () => […]
Action m = [wro = new WeakReference(myObject)] () => […]
批评意见
正如在介绍中所说，这条提议是富有争议的。无论你选择了哪种变种形式，新的语法都会让代码显得相当杂乱。而且对于简短的闭包来说，语法中所包含的信息很可能你早就从代码本身看出来了。
为了支持向后兼容，捕获列表的使用必须是可选的。而由于它的语法实在是非常冗长乏味，所以大多数开发者很可能不愿意使用它，那么这个特性存在的意义就令人怀疑了。
查看英文原文： C# Futures: Closure Annotations
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
你这基本没有更新呀，最近文章显示还是2019年的文章。不符合要求哈
-
关键词：慕云博客 链接：https://www.lilun.me 描述：分享原创文字的个人博客
-
-
-
可以提供一下源码吗
-
不是商业站，鸡娃学习笔记
-
-
-
-
听他们说很厉害的样子
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
