消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?

消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?

最近要为公司的消息队列中间件进行选型,市面上相关的开源技术又非常多,如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka,还有阿里巴巴RocketMQ等。

这么多技术,如何进行选型呢?

首先对于阿里的RocketMQ,因为是阿里开源的,对于国内开源的保持谨慎的态度,暂时不采取该中间件。

所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中间选一款作为消息队列中间件。

下面从几个维度来对比下

1、社区活跃度

从目前网上的资料上看,RabbitMQ、activeMQ、ZeroMQ三者中RabbitMQ绝对是首选。

2、消息持久化

ZeroMq不支持消息持久化,ActiveMQ和RabbitMQ都支持。

3、核心技术

可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统等等。

RabbitMq / Kafka最好,ActiveMQ次之,ZeroMQ最差。当然ZeroMQ也可以做到,不过自己必须手动写代码实现,工作量不小。尤其是可靠性中的:持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。

4、高并发

毋庸置疑RabbitMQ最高,因为RabbitMQ是由天生具备高并发高可用特性的erlang语言实现的。

以上对比参考来源网络,大同小异。总结就是需要从RabbitMQ和Kafka之间选一款适合自己的。RabbitMQ和Kafka这两款无疑也是现在市场上有得比较多的两款消息队列中间件,从网络资料和面试要求也可以看得出来。

关于这两者非常全的评测,参考: https://mp.weixin.qq.com/s?__…

如何抉择??

总体来说,分布式消息中间件Kafka和RabbitMQ在行业认可、服务支持、可靠性、可维护性、兼容性、易用性等方面各有特色。Kafka在开源许可证、产品活跃度、性能、安全性、可扩展性等方面优于RabbitMQ,Kafka采用的许可证更宽松,活跃度更高,性能远高于RabbitMQ,在安全性和可扩展性方面能够提供更好的保障。Kafka仅在功能上略少于RabbitMQ,但是已经具备了主要的功能。

综合上述所有评测结果,我们决定选择Kafka。

推荐去我的博客阅读更多:

1. Java JVM、集合、多线程、新特性系列教程

2. Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud 系列教程

3. Maven、Git、Eclipse、Intellij IDEA 系列工具教程

4. Java、后端、架构、阿里巴巴等大厂最新面试题

生活很美好,明天见~

原文 

https://segmentfault.com/a/1190000022388009

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址