同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

点击“
开发者技术前线
”,选择“星标:top:”

在看|星标|留言,  真爱

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

作者:巨人大哥   加我微信(文章末尾)获取收获一份面试礼包

来源:cnblogs.com/jurendage/p/11255197.html

背景

软件开发过程中,不可避免的是需要处理各种异常,就我自己来说,至少有一半以上的时间都是在处理各种异常情况,所以代码中就会出现大量的
try {...} catch {...} finally {...}
代码块,不仅有大量的冗余代码,而且还影响代码的可读性。比较下面两张图,看看您现在编写的代码属于哪一种风格?然后哪种编码风格您更喜欢?

丑陋的 try catch 代码块

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊
优雅的Controller

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊
上面的示例,还只是在
Controller
层,如果是在
Service
层,可能会有更多的
try catch
代码块。这将会严重影响代码的可读性、“美观性”。

所以如果是我的话,我肯定偏向于第二种,我可以把更多的精力放在业务代码的开发,同时代码也会变得更加简洁。

既然业务代码不显式地对异常进行捕获、处理,而异常肯定还是处理的,不然系统岂不是动不动就崩溃了,所以必须得有其他地方捕获并处理这些异常。公众号(Java后端)还发布过很多编程技巧文章,关注「 Java后端
」回复 666 下载

那么问题来了,如何优雅的处理各种异常?

什么是统一异常处理

Spring
在3.2版本增加了一个注解
@ControllerAdvice
,可以与
@ExceptionHandler

@InitBinder

@ModelAttribute
等注解注解配套使用,对于这几个注解的作用,这里不做过多赘述,若有不了解的,可以参考Spring3.2新注解@ControllerAdvice,先大概有个了解。

不过跟异常处理相关的只有注解
@ExceptionHandler

,从字面上看,就是 异常处理器
的意思,其实际作用也是:若在某个

Controller
类定义一个异常处理方法,并在方法上添加该注解,那么当出现指定的异常时,会执行该处理异常的方法,其可以使用springmvc提供的数据绑定,比如注入HttpServletRequest等,还可以接受一个当前抛出的Throwable对象。

但是,这样一来,就必须在每一个
Controller
类都定义一套这样的异常处理方法,因为异常可以是各种各样。这样一来,就会造成大量的冗余代码,而且若需要新增一种异常的处理逻辑,就必须修改所有
Controller
类了,很不优雅。

当然你可能会说,那就定义个类似
BaseController
的基类,这样总行了吧。

这种做法虽然没错,但仍不尽善尽美,因为这样的代码有一定的侵入性和耦合性。简简单单的
Controller
,我为啥非得继承这样一个类呢,万一已经继承其他基类了呢。大家都知道
Java
只能继承一个类。

那有没有一种方案,既不需要跟
Controller

耦合,也可以将定义的 异常处理器
应用到所有控制器呢?所以注解

@ControllerAdvice
出现了,简单的说,该注解可以把异常处理器应用到所有控制器,而不是单个控制器。借助该注解,我们可以实现:在独立的某个地方,比如单独一个类,定义一套对各种异常的处理机制,然后在类的签名加上注解
@ControllerAdvice
,统一对
不同阶段的

不同异常
进行处理。这就是统一异常处理的原理。

注意到上面对异常按阶段进行分类,大体可以分成:进入
Controller
前的异常 和
Service
层异常,具体可以参考下图:

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

不同阶段的异常



目标


消灭95%以上的
try catch
代码块,以优雅的
Assert
(断言) 方式来校验业务的异常情况,只关注业务逻辑,而不用花费大量精力写冗余的
try catch
代码块。



统一异常处理实战


在定义统一异常处理类之前,先来介绍一下如何优雅的判定异常情况并抛异常。



用 Assert(断言) 替换 throw exception


想必
Assert(断言)
大家都很熟悉,比如
Spring
家族的
org.springframework.util.Assert
,在我们写测试用例的时候经常会用到,使用断言能让我们编码的时候有一种非一般丝滑的感觉,比如:

@Test
public void test1() {
...
User user = userDao.selectById(userId);
Assert.notNull(user, "用户不存在.");
...
}

@Test
public void test2() {
// 另一种写法
User user = userDao.selectById(userId);
if (user == null) {
throw new IllegalArgumentException("用户不存在.");
}
}
有没有感觉第一种判定非空的写法很优雅,第二种写法则是相对丑陋的
if {...}

代码块。那么

神奇的


Assert.notNull()
背后到底做了什么呢?下面是
Assert
的部分源码

public abstract class Assert {
public Assert() {
}

public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
if (object == null) {
throw new IllegalArgumentException(message);
}
}
}

可以看到,
Assert
其实就是帮我们把
if {...}
封装了一下,是不是很神奇。虽然很简单,但不可否认的是编码体验至少提升了一个档次。那么我们能不能模仿
org.springframework.util.Assert
,也写一个断言类,不过断言失败后抛出的异常不是
IllegalArgumentException
这些内置异常,而是我们自己定义的异常。下面让我们来尝试一下。

Assert
public interface Assert {
/**
* 创建异常
* @param args
* @return
*/

BaseException newException(Object... args);

/**
* 创建异常
* @param t
* @param args
* @return
*/

BaseException newException(Throwable t, Object... args);

/**
* <p>断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空,则抛出异常
*
* @param obj 待判断对象
*/

default void assertNotNull(Object obj) {
if (obj == null) {
throw newException(obj);
}
}

/**
* <p>断言对象<code>obj</code>非空。如果对象<code>obj</code>为空,则抛出异常
* <p>异常信息<code>message</code>支持传递参数方式,避免在判断之前进行字符串拼接操作
*
* @param obj 待判断对象
* @param args message占位符对应的参数列表
*/

default void assertNotNull(Object obj, Object... args) {
if (obj == null) {
throw newException(args);
}
}
}

上面的
Assert
断言方法是使用接口的默认方法定义的,然后有没有发现当断言失败后,抛出的异常不是具体的某个异常,而是交由2个
newException
接口方法提供。因为业务逻辑中出现的异常基本都是对应特定的场景,比如根据用户id获取用户信息,查询结果为
null
,此时抛出的异常可能为
UserNotFoundException
,并且有特定的异常码(比如7001)和异常信息“用户不存在”。所以具体抛出什么异常,有
Assert

的实现类决定。(此处推荐一下前日的文章 去掉烦人的 !=null)

看到这里,您可能会有这样的疑问,按照上面的说法,那岂不是有多少异常情况,就得有定义等量的断言类和异常类,这显然是反人类的,这也没想象中高明嘛。别急,且听我细细道来。

善解人意的Enum

自定义异常
BaseException
有2个属性,即
code

message
,这样一对属性,有没有想到什么类一般也会定义这2个属性?没错,就是枚举类。且看我如何将
Enum

Assert
结合起来,相信我一定会让你眼前一亮。如下:

public interface IResponseEnum {
int getCode();
String getMessage();
}
/**
* <p>业务异常</p>
* <p>业务处理时,出现异常,可以抛出该异常</p>
*/

public class BusinessException extends BaseException {

private static final long serialVersionUID = 1L;

public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message) {
super(responseEnum, args, message);
}

public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message, Throwable cause) {
super(responseEnum, args, message, cause);
}
}
public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, Assert {

@Override
default BaseException newException(Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);

return new BusinessException(this, args, msg);
}

@Override
default BaseException newException(Throwable t, Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);

return new BusinessException(this, args, msg, t);
}

}
@Getter
@AllArgsConstructor
public enum ResponseEnum implements BusinessExceptionAssert {

/**
* Bad licence type
*/

BAD_LICENCE_TYPE(7001, "Bad licence type."),
/**
* Licence not found
*/

LICENCE_NOT_FOUND(7002, "Licence not found.")
;

/**
* 返回码
*/

private int code;
/**
* 返回消息
*/

private String message;
}

看到这里,有没有眼前一亮的感觉,代码示例中定义了两个枚举实例
BAD_LICENCE_TYPE

LICENCE_NOT_FOUND
,分别对应了
BadLicenceTypeException

LicenceNotFoundException
两种异常。以后每增加一种异常情况,只需增加一个枚举实例即可,再也不用每一种异常都定义一个异常类了。然后再来看下如何使用,假设
LicenceService
有校验
Licence
是否存在的方法,如下:

/**
* 校验{@link Licence}存在
* @param licence
*/

private void checkNotNull(Licence licence) {
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}

若不使用断言,代码可能如下:

private void checkNotNull(Licence licence) {
if (licence == null) {
throw new LicenceNotFoundException();
// 或者这样
throw new BusinessException(7001, "Bad licence type.");
}
}

使用枚举类结合(继承)
Assert
,只需根据特定的异常情况定义不同的枚举实例,如上面的
BAD_LICENCE_TYPE

LICENCE_NOT_FOUND
,就能够针对不同情况抛出特定的异常(这里指携带特定的异常码和异常消息),这样既不用定义大量的异常类,同时还具备了断言的良好可读性,当然这种方案的好处远不止这些,请继续阅读后文,慢慢体会。

注:上面举的例子是针对特定的业务,而有部分异常情况是通用的,比如:服务器繁忙、网络异常、服务器异常、参数校验异常、404等,所以有
CommonResponseEnum

ArgumentResponseEnum

ServletResponseEnum
,其中
ServletResponseEnum
会在后文详细说明。

定义统一异常处理器类

@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
@ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
public class UnifiedExceptionHandler {
/**
* 生产环境
*/

private final static String ENV_PROD = "prod";

@Autowired
private UnifiedMessageSource unifiedMessageSource;

/**
* 当前环境
*/

@Value("${spring.profiles.active}")
private String profile;

/**
* 获取国际化消息
*
* @param e 异常
* @return
*/

public String getMessage(BaseException e) {
String code = "response." + e.getResponseEnum().toString();
String message = unifiedMessageSource.getMessage(code, e.getArgs());

if (message == null || message.isEmpty()) {
return e.getMessage();
}

return message;
}

/**
* 业务异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler(value = BusinessException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBusinessException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e);

return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
}

/**
* 自定义异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler(value = BaseException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBaseException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e);

return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
}

/**
* Controller上一层相关异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler({
NoHandlerFoundException.class,
HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
MissingPathVariableException.class,
MissingServletRequestParameterException.class,
TypeMismatchException.class,
HttpMessageNotReadableException.class,
HttpMessageNotWritableException.class,
// BindException.class,
// MethodArgumentNotValidException.class
HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
ServletRequestBindingException.class,
ConversionNotSupportedException.class,
MissingServletRequestPartException.class,
AsyncRequestTimeoutException.class
})
@ResponseBody
public ErrorResponse handleServletException(Exception e) {
log.error(e.getMessage(), e);
int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
try {
ServletResponseEnum servletExceptionEnum = ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
code = servletExceptionEnum.getCode();
} catch (IllegalArgumentException e1) {
log.error("class [{}] not defined in enum {}", e.getClass().getName(), ServletResponseEnum.class.getName());
}

if (ENV_PROD.equals(profile)) {
// 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如404.
code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
String message = getMessage(baseException);
return new ErrorResponse(code, message);
}

return new ErrorResponse(code, e.getMessage());
}


/**
* 参数绑定异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler(value = BindException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBindException(BindException e) {
log.error("参数绑定校验异常", e);

return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}

/**
* 参数校验异常,将校验失败的所有异常组合成一条错误信息
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler(value = MethodArgumentNotValidException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleValidException(MethodArgumentNotValidException e) {
log.error("参数绑定校验异常", e);

return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}

/**
* 包装绑定异常结果
*
* @param bindingResult 绑定结果
* @return 异常结果
*/

private ErrorResponse wrapperBindingResult(BindingResult bindingResult) {
StringBuilder msg = new StringBuilder();

for (ObjectError error : bindingResult.getAllErrors()) {
msg.append(", ");
if (error instanceof FieldError) {
msg.append(((FieldError) error).getField()).append(": ");
}
msg.append(error.getDefaultMessage() == null ? "" : error.getDefaultMessage());

}

return new ErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(), msg.substring(2));
}

/**
* 未定义异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/

@ExceptionHandler(value = Exception.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleException(Exception e) {
log.error(e.getMessage(), e);

if (ENV_PROD.equals(profile)) {
// 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如数据库异常信息.
int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
String message = getMessage(baseException);
return new ErrorResponse(code, message);
}

return new ErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(), e.getMessage());
}

}

可以看到,上面将异常分成几类,实际上只有两大类,一类是
ServletException

ServiceException

,还记得上文提到的 按阶段分类
吗,即对应 进入

Controller
前的异常 和
Service
层异常;然后
ServiceException
再分成自定义异常、未知异常。对应关系如下:

  • 进入
    Controller
    前的异常: handleServletException、handleBindException、handleValidException

  • 自定义异常: handleBusinessException、handleBaseException

  • 未知异常: handleException

接下来分别对这几种异常处理器做详细说明。



异常处理器说明


handleServletException

一个
http
请求,在到达
Controller
前,会对该请求的请求信息与目标控制器信息做一系列校验。这里简单说一下:

NoHandlerFoundException:首先根据请求
Url
查找有没有对应的控制器,若没有则会抛该异常,也就是大家非常熟悉的
404
异常;

HttpRequestMethodNotSupportedException:若匹配到了(匹配结果是一个列表,不同的是
http
方法不同,如:Get、Post等),则尝试将请求的
http
方法与列表的控制器做匹配,若没有对应
http
方法的控制器,则抛该异常;

HttpMediaTypeNotSupportedException:然后再对请求头与控制器支持的做比较,比如
content-type
请求头,若控制器的参数签名包含注解
@RequestBody
,但是请求的
content-type
请求头的值没有包含
application/json
,那么会抛该异常(当然,不止这种情况会抛这个异常);

MissingPathVariableException:未检测到路径参数。比如url为:
/licence/{licenceId}
,参数签名包含
@PathVariable("licenceId")
,当请求的url为
/licence
,在没有明确定义url为
/licence
的情况下,会被判定为:缺少路径参数;

MissingServletRequestParameterException:
缺少请求参数。
比如定义了参数@RequestParam("licenceId") String licenceId,但发起请求时,未携带该参数,则会抛该异常;

TypeMismatchException: 参数类型匹配失败。
比如:
接收参数为Long型,但传入的值确是一个字符串,那么将会出现类型转换失败的情况,这时会抛该异常;

HttpMessageNotReadableException:与上面的
HttpMediaTypeNotSupportedException
举的例子完全相反,即请求头携带了
"content-type: application/json;charset=UTF-8"
,但接收参数却没有添加注解
@RequestBody
,或者请求体携带的 json 串反序列化成 pojo 的过程中失败了,也会抛该异常;

HttpMessageNotWritableException:
返回的 pojo 在序列化成 json 过程失败了,那么抛该异常;

handleBindException

参数校验异常,后文详细说明。

handleValidException

参数校验异常,后文详细说明。

handleBusinessException、handleBaseException

处理自定义的业务异常,只是
handleBaseException
处理的是除了
BusinessException
意外的所有业务异常。就目前来看,这2个是可以合并成一个的。

handleException

处理所有未知的异常,比如操作数据库失败的异常。

注:上面的
handleServletException

handleException
这两个处理器,返回的异常信息,不同环境返回的可能不一样,以为这些异常信息都是框架自带的异常信息,一般都是英文的,不太好直接展示给用户看,所以统一返回
SERVER_ERROR
代表的异常信息。



异于常人的404


上文提到,当请求没有匹配到控制器的情况下,会抛出
NoHandlerFoundException
异常,但其实默认情况下不是这样,默认情况下会出现类似如下页面:

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

Whitelabel Error Page

这个页面是如何出现的呢?实际上,当出现404的时候,默认是不抛异常的,而是
forward
跳转到
/error
控制器,
spring
也提供了默认的
error
控制器,如下:

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

那么,如何让404也抛出异常呢,只需在
properties
文件中加入如下配置即可:

spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
spring.resources.add-mappings=false

如此,就可以异常处理器中捕获它了,然后前端只要捕获到特定的状态码,立即跳转到404页面即可



捕获404对应的异常

统一返回结果

在验证统一异常处理器之前,顺便说一下统一返回结果。说白了,其实是统一一下返回结果的数据结构。
code

message
是所有返回结果中必有的字段,而当需要返回数据时,则需要另一个字段
data
来表示。

所以首先定义一个
BaseResponse
来作为所有返回结果的基类;

然后定义一个通用返回结果类
CommonResponse
,继承
BaseResponse
,而且多了字段
data

为了区分成功和失败返回结果,于是再定义一个
ErrorResponse

最后还有一种常见的返回结果,即返回的数据带有分页信息,因为这种接口比较常见,所以有必要单独定义一个返回结果类
QueryDataResponse
,该类继承自
CommonResponse
,只是把
data
字段的类型限制为
QueryDdata

QueryDdata
中定义了分页信息相应的字段,即
totalCount

pageNo

pageSize

records

其中比较常用的只有
CommonResponse

QueryDataResponse
,但是名字又贼鬼死长,何不定义2个名字超简单的类来替代呢?于是
R

QR
诞生了,以后返回结果的时候只需这样写:
new R<>(data)

new QR<>(queryData)

所有的返回结果类的定义这里就不贴出来了

验证统一异常处理

因为这一套统一异常处理可以说是通用的,所有可以设计成一个
common
包,以后每一个新项目/模块只需引入该包即可。所以为了验证,需要新建一个项目,并引入该
common
包。

主要代码

下面是用于验证的主要源码:

@Service
public class LicenceService extends ServiceImpl<LicenceMapper, Licence> {

@Autowired
private OrganizationClient organizationClient;

/**
* 查询{@link Licence} 详情
* @param licenceId
* @return
*/

public LicenceDTO queryDetail(Long licenceId) {
Licence licence = this.getById(licenceId);
checkNotNull(licence);

OrganizationDTO org = ClientUtil.execute(() -> organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
return toLicenceDTO(licence, org);
}

/**
* 分页获取
* @param licenceParam 分页查询参数
* @return
*/

public QueryData<SimpleLicenceDTO> getLicences(LicenceParam licenceParam) {
String licenceType = licenceParam.getLicenceType();
LicenceTypeEnum licenceTypeEnum = LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
// 断言, 非空
ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);

LambdaQueryWrapper<Licence> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
wrapper.eq(Licence::getLicenceType, licenceType);
IPage<Licence> page = this.page(new QueryPage<>(licenceParam), wrapper);
return new QueryData<>(page, this::toSimpleLicenceDTO);
}

/**
* 新增{@link Licence}
* @param request 请求体
* @return
*/

@Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
public LicenceAddRespData addLicence(LicenceAddRequest request) {
Licence licence = new Licence();
licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
licence.setProductName(request.getProductName());
licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
licence.setComment(request.getComment());
this.save(licence);

return new LicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
}

/**
* entity -> simple dto
* @param licence {@link Licence} entity
* @return {@link SimpleLicenceDTO}
*/

private SimpleLicenceDTO toSimpleLicenceDTO(Licence licence) {
// 省略
}

/**
* entity -> dto
* @param licence {@link Licence} entity
* @param org {@link OrganizationDTO}
* @return {@link LicenceDTO}
*/

private LicenceDTO toLicenceDTO(Licence licence, OrganizationDTO org) {
// 省略
}

/**
* 校验{@link Licence}存在
* @param licence
*/

private void checkNotNull(Licence licence) {
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}

}
PS: 这里使用的DAO框架是
mybatis-plus

启动时,自动插入的数据为:

-- licence
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (1, 1, 'user','CustomerPro', 100,5);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (2, 1, 'user','suitability-plus', 200,189);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (3, 2, 'user','HR-PowerSuite', 100,4);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (4, 2, 'core-prod','WildCat Application Gateway', 16,16);

-- organizations
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (1, 'customer-crm-co', 'Mark Balster', 'mark.balster@custcrmco.com', '823-555-1212');
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (2, 'HR-PowerSuite', 'Doug Drewry','doug.drewry@hr.com', '920-555-1212');

开始验证


捕获自定义异常

1. 获取不存在的
licence
详情:http://localhost:10000/licence/5。成功响应的请求:licenceId=1

检验非空

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获 Licence not found 异常
同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

Licence not found

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊
2. 根据不存在的
licence type
获取
licence
列表:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可选的
licence type
为:user、core-prod 。

校验非空

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获 Bad licence type 异常
同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

Bad licence type

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获进入 Controller 前的异常

1. 访问不存在的接口:http://localhost:10000/licence/list/ddd

捕获404异常

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

2. http 方法不支持:http://localhost:10000/licence


PostMapping

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获 Request method not supported 异常

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

Request method not supported

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

3. 校验异常1:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=

getLicences

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

LicenceParam

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获参数绑定校验异常

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

licence type cannot be empty

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊
4. 校验异常2:post 请求,这里使用postman模拟。

addLicence

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

LicenceAddRequest

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

请求url即结果

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获参数绑定校验异常
同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊


注:因为参数绑定校验异常的异常信息的获取方式与其它异常不一样,所以才把这2种情况的异常从 进入 Controller 前的异常
单独拆出来,下面是异常信息的收集逻辑:


异常信息的收集

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊


捕获未知异常

假设我们现在随便对
Licence
新增一个字段
test
,但不修改数据库表结构,然后访问:http://localhost:10000/licence/1。


加test字段

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

捕获数据库异常

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

Error querying d
a
tabase

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊



小结


可以看到,测试的异常都能够被捕获,然后以
code

message
的形式返回。每一个项目/模块,在定义业务异常的时候,只需定义一个枚举类,然后实现接口
BusinessExceptionAssert
,最后为每一种业务异常定义对应的枚举实例即可,而不用定义许多异常类。使用的时候也很方便,用法类似断言。

扩展


在生产环境,若捕获到 未知异常
或者

ServletException
,因为都是一长串的异常信息,若直接展示给用户看,显得不够专业,于是,我们可以这样做:当检测到当前环境是生产环境,那么直接返回 "网络异常"。


生产环境返
回“网络异常”

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

可以通过
以下方式修改当前环境:

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

修改当前环境为生产环境



总结



使用 断言
枚举类
相结合的方式,再配合统一异常处理,基本大部分的异常都能够被捕获。为什么说大部分异常,因为当引入

spring cloud security
后,还会有认证/授权异常,网关的服务降级异常、跨模块调用异常、远程调用第三方服务异常等,这些异常的捕获方式与本文介绍的不太一样,不过限于篇幅,这里不做详细说明,以后会有单独的文章介绍。

另外,当需要考虑国际化的时候,捕获异常后的异常信息一般不能直接返回,需要转换成对应的语言,不过本文已考虑到了这个,获取消息的时候已经做了国际化映射,逻辑如下:

同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

获取国际化消息

最后总结,全局异常属于老生长谈的话题,希望这次通过手机的项目对大家有点指导性的学习。大家根据实际情况自行修改。

也可以采用以下的jsonResult对象的方式进行处理,也贴出来代码.

@Slf4j
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {

/**
* 没有登录
* @param request
* @param response
* @param e
* @return
*/

@ExceptionHandler(NoLoginException.class)
public Object noLoginExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][noLoginExceptionHandler] exception",e);
JsonResult jsonResult = new JsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.NO_LOGIN);
jsonResult.setMessage("用户登录失效或者登录超时,请先登录");
return jsonResult;
}

/**
* 业务异常
* @param request
* @param response
* @param e
* @return
*/

@ExceptionHandler(ServiceException.class)
public Object businessExceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][businessExceptionHandler] exception",e);
JsonResult jsonResult = new JsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("业务异常,请联系管理员");
return jsonResult;
}

/**
* 全局异常处理
* @param request
* @param response
* @param e
* @return
*/

@ExceptionHandler(Exception.class)
public Object exceptionHandler(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Exception e)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][exceptionHandler] exception",e);
JsonResult jsonResult = new JsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("系统错误,请联系管理员");
return jsonResult;
}
}

欢迎大家点在

看鼓励。

原文 

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMjQ0MTU0NA==&mid=2247507218&idx=3&sn=257d8507ea999a74471d67e38de6e954

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 同事:你居然还在用 try catch 处理异常? 有点Low啊

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址