谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

因此今天我们来谈下面对这种情况我们可以从哪些思路下手去解决。

两个微服务本身紧耦合则进行合并

谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

如果两个微服务间出现大量接口相互调用,即可以认为紧耦合。或者我原来的判断标准,即两个微服务对应的后台数据表,其中30%以上都需要两个微服务交叉访问,那么就认为两个微服务本身耦合性极强。

在这种情况下处理措施就是原来微服务划分的太细了,需要对两个微服务进行合并。

交叉依赖转变为共性依赖

谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

要知道在传统软件开发里面往往是不允许两个组件交叉依赖的。但是在新的IOC和微服务开发里面,大量都是反射调用,两个组件相互依赖不会有问题。但是这本身也不是一种很好的设计方法。

如果两个微服务或多个微服务相互依赖内容本身具备共性。那么最好的做法就是将共性内容全部移出,下沉为一个共性基础微服务模块再朝上提供服务。

即将两个微服务依赖内容下沉,将交叉依赖转变为对底层的共性依赖。

对某个微服务实现单元进行迁移

谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

为什么出现这种场景?

简单来说就是原来的微服务模块划分和业务功能划分不合理。比如上图中的微服务A中的A1部分。这个部分内容需要大量被微服务B调用,但是A1实际依赖微服务A中其它部分的内容却很少。

这种就是典型的A1部分功能划分位置不合理。最好的做法就是将A1功能从微服务A迁移到微服务B,实现对原有业务划分不合理的纠正。

将细粒度服务转变为真正的粗粒度服务

谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

服务本身应该具备粗粒度属性,暴露仅仅需要暴露的内容。比如微服务A实现客户信用检查和评级。微服务B需要客户信用。有两种做法

第一种是B调用A多个接口,把客户基本信息,客户交易信息,客户违约信息全部查询过来,然后自己计算客户信用。这就是我们说的典型细粒度服务接口。

第二种即是只需要输入客户编码,微服务A返回最早的信用评级。

对于后者就是我们常说的粗粒度接口或领域服务,服务间的交互应该以领域服务和粗粒度服务为主,避免掉完全的数据库表的CRUD类服务接口。

原文 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_493a84550102z8mb.html

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 谈微服务间接口强耦合问题解决(200706)

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址