转载

小米专利短板有多短？远落后于爱立信和苹果

　　文/李俊慧

　　“44/96=46%”。

　　估计大多数人很难相信，靠安卓定制系统起家、凭低价智能机出位的小米，居然有近一半获得授权的实用新型专利与“水处理或净水器”相关。

　　不过，这就是小米专利家底的真实现状之一。截止 2015 年 5 月 25 日，小米已累计获得的专利授权中，包括：42 件发明专利、96 件实用新型专利和 102 件外观设计专利。其中，在 99 件已获得授权的实用新型专利，有 44 件与水处理相关。

　　问题的关键是，小米为什么会申请水处理方面的专利？除去布局或构建所谓的智能家居生态外，小米是否还有其他考量？比如利用小米品牌溢价实现商业最大化？

　　事实上，小米堪称是国内手机厂商中的“话题王”，与苹果设计多次“撞脸”，美其名曰“致敬”，与爱立信在印度 PK 专利，自我标榜“成人礼”。

　　显然，在这些“致敬”或“成人礼”的背后，其实是小米的专利家底太过单薄。那么，小米的“专利底裤”到底有多短呢？小米现有专利积累真的经得起考验或“拷打”吗？

　　我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度，详细看看小米的专利“家底”。

　　专利规模：小米远远落后于苹果、爱立信

小米专利短板有多短？远落后于爱立信和苹果

　　通过上表，我们可以看到，小米与苹果、爱立信在专利规模上的差距是相当“显著的”。在专利检索数上，苹果是小米的 1.3 倍，爱立信是小米的 2.4 倍；在发明公布数上，爱立信是小米的 1.3 倍，小米是苹果的 1.6 倍；在发明授权数上，爱立信是小米 35.7 倍，苹果是小米的 16.3 倍；在实用新型数上，小米是爱立信的 4.8 倍，苹果是小米的 3.2 倍；而在外观专利数上，爱立信是小米的 2.5 倍，苹果是小米的 3.6 倍。

　　显然，与苹果相比，小米仅有一项指标领先苹果，即发明公布数。而与爱立信相比，小米全面落后于爱立信。

　　不可否认，与苹果和爱立信相比，小米公司成立刚满 5 年，远比前述两家公司更为“年轻”，这也使得小米的现有专利积累稍显不足。

　　不过，从专利申请的趋势来看，小米的势头还是比较“猛”的。其发明公布数（已提交专利申请尚未授权的）已经超过苹果。

　　专利布局：小米 2 成功后小米才加强专利保护

小米专利短板有多短？远落后于爱立信和苹果

　　通过上表，我们可以看到，在小米已提交申请暂未授权的专利申请来看，成立于 2009 年的小米，最早的专利申请发生在 2010 年。

　　而小米在专利布局上的拐点发生在 2012 年，小米当年提交的专利申请首次破百，达成 257 件，该年度提交的专利申请为前两年申请总量的 7 倍之多。

　　事实，2012 年也是小米的成长过程中至关重要的一年。当年发布的“小米2”成为小米手机史上最为成功的一款机型，小米 2 凭借 1740 万的出货量，一度成为国产手机中最为畅销的安卓手机。

　　而自 2012 年之后，小米每年提交的专利申请保持年均 200% 的速度快速增长，2013 年度的申请量是 2012 年的 250%，2014 年度的申请量是 2013 年的 185%。

　　此前小米副总裁林斌曾表示，“2015 年，小米的目标是 2000 件，2016 年则是翻倍 4000 件，2017 年再翻倍达到 8000 件，这些全部都是专利发明，并不包括外观专利”。

　　参考最近两年小米专利申请的提交速度和增幅，林斌所言 2015 年新提交 2000 件专利申请，应该问题不大。

　　但问题的核心是，小米有可能会陷入“为了数量而数量”的专利保护和布局“歪道”。大量提交的未必会是与手机或通信相关的专利。

小米专利短板有多短？远落后于爱立信和苹果

　　通过上表，我们可以看到，截止 2015 年 5 月 25 日，小米已累计获得的专利授权中，包括：42 件发明专利、96 件实用新型专利和 102 件外观设计专利。

　　从小米已经获得授权的授权专利申请时点来看，自 2012 年起，小米申请的专利也密集进入授权期。其中，发明授权数方面，2012 年提交的是 2011 年的 775%；实用新型授权量方面，2013 年提交的是 2012 年的 260%，2014 年提交的是 2013 年的 443%；外观设计授权量方面，2013 年体提交的是 2012 年的 140%，2014 年提交的是 2013 年的 200%。

　　专利内容：净水器、全新智能设备成小米最新布局

小米专利短板有多短？远落后于爱立信和苹果