转载

免费Windows 10虽好 但微软的做法太蠢

免费Windows 10虽好 但微软的做法太蠢

   《福布斯》科技专栏作家戈登·凯利(Gordon Kelly)撰文称,Windows 10 并非真正免费,免费升级存在种种限制。免费策略可以帮助微软解决诸多问题,微软要让免费策略落到实处。

  微软称 Windows 10 是免费的,但 Windows 10 不是真的免费。微软所谓的免费,其实是有条件限制的。你需要使用两款特定的系统,同时还要使用特定系统的特定版本,而且要在特定时间内完成升级。

  微软的逻辑

  两款特定的系统就是 Windows 7 和 Windows 8,特定的版本是家庭版和专业版,特定升级时间为期一年。

  Windows 10 应该真正免费

  事实上,Windows 10 的普通升级业务对微软 Windows 营收贡献甚少。绝大部分 Windows 业务营收来自企业用户和新 PC 买家。Windows 10 免费升级服务不针对企业用户,而新 PC 买家看似免费使用 Windows 10,其实硬件成本已经包含 Windows 10 授权费用。

  在普通 Windows 用户中,最具代表性的是最精通技术、最具号召力和最具影响力的用户。他们可以帮助好友处理技术问题,提供购买建议,而且在传播正面或负面口碑方面发挥重要作用。因此,微软应该为他们免费提供 Windows 10:

  1. 使用没资格升级的 Windows 版本?没问题,免费升级 Windows 10;

  2. 使用盗版 Windows?没问题,免费升级 Windows 10;

  3. 参与 Windows 10 测试?更没问题,免费升级 Windows 10。

  Windows 10 大获好评,微软的面貌也焕然一新。事实上,真正免费的 Windows 10 让很多问题迎刃而解:

  1. Windows XP 用户的安全问题和无奈;

  2. 遍布全球的 Windows 盗版问题;

  3. 对 Windows 7 的盲目推崇;

  4. Windows 8 的种种弊端;

  5. 被抛弃后,众多 Windows 10 测试用户怨声载道。

  现在,新版 Windows 系统势必都将重复这项策略。

  这项策略应该可以让全球用户使用 Windows 10,并让 Windows 10 移动版在智能手机市场获得反击机会。

  “免费”的确是微软的一大进步。微软曾限时打折出售 Windows 系统,但从未免费面向大众发布 Windows。微软的 Windows 10 策略是进步的,甚至是激进的,微软理应获得赞赏。微软选对了道路,只是走得不够远。

  无论正确与否,OS X、iOS、Android 和 Chrome OS 的业务模式已经深入人心:软件升级应该免费,硬件和附加服务才需要付费。

  免费升级 Windows 10 之后,用户就可以再次投身微软生态系统。他们把节省下来的钱投入 OneDrive、应用等服务,有些用户甚至还会升级使用多年的 Office。该策略还简化了微软的业务模式:

  1. 无需与全球经销商商谈 Windows 授权协议;

  2. 无需处罚狡猾的授权经销商;

  3. 无需检查盗版软件;

  4. 无需向盗版 Windows 用户施压;

  5. 无需向市场解释 Windows 是彻底免费,还是“先使用后付费”;

  6. 无需跟踪授权许可;

  7. 只需一个官方网站:Windows 主站和一个系统下载链接。

  这就是微软对抗谷歌(免费软件+大量广告)、苹果(免费软件+昂贵硬件)和 Linux(免费软件+无数发行版)的方式。

  在硬件广度、价格区间以及软件和服务的数量方面,微软远胜竞争对手。我建议微软,如果要向竞争对手发起全面反击,你必须让 Windows 10 真正免费。

正文到此结束
Loading...