转载

小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万

小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万

  3 月 16 日消息,在手机领域形成竞争的小米和 360 发生纷争,相互起诉对方不正当竞争,各自向对方索赔 2000 万元,目前海淀法院和西城法院已分别受理了这两起案件。

  小米称 360 为雷电 OS 诋毁 MIUI

  其中,小米公司以不正当竞争为由把 360 诉至海淀法院。纷争缘起于“雷电 OS”,“雷电 OS”由本案另一被告北京酷睿蒙数字科技有限公司研发,应用于 360 推出的“奇酷”手机中。酷睿蒙公司在其官方网站首页宣称“雷电 OS 红米从此轻快好省比 MIUI 更适合小米的 OS”,“雷电 OS 省电不发热,轻巧不卡机,你想要的智能手机操作系统”。

  小米公司在起诉书中称,小米公司在手机上安装雷电 OS 后发现,所谓的雷电 OS 根本没有更换手机原有的 MIUI 系统,其本质上只是一款伪装成手机操作系统的手机应用,即 APP。MIUI 才是基于 Android 研发的智能手机操作系统,著作权人是小米公司。从去年 8 月至今年 1 月间,小米公司不断接到手机用户反馈,反映小米手机在安装雷电 OS 后存在诸多问题,从而导致手机无法正常使用。

  小米公司认为,360 在手机生产销售、手机应用分发及智能手机操作系统等方面与小米具有直接竞争关系,系同业竞争者。360 在没有任何事实依据的情况下,通过声明捏造散布所谓雷电 OS 比 MIUI 具有诸多优势等虚假事实,直接损害了小米公司的商业信誉。同时,360 安全卫士作为雷电 OS 的惟一捆绑安装渠道,并在其官方微博和媒体上公开发表声明,为酷睿蒙公司诋毁商誉及虚假宣传的行为进行背书并大力推荐,360 与酷睿蒙公司共同实施了诋毁小米公司商誉及虚假宣传等不正当竞争行为。

  小米公司提出,二被告的行为不仅给小米公司造成了不可挽回的商誉损失,还直接导致小米公司现有用户流失和潜在交易机会的丧失,给小米公司造成了极其严重的经济损失。因此,起诉要求判令二被告立即停止侵权行为、赔礼道歉并赔偿经济损失 2000 万元。

  360 称 MIUI 弹窗阻止用户使用 360 手机助手

  360 将小米起诉至西城法院。360 在起诉书中称,奇虎 360 公司在一段时期发现,小米通过多个终端利用不同版本的 MIUI 操作系统针对 360 手机助手等原告软件实施了一系列不正当竞争行为:

  当用户使用装有 MIUI 操作系统的移动终端(包括但不限于手机、PAD 等)从 360 手机助手中正常下载安装手机应用软件时,MIUI 操作系统均会弹窗阻止该进程,并恶意提示“从非官方来源安装应用可能存在风险”,“该安装包可能是山寨应用,山寨应用可能会有乱弹广告、耗电、盗窃隐私等恶意行为,损害您的利益”,“非官方渠道应用会增加您手机和个人数据被攻击的风险”等话语,从而恫吓、诱导用户终止使用 360 手机助手,前往小米应用商店安装相关软件。

  当用户使用装有 MIUI 操作系统的移动终端登录 360 官方网站自行下载安装 360 手机助手、360 安全卫士、360 手机浏览器等一系列 360 产品时,MIUI 操作系统仍然弹窗阻止,并提示“小米建议您不要轻易安装未知来源的应用软件,非官方渠道应用会增加您手机和个人数据被攻击的风险”等话语,多次诱导用户前往小米应用商店安装软件,甚至造成用户安装软件错误的恶劣后果。

  奇虎公司认为,小米公司所实施的干扰用户正常下载和使用 360 手机助手等原告软件的一系列行为,其目的在于降低 360 手机助手等原告软件的市场占有率,减少原告的交易机会,最终实现被告排挤同业竞争者的目的。小米公司的不正当行为不仅给奇虎造成极为负面的影响,使奇虎遭受巨大损失,同时还违背了互联网开放、平等、协作、分享之精神,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,应当依法予以及时制止。因此起诉要求判令小米公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失 2000 万元。

正文到此结束
Loading...