苹果商标再失利，高院裁定新通天地皮革类 iPhone 商标成立
今后你可能买到 iPhone 牌皮带、钱包、打火机…但与苹果无关。
苹果在 iPad 和 iPhone 商标上接连在中国失利，先是 iPad 商标侵权深圳唯冠，被要求禁售，最终向深圳唯冠支付6000万美元费用达成和解。而在 iPhone 商标上，苹果也不具有独享权。
一. 事件起因
2002年10月28日，苹果向商标局注册 IPHONE 商标，分类为第9类，计算机硬件、软件等商品，核准日期为2013年11月21日。
2007年9月29，新通天地公司向商标局注册 IPHONE 商标，分类为第18类仿皮、牛皮、钱包、钥匙盒、皮质装饰等商品。
在商标局发布新通天地初审公告之后，苹果以 iPhone 为驰名商标提出异议，要求商标局撤销新通天地注册申请，而在2012年，商标局作出裁决，新通天地注册合法可以被与注册。随后苹果再次提出异议，但被否决。之后双方走上高院，但是高院裁定，新通天地该注册有效，被予以核准注册。
二. 苹果败诉的理由
高院和商标局给出的理由是：1. 虽然苹果在2007年1月9日发布 iPhone，并于6月29日正式发售，但进入中国的时间是在2009年10月。而新通天地注册 iPhone 商标是在苹果 iPhone 进入中国之前就已经注册；
2. 苹果所提出的驰名商标保护并不成立。虽然 iPhone 现在是驰名商标，但在2007年9月29日新通天地注册该商标的时候，iPhone 尚未进入中国，更未在中国形成如苹果所描述的驰名商标的概念，无法保护。而驰名商标的保护需要考虑时间、地点，但苹果给出的数据都是在新通天地注册之后，而并没有证据表明IPHONE 商标在新通天地注册之前就已经在中国形成驰名商标。所以苹果提出的驰名商标异议并不准确，新通天地可以在皮革分类中注册 iPhone 商标。
三. 商标法相关规定
在商标法中规定，同一商标可在不同分类的商品中被不同人予以注册，比如长城商标、有长城汽车、长城电脑、长城电源等等，他们虽然是同一名称，但实际上并不是同一公司。
四. 是不是 IPHONE 商标被判中国公司持有，苹果就失去 iPhone 商标所有权，不能在中国销售 iPhone。
不是。
1.苹果早在2002年就在中国注册了电子产品分类的 iPhone 商标，所以苹果依然拥有 iPhone 商标所有权；
2.新通天地公司所持有的 iPhone 商标仅是在商品分类的第18类钱包、皮革皮具用品等分类，与苹果 iPhone 并不构成冲突。
该判决的意义是苹果在中国不能独占 iPhone 商标所有权。
© 本文版权属于newping.cn ，未经许可禁止转载。商业使用请联系newping@newping.cn 或微博@牛评网。（文中观点代表作者观点，如有不同意见欢迎大家在评论区理性讨论。）
正文到此结束
热门推荐
相关文章
Loading...
![[HBLOG]公众号](http://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
