对票补之毒,中国电影大佬们有说不的勇气和能力吗?

对票补之毒,中国电影大佬们有说不的勇气和能力吗?

对票补之毒,中国电影大佬们有说不的勇气和能力吗?

壹娱观察(微信ID:yiyuguancha)昨日发文质疑《摇滚藏獒》票房注水,没曾想在远方,还有其他的影片同样身染毒瘾(见今日二条,三声的发现《我们发现了一个神奇的票房现象,但不知道原因是什么……》),难以自拔。暑期档高潮阶段的厮杀竟是以这样的方式打开——不说于中国电影了,于中国观众绝非幸事。

笔者何尝不知道在行业里依靠票补加开场次、注水票房早已是人尽皆知的秘密,也是制片公司默许甚至支持、发行公司熟稔的一种发行手段。只是,万万没想到的是,在《叶问3》之后,行业齐声疾呼言犹在耳,才三个多月,竟又死灰复燃、欲罢不能。特别是,曾经尊敬的以为能够独善其身的企业同样亦步亦趋。

是对手先耍赖?还是自己其实根本束手无策,早就蠢蠢欲动?

走过十多年的中国电影产业化改革,涌现了那么多家曾经看上去了不起的民营电影公司,把孱弱的中国影市做成了如今的庞然大物,一个一个也都上市加冕成为财富英雄,并不断地对外宣称要扛起中国电影的大旗,创造触动人心的作品,甚至要走出国门到好莱坞的地盘上一展身手。

凭什么呢?凭做出了好电影?凭可以对接的商业规则?还是只凭有的是钱?

每年甚至每半年在北京、上海甚至洛杉矶就会有各种中国电影大佬的峰会,始终保持只打嘴炮、摆姿势的娴熟技能,并“坚持”绝不落实行动的超高人格魅力,让中国电影呈现出了今天这样外强中干的健康状况。

一个一个,除了你好我好他不好地在峰会上、论坛上高瞻远瞩、深谋远虑还语重心长之外,竟不能以联合声明或是共同承诺的方式对注水市场说真正的不!

大佬之间的恩怨倒是越来越多,越来越令小报们兴奋,再这样下去,中国的电影公司还有可能坐下来一起共谋发展吗?市场经济是自治经济,除了残酷的厮杀,也有共同的秩序谋划, 一个没有底线的市场,一个没有共同价值观的市场,一个除了票房、除了业绩、除了股价就是没有观众的中国电影市场,作为观众,凭什么支持你们,凭什么要理解你们?

制片公司、发行公司或是影院,还有票务公司,千万不要自我感觉好到爆棚,以为观众真的离不开电影,毕竟,除了看电影,中国观众明明还有更多的其他娱乐方式。

如果注水之瘾继续蔓延,将来市场的景象就不只是今天看到的一些影院有满座的名义上座率却实际是空空的影厅这样的局部现象了,而是更大范围甚至全国范围的门可罗雀——到那个时候,还想用名义上座率唬弄谁呢?

想一想,开电影院的你们,究竟是挣片方的钱还是挣观众的钱?究竟是来坑观众的钱,还是来坑投资建设影院的老板的钱?

票补之毒,已入肌理,有没有办法戒除?

观众或许会早于你们的痛改前非,率先离场,就像上个世纪九十年代的时候那样,直到市场跌到谷底再重生。就像昨日有朋友建议的,或许我们该发起一次抗议,用抵制去电影院的方式反对作假的中国电影,还自己一个清净,也还市场一个清朗。

对票补之毒,中国电影大佬们有说不的勇气和能力吗?

原文  http://yiyuguancha.baijia.baidu.com/article/536140

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 对票补之毒,中国电影大佬们有说不的勇气和能力吗?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址