头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

4月11日,微信暂停短视频app外链直接播放功能,涉及的App包括微视、快手、抖音、西瓜视频等。

5月18日,抖音活动H5「第一届文物戏精大赛」被微信屏蔽。

5月22日,抖音在微信公众号发布推文《抖音的朋友们,对不起。》,控诉自己在腾讯视频上传的抖音短视频内容被下架。

5月30日下午,新华网发布稿件《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害》。当天傍晚,今日头条弹窗推送同一稿件,标题改为了《要多少文件腾讯才肯收手》,发布者也由「新华网」变成了「新华社」。

6月1日,腾讯起诉今日头条系,索赔1元并要求道歉。

6月2日,字节跳动(今日头条)起诉腾讯的两封起诉状被披露,索赔9000万元。

一连串的大事件,吹响了今日头条与腾讯开战的号角。在这场争夺用户留存时间的阵地里,双方互相起诉、对簿公堂,TT大战的战火烧遍了整个互联网。如同当年的3Q大战一般,所有人都在关心,这一次谁将成为那个做出“无奈决定”的人?

在我看来,隐藏在双方唇枪舌战背后的,其实是一场关于价值观的舆论争夺战。

一、算法背后的较量:去哪里找到用户?

具有熟人社交属性的微信朋友圈,遭遇到了前所未有的巨大挑战。

无论QQ还是微信,腾讯系产品霸占熟人社交渠道的法宝,都是基于强关系互联而衍生出的分享、互动、娱乐等模式。这一套无往不利的三板斧,曾无数次帮助腾讯攻城略地,更让垂涎于社交平台的阿里系一次次碰壁,最终无奈的饮恨而退。

头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

2018Q1的腾讯财报显示,,同比上升2.4%。而微信和WeChat合并。随着“破10亿”的口号响起时,诸多媒体又一次为其庞大的用户数据津津乐道,我却感觉到了腾讯的紧张与茫然。

从2011年腾讯推出微信开始,。焦虑、代购、养生广告越来越多,人们不想再把生活过得那么累,于是轻松活泼的抖音开始刷屏,让无数人中毒到“停不下来”。

上线不到2年,“抖音”的日均活跃用户从约 ,截至2018年4月,抖音短视频月度独立设备数已。

头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

据Sensor Tower数据显示,2018年第一季度抖音App的下载量,超越Facebook、YouTube和Instagram,一举。

在拓展陌生人的领域,抖音的算法可谓是独树一帜。根据分发的数据算法,把信息推送给感兴趣的人,再形成正反馈不断的向外辐射,覆盖面积远远超过了腾讯系的所有产品之和。既轻而易举的让用户“上瘾”,又给予了素人网红们一夜火爆的“明星级”体验。

显然,抖音爆火的最大理由,就是这一套的算法机制。一旦选择了一个方向后,系统会不断推送类似风格的内容,直到你突然惊讶的发现自己又刷了一宿的抖音。

有趣的是,在头条写给腾讯的战斗檄文中,大加批判了“游戏没有价值观”的理念,甚至不惜以“标题党”的形式来抨击。

二、引导用户思维,用价值观实现“助推”

罗振宇在2016年,提出了“国民总时间”的概念。作为一名普通人,每天的24个小时中,我们可支配时间并不充裕。再也没有什么行业边界可言了,。为了争夺这片战场,所有的互联网公司都在竭尽全力提升自身产品的曝光度。

每天看什么、想什么、期待什么、喜欢什么,这些你以为是自己选择的一切行为,其实并非如此。

开创了行为经济学这一伟大学科的理查德·H·泰勒,曾经在《助推》一书中提到了一个有意思的故事。在美国数百家学校餐厅里,卡罗琳主管按照不同的方式摆放食品,发现食物的摆放顺序影响到孩子们最终对事物的选择,从而产生了巨大的饮食结构变化。通过人为导向,卡罗琳使得那些喜欢甜点的孩子们,也开始明显减少了这些不健康食品的摄入,波动幅度高达25%。

当卡罗琳这一类的“选择设计者”们,拥有为大家缔造出一种决策环境的身份与权利时,他们就有责任和义务来提供正向价值观的导向趋势。因为这将影响到的不仅仅是几十万的餐厅学生们,更是数以亿计的网民和未成年儿童。

换言之,对于拥有高额流量的规模厂商来说,除了用投其所好的算法机制来定位目标用户之外,。

经历了一番整改后,头条号称要用算法来承担起社会效应,可沉迷抖音刷“小哥哥”、“小姐姐”的中毒者们,每次滑屏还是那些画风类似的俊男美女。而屡遭诟病的腾讯更加有趣,其协助家长管理孩子游戏的成长守护平台已更新了47个版本,而打开贴吧更是有无数个关于“破解”与“骗子”的主题高楼。

无论是头条对决微信,还是抖音大战微视,。但是想要获得更长远的发展,需承担起更多的社会责任。这点,恐怕还有很长的路要走。

三、对公关战术的依赖,需要慎重

头条与腾讯间的TT大战,除了前文中提到的产品边界与价值观上的碰撞之外,更多反映的是。

在今年巨大的监管压力下,今日头条挖来了曾经在3Q大战中为360立下汗马功劳的李亮,担任公关副总裁。3Q大战期间,360的公关策略很是高明:与巨头相互捆绑,由CEO亲自出马大打“口水战”,让人们觉得360与腾讯是同一体量的对手。非常明显,近期头条对腾讯连续发声,几乎就是当年周鸿祎的战略复盘,在短时间内营造出了一种今日头条与腾讯的氛围。

头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

只不过,这样的公关战术是否适合一贯低调的张一鸣,我感到有些怀疑。

古典经济学里,有一个关于经济人的概念假设。麦格雷戈在《企业中的人性方面》中提出的X理论,认为。周鸿祎当初之所以摩擦不断,在于360需要找到一个突破口,更需要一个“被打压的正义”的标签。而现在头条系已成为了拥有数亿用户流量的信息平台,抖音正站在短视频的风口浪尖,此时打响如火如荼的TT大战,究竟谁才是利益最大化的一方?

事实上,依靠产品硬实力所发起的市场竞争,其杀伤力要远远大于一波接着一波的公关战。曾几何时,今日头条以火箭般速度蹿升起来后,腾讯也尝试动用了天天快报、QQ看点等流量入口来围剿,结果并没能阻挡住头条系的飞速成长。

公关是企业必不可少的组成部分,但是如何掌握并使用这一利器,值得每一位从业者思考。

四、走出海外时,产品的价值观决定了我们能走多远

围绕着本土市场的“互撕”,或许会受到市场竞争的强势打压,或许也会利用曝光量来帮助企业提高知名度,可是,当我们的互联网产品离开本土,向海外拓展时,什么样的价值观就决定了我们能走多远。

曾几何时,基础工具类App就是出海时的利器,。

头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

(2016-2017年各类型出海APP下载量占比变化)

海外智能机的高渗透率和4G连接数的高速增长,令单一工具类的产品比重持续走低。与此同时,随着这些地区的互联网水准不断攀升,本土开发者们也开始迅速成长,用很短的时间就完成了起步、追赶、加速等一系列进程

所有向海外探索的中国App,都遭遇到了挑战。

以为拥有不菲的用户市场,就想要固步自封的待在安全区里的产品,只会等来被淹没的慢性死亡。

这背后反映的,是产品价值观的导向问题。

以豪客互联为例,在过去一年多的时间里,我们从工具类的产品矩阵向着工具+内容+变现产品的生态方向展开布局,在清理、安全、应用商店、资讯聚合、浏览器、相机、天气等领域一一拓展。,初步构建了豪客互联面向全球移动用户的生态产品矩阵。

国产App在群雄逐鹿中,迫切需要寻找到高差异化的产品方案。我们所取得的阶段性成绩,恰恰也体现了这种突围思路。脱离国内BAT、TMD(头条、美团滴滴)等阵营化的固有格局后,深耕于海外当地的本土文化之中,从用户需求出发,以正向的价值观完成内容和服务信息的聚合。

文 | 孙良Jedi

本站部分文章源于互联网,本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

PS:推荐一个微信公众号: askHarries 或者qq群:474807195,里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多

转载请注明原文出处:Harries Blog™ » 头条VS腾讯:中国的互联网,需要什么样的价值观?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址